Representante da Flórida Matt Gaetz rejeitou as preocupações de que a actual falta de liderança da Câmara pudesse prejudicar a capacidade dos EUA de enviar ajuda para Israelinsistindo que “não há nenhum pedido de Israel que não possamos atender”.
O Republicano foi pressionado pelo anfitrião Kristen Welker sobre o assunto quando ele apareceu no “Meet the Press” no domingo.
“Congressista, você diz que está com Israel, que está pronto para defender Israel e ainda assim é completamente incapaz de ajudar Israel porque paralisou o Congresso, um estado de paralisia, não foi?” ela perguntou.
Sr. Gaetz – que apresentou a moção para desocupar Kevin McCarthylevando a uma votação histórica que resultou na sua destituição do cargo de presidente da Câmara – respondeu que o Secretário de Estado Antony Blinken tinha “rejeitado[ed] essa premissa”.
A Sra. Welker respondeu dizendo: “Ele não rejeitou, congressista. Ele ligou para o Congresso para voltar ao trabalho.”
Blinken também apelou no “Meet the Press” no domingo, onde disse que “seria muito importante garantir que temos ambas as casas do Congresso, numa base bipartidária, num local onde possam mostrar e expressar claramente o seu apoio a Israel, especialmente nesta hora de necessidade”.
Ele acrescentou: “E isso é algo que queremos ver e esperamos que isso aconteça rapidamente”.
Blinken prosseguiu dizendo que já existe uma “enorme quantidade de ajuda e assistência em preparação”, explicando que “sob o presidente Obama, assinamos um chamado memorando de entendimento com Israel que lhe fornece 3,8 mil milhões de dólares por ano em assistência à defesa, e grande parte dela está em curso”.
Falando com Welker, Gaetz expandiu esta questão, afirmando que “a razão pela qual temos este compromisso multibilionário todos os anos com Israel é porque queremos que Israel tenha uma vantagem militar qualitativa sobre todos na região. Eles têm essa vantagem”.
“Estou muito preocupado com o que o Hezbollah poderá fazer, com o que o Líbano poderá fazer lá para tentar criar mais instabilidade”, acrescentou o republicano da Florida, sublinhando: “Mas não há nenhum pedido de Israel de que não possamos atender porque isso irá leve alguns dias para escolher um novo palestrante.”
Ele então culpou o presidente interino Patrick McHenry por mandar os membros para casa em vez de votar em um novo presidente imediatamente após a demissão de McCarthy.
Mas Welker não desistiu e apontou a culpa para Gaetz.
“Você liderou este esforço para destituir o presidente da Câmara McCarthy sem um substituto claro. Isso foi irresponsável da sua parte? ela perguntou.
“Não só temos um substituto claro, mas temos dois”, respondeu Gaetz, referindo-se ao deputado Jim Jordan de Ohio e ao líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, que estão disputando o cargo.
“Mas não está claro se algum deles tem votos suficientes”, retrucou Welker.
O Sr. Gaetz continuou a reagir.
“Bem, acho que em uma corrida de dois homens é muito mais fácil levar alguém a 50% mais um” em comparação com uma corrida com mais pessoas competindo”, disse ele.
Gaetz então disse com segurança: “A propósito, se tivermos um orador Jim Jordan, ou um orador Steve Scalise, no final da próxima semana, não haverá um único republicano – sem Kevin McCarthy – que não o faça. acredito que melhoramos a posição.”
Ele acrescentou: “E estou ansioso por isso”.
Dando crédito à pergunta inicial da senhora deputada Welker, Eixos informou que a Casa Branca está preocupada com a falta de um Presidente da Câmara poderia impactar a capacidade do Congresso de aprovar mais ajuda a Israel.
“O Congresso definitivamente terá um papel e, sem um orador, isso pode ser um problema”, disse uma autoridade dos EUA ao meio de comunicação.
A votação para o próximo orador está marcada para quarta-feira.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags