A representante do Partido Republicano, Nancy Mace, afirma que ‘os democratas podem confiar’ em Jim Jordan
O deputado Jim Jordan enfrenta agora o desafio de tentar conquistar membros do Partido Republicano para que possa garantir votos suficientes para se tornar o próximo presidente da Câmara dos Representantes.
O congressista de Ohio ganhou a indicação do Partido Republicano na tarde de sexta-feira, derrotando o adversário, o deputado Austin Scott, por 124 votos a 81. Scott não deseja realmente ser o presidente da Câmara, com observadores dizendo que o voto nele indica a parte significativa do partido que iria sentir-se desconfortável com o senhor Jordan como orador.
Jordan enfrenta uma difícil escalada para garantir os 217 votos necessários até terça-feira, quando a Câmara deverá levar a votação ao plenário ao meio-dia.
Ele passou o fim de semana tentando conquistar apoios e diz estar confiante de que conseguirá os votos necessários para bater o martelo. Mas, um republicano da Câmara disse à CBS News no domingo que 10 a 20 membros ainda se recusam a apoiá-lo.
A saga em andamento ocorre depois que Kevin McCarthy foi destituído do papel há duas semanas. Então, líder da maioria Steve Scalise (R-LA) foi indicado para o papel na semana passada, antes de desistir.
Jordânia diz que votação acontecerá terça-feira ao meio-dia
O deputado Jim Jordan disse à CNN que está planejando ir ao plenário da Câmara para uma votação como presidente da Câmara amanhã às 12h, horário do leste dos EUA, independentemente de ter os votos de que precisa ou não.
Jordan disse anteriormente que não queria ir ao plenário antes de garantir o apoio de 217 republicanos.
“Iremos à palavra amanhã”, disse ele a Manu Raju.
“É assim que nosso grande sistema funciona. E iremos para o chão amanhã. Não se trata de pressionar ninguém, apenas precisamos de um orador. Não se pode abrir a Câmara e fazer o trabalho do povo americano e ajudar o nosso mais querido e próximo amigo Israel”, acrescentou.
“Marcamos para 12h. Me sinto bem com isso”, disse ele.
Quando perguntaram a Jordan se passaria para uma segunda votação caso fracassasse na primeira, ele simplesmente disse: “Vamos eleger um orador amanhã”.
“Se não tivermos um orador, então arranjamos um orador, abrimos a Câmara e começamos a trabalhar na resolução e no suplemento para Israel”, disse ele à rede. “E voltamos a trabalhar para o povo americano. É isso que me comprometi a fazer.”
Quando questionado sobre seus comentários anteriores sobre só ir ao plenário depois de ter obtido 217 votos, o Sr. Jordan disse: “Eu acho que isso é o ideal, mas… não sei se há alguma maneira de colocar isso na sala. Eu adoraria isso. Mas penso que a única forma de o fazer é a forma como os Fundadores pretendiam”.
Embora Jordan e os seus aliados tenham reduzido o número de membros que votariam contra ele, ele permanece abaixo do limite de 217 votos.
Gustavo Kilander17 de outubro de 2023 05:00
A Jordânia parecia gostar de estar perto da liderança para acumular poder
Como provocador de direita, Jim Jordan passou mais tempo se opondo a projetos de lei de gastos, unindo-se ao senador Ted Cruz (R-TX) e outros conservadores para fechar o governo e tentar desfinanciar a lei de saúde assinada por Barack Obama, apesar do fato Obama ainda era presidente. Na verdade, quando lhe foi oferecida a oportunidade de se tornar membro do prestigiado Comité de Dotações da Câmara quando os republicanos assumiram o controlo em 2011, ele foi aprovado e optou por se tornar presidente do Comité de Estudos Republicano.
Todas essas escolhas voltarão para assombrá-lo. Eles já o fizeram. McCarthy, temendo que Jordan distribuísse o mesmo remédio que deu a Ryan e Boehner, optou por manter Jordan ao seu lado. Jordan parecia gostar de estar perto da liderança para acumular poder.
Mas em Janeiro, apesar de Jordan apoiar McCarthy, Gaetz emergiu como um lançador de bombas da extrema-direita que nomeou Jordan, o que levou a Câmara a 15 rondas para escolher um orador.
Agora, em vez de ter uma conferência republicana unificada, a influência de Jordan mostrou que qualquer republicano poderia levantar objecções e obstruir a Câmara para chamar a atenção, mesmo que não tenha exigências específicas. É improvável que isso mude, mesmo que ele ganhe o cargo de porta-voz. E se ele cair, será na espada que ele depôs.
Eric Garcia17 de outubro de 2023 04:00
Jim Jordan nunca precisou ‘crescer’
Muitos republicanos chegam a Washington como atiradores de bombas que mais tarde amadurecem, aprendem a governar e a promover objectivos conservadores. John Boehner deixou de ser um insurgente que mais tarde trabalhou com Ted Kennedy na educação, e Paul Ryan aprovou orçamentos com um Senado Democrata.
Mas Jim Jordan nunca precisou “crescer”. Em vez disso, desde que chegou ao Congresso em 2007, optou por servir os meios de comunicação de direita e a base esmagadoramente conservadora do Partido Republicano. Quando chegou a Washington, a estrutura de incentivos para “crescer” já não existia. Como filho do Tea Party, o movimento anti-GOP do establishment, aprender como trabalhar dentro do sistema seria antitético à sua personalidade.
Tanto democratas como republicanos notaram como ele nunca foi o autor de legislação. Isso teria lhe ensinado uma habilidade vital, como contar votos, uma vez que os oradores precisam saber quantos votos precisam para contar votos em projetos de lei e dólares para arrecadação de fundos para manterem suas maiorias.
Eric Garcia17 de outubro de 2023 03:15
Quatro republicanos permanecem céticos em relação à Jordânia
Jordan ainda precisa chegar ao número mágico de 217 votos. Haley Talbot, da CNN, cujas planilhas nas redes sociais fazem um trabalho melhor na contagem de votos até agora do que qualquer candidato a presidente da Câmara, observou que quatro republicanos permanecem céticos em relação a Jordan e dois republicanos – os deputados da Flórida Carlos Gimenez e John Rutherford – apenas apoiarão o deposto palestrante Kevin McCarthy.
Mesmo que Jordan de alguma forma conquiste todos os seus céticos e ganhe votos suficientes para se tornar presidente da Câmara, ele viverá em grande parte com as consequências do trabalho de sua vida: permitir que qualquer membro se oponha à vontade da liderança do Congresso e faça com que a Câmara desça para caos. Da mesma forma, os anos que passou a fazê-lo, em vez de aprender a mecânica do governo, provavelmente torná-lo-ão mal equipado para domar os impulsos dos republicanos da Câmara.
Eric Garcia17 de outubro de 2023 02h30
‘Freedom Caucus jogava xadrez. O resto jogou damas
Na segunda-feira, o democrata da Flórida, Jared Moskowitz, acumulou críticas aos moderados do Partido Republicano, que estariam prestes a ceder e entregar o cargo de porta-voz ao deputado Jim Jordan.
“Jordan ganhará o cargo de porta-voz amanhã. Pode levar várias rodadas. Os moderados cederão. Este sempre foi o plano do Freedom Caucus. Não se tratava apenas de remover McCarthy, mas de instalar um deles. Freedom Caucus jogava xadrez. O resto jogou damas”, disse Moskowitz. disse em X.
Gustavo Kilander17 de outubro de 2023 01:45
‘Ou ele entende ou os moderados, pela primeira vez, ficam com a espinha dorsal’
Em 13 de outubro, Sahil Kapur da NBC News observado que um funcionário do Partido Republicano disse ter certeza de que o deputado Jim Jordan receberia o martelo.
“As pessoas que se opõem a ele são moderadas. Ou ele entende ou os moderados, pela primeira vez, ganham coragem”, disse o assessor à NBC.
Na segunda-feira, Kapur acrescentou: “Digno de nota: hoje é o Dia Mundial da Coluna Vertebral”.
Gustavo Kilander17 de outubro de 2023 01:00
VOZES: Jim Jordan está vivendo com as consequências de tentar incendiar a Câmara
A crise da presidência da Câmara está prestes a entrar na sua segunda semana. Na sexta-feira, quando os republicanos da Câmara deixaram Washington, parecia que Jim Jordan teria dificuldades para conquistar os membros da sua conferência. Durante a primeira votação entre os republicanos, mais de 80 membros votaram contra ele e no segundo turno, 55 republicanos votaram contra ele.
Os votos revelaram suas fraquezas como líder do Congresso. Ele rejeitou a votação nominal em vez da votação secreta. Uma votação nominal teria dito a quem ele precisava ligar durante o fim de semana, a quem ele precisava conquistar e que promessas ele precisava fazer aos seus oponentes para que eles concordassem.
A maré parece estar virando a seu favor. Na segunda-feira, a deputada Ann Wagner do Missouri, que se opôs veementemente a Jordan, disse que o apoiaria, dizendo que conversou com o republicano de Ohio e “ele dissipou minhas preocupações”. Da mesma forma, o deputado Mike Rogers (R-AL), o presidente do Comitê de Serviços Armados, de quem muitos devem se lembrar por quase ter lutado contra o deputado Matt Gaetz (R-FL) em janeiro, deu seu apoio ao Sr. Jordan.
Eric Garcia17 de outubro de 2023 00:15
Os resistentes do Partido Republicano permanecem mesmo enquanto suas fileiras diminuem
Mesmo quando a maré está começando a mudar para o deputado Jim Jordan e sua escalada inicialmente difícil para se tornar presidente da Câmara, vários membros do Partido Republicano ainda dizem que ele terá dificuldade para obter os votos de que precisa – 217 – no plenário do Parlamento. Câmara onde a votação está prevista para o meio-dia de terça-feira (17 de outubro).
Os membros anti-Jordânia estavam lutando para dar o pontapé inicial na segunda-feira, enquanto tentavam se mobilizar em torno de um candidato alternativo.
Um membro do Partido Republicano disse Político que a coligação anti-Jordânia provavelmente apresentaria o líder da maioria Steve Scalise, que já tentou e não conseguiu obter o martelo, como um candidato de protesto em vez de um verdadeiro desafiante.
O membro disse que as discussões sobre como bloquear o Sr. Jordan ainda continuavam na segunda-feira.
Gustavo Kilander16 de outubro de 2023 23h30
Os críticos do Partido Republicano da Jordânia continuam a ceder
Os republicanos que criticaram o deputado Jim Jordan na sexta-feira, como os deputados Vern Buchanan e Ann Wagner, indicaram na segunda-feira que apoiariam sua candidatura como porta-voz.
Gustavo Kilander16 de outubro de 2023 22h45
Único membro republicano do Colorado visto como inabalável pelos aliados da Jordânia
Um membro anônimo do Partido Republicano disse ao Politico que o ponto de vista do deputado Jim Jordan e seus aliados é que todos os resistentes e invertíveis, exceto o deputado Ken Buck do Colorado, observando que ele e o Sr. Jordan “têm história”.
Buck e Jordan tiveram brigas nos últimos anos sobre como reagir aos monopólios tecnológicos e à legislação antitruste.
Em janeiro, Jordan escolheu o deputado Thomas Massie, do Kentucky, em vez de Buck, para chefiar o painel antitruste do Comitê Judiciário.
Membros do Partido Republicano disseram Político disseram que ficaram chocados com a mudança da deputada Ann Wagner, que foi um forte não ao Sr. Jordan ainda na sexta-feira.
Os aliados de Jordan divulgaram os números de telefone dos escritórios dos legisladores que permaneceram contra a sua candidatura, abrindo as comportas da fúria da mídia popular e de direita.
Gustavo Kilander16 de outubro de 2023 22:00
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags