Um tribunal federal de apelações ouvirá argumentos orais esta semana em uma ação coletiva que contesta uma diretiva de imigração dos EUA que, segundo os críticos, corta ilegalmente o direito de solicitar asilo.
Em 2017, grupos de direitos humanos e requerentes de asilo processaram os EUA sobre a prática de “medição”, também conhecida como gestão de filas, que implica agentes da Alfândega e da Patrulha de Fronteiras (CBP) que impedem fisicamente os migrantes de atravessarem para o solo dos EUA, altura em que teriam o direito legal de pedir asilo.
Tribunais inferiores derrubaram “medição” no passado, mas o presente caso que está sendo discutido perante o Tribunal de Apelações do Nono Circuito pode estabelecer um importante precedente futuro à medida que a administração Biden tenta administrar registrar imigração através da fronteira EUA-México.
“A administração Biden não abandonou o seu direito de rejeitar pessoas na fronteira”, disse Baher Azmy, diretor jurídico do Centro de Direitos Constitucionais, com sede em Nova Iorque. contado EUA hoje.
O grupo representa 13 pessoas impactadas pela medição.
“Se vencerem, isso lhes daria um primeiro passo potencialmente perigoso para diluir as proteções do asilo e negar às pessoas o acesso ao processo de asilo”, continuou o defensor.
O Independente contatou a Patrulha da Fronteira para comentar.
No passado, as autoridades norte-americanas argumentaram que não estavam a cortar o asilo com a medição, mas sim a gerir a logística de processamento dos pedidos de forma sustentável.
A prática começou em 2016, durante a administração Obama, e tornou-se mais comum durante a Casa Branca de Trump.
A administração Biden empregou medições por vezes desde que assumiu o cargo, bem como outras tácticas, como uma aplicação de passagem de fronteira muito difamada para gerir pedidos de asilo.
O CBP suspendeu em grande parte a medição entre março de 2020 e maio de 2023, durante o qual o programa Título 42 que encerrou em grande parte o processamento de asilo por motivos da Covid estava em vigor, de acordo com o Serviço de Pesquisa do Congresso (CRS).
Apesar da medição ter sido formalmente rescindida, o litígio “pode afetar a medida em que o CBP pode restringir o acesso ao asilo na fronteira sudoeste no futuro”, segundo o CRS.
Ao abrigo da Lei de Imigração e Naturalização de 1986, as pessoas perseguidas por pertencerem a categorias protegidas como raça, religião e nacionalidade têm o direito de procurar asilo nos EUA.