Um tribunal federal de apelações decidiu na sexta-feira que o Texas deve deixar de lado uma de suas iniciativas marcantes na fronteira entre os EUA e o México: uma Barreira de 1.000 pés de comprimento feito de bóias flutuantes com pontas de metal afiado.
O Tribunal de Apelações do Quinto Circuito considerou que um tribunal federal de primeira instância estava correto em setembro quando concluiu que as barreiras ultrapassavam a lei federal relativa às águas navegáveis.
“Ele considerou a ameaça à navegação e às operações do governo federal no Rio Grande, bem como a ameaça potencial à vida humana criada pela barreira flutuante”, disse a juíza Dana Douglas. escreveu na opinião dela.
Numa declaração sobre X, o governador do Texas, Greg Abbott, que pressionou pelo muro como parte da sua maior repressão à imigração, a Operação Lonestar, classificou a decisão como “claramente errada”, prometendo procurar uma nova audiência.
“Iremos para SCOTUS se necessário para proteger o Texas das fronteiras abertas de Biden”, ele adicionado.
A decisão significa que o Texas terá que interromper as obras na parede de bóia e transferi-la para as margens do Rio Grande.
No início deste ano, o Departamento de Justiça processou o Texas, argumentando que a polêmica barreira foi erguida em violação da Lei de Rios e Portos.
Em Setembro, um tribunal de primeira instância concordou e observou que não havia “evidências credíveis de que a barreira flutuante, tal como instalada, tenha restringido significativamente a imigração ilegal”.
O muro, que foi condenado pelos democratas dos estados fronteiriços no Congresso como “bárbaro” pelas suas farpas de metal em forma de serra, tem sido associada a múltiplas mortes potenciais de migrantes que atravessam o Rio Grande para os EUA.
O muro também gerou polêmica em nível local.
Uma guia de caiaque em Eagle Pass, Texas, chamada Jessie Fuentes, também processou o estado por causa do muro.
“Eu não sou um político. Eu apenas digo, escute, eu amo aquele rio. Ninguém fala sobre isso. Estou falando pelo rio. Cara, eu tenho o direito de tentar prosperar com meu amor pelo rio, isso me dá a oportunidade de chegar lá, de trazer gente para o rio”, disse. O Independente no início deste ano.
“Eles não moram aqui. Sim”, acrescentou ele sobre os líderes estaduais do Texas. “Você pegou um lindo canal e o converteu em uma zona de guerra.”
Os defensores dos direitos humanos alertaram que as barreiras de dissuasão de estilo militar ao longo da fronteira empurram os migrantes para áreas mais remotas, que são ainda mais perigosas de atravessar.
“Está provado repetidamente que essas chamadas estratégias de prevenção através de dissuasão não funcionam”, disse Fernando García, da Rede Fronteiriça para os Direitos Humanos. O Independente no início deste ano. “Eles não interromperam os fluxos de imigração, mas o que fizeram foi colocar os imigrantes em risco.”
“É muito provável que com [the floating buoy wall] procuram lugares mais remotos e isolados para encontrar, para que sempre que estiverem em perigo de exaustão pelo calor, de afogamento, não tenham ninguém para ajudá-los”, acrescentou, dizendo temer que possa ser um ano recorde para migrantes. mortes no Rio Grande.