No dia em que Brittany Watts teve um aborto no banheiro de sua casa em Warren, Ohio, ela visitou e saiu do hospital duas vezes sem receber tratamento. Depois de esperar oito horas no hospital Mercy Health-St Joseph’s Hospital em 20 de setembro, a jovem de 33 anos saiu pela segunda vez, inadvertidamente desencadeando um debate nacional sobre as acusações criminais que foram movidas contra ela dois dias depois, quando ela voltou. para a instalação não está mais grávida. Quando Watts consultou pela primeira vez os profissionais de saúde sobre seu sangramento vaginal, ela foi informada de que sua bolsa estourou prematuramente e que o feto que ela carregava era inviável. Ainda assim, os médicos tiveram que lidar com as complexas legalidades da como proceder com sua gravidez de 22 semanas em um estado com leis rígidas sobre o aborto. A situação se desfez em 22 de setembro, quando a Sra. Watts voltou ao hospital e disse aos profissionais de saúde que havia sofrido um aborto espontâneo, indo ao banheiro e depois usando um desentupidor para dar descarga. Ao retornar ao Mercy Health, uma enfermeira alertou a polícia sobre o fim de sua gravidez. Os investigadores revistaram a casa da Sra. Watts e encontraram o feto de 22 semanas preso nos canos do banheiro.Posteriormente, Watts foi acusada de abuso de cadáver, que acarreta até um ano de prisão e multa de US$ 2.500, em um caso que gerou alvoroço sobre o tratamento dado a mulheres grávidas após a publicação. Roe x Wade. A advogada da Sra. Watt, Tracy Timko, disse O Independente por e-mail que as acusações criminais movidas contra seu cliente são “trágicas e injustas”.“A dor da sua perda, o medo e a frustração da sua prisão e acusação e a montanha-russa de emoções resultantes da atenção pública sobre os detalhes mais íntimos do que deveria ter sido um caso privado são desafios que a Sra. Watts continua a enfrentar”, Sra. disse. “A Sra. Watts reza para que sua história seja um impulso para a mudança, para que nenhuma outra mulher enfrente o horror da perseguição e do escrutínio público após tal trauma.” Brittany Watts visitou o Hospital Mercy Health – St Joseph Warren duas vezes e saiu sem receber tratamento. A polícia foi chamada por uma enfermeira quando ela voltou para uma terceira consulta e não estava mais grávida (Google Mapas)Durante uma audiência no tribunal no início de novembro, um médico legista testemunhou que o feto morreu no útero antes de passar pelo canal do parto, estação de notícias local WKBN27 relatado pela primeira vez. Apesar de outros depoimentos afirmando que o feto não apresentava sinais de lesão, o juiz Terry Ivanchak decidiu que o caso deveria ser levado a um grande júri. “Existem estudiosos melhores do que eu para determinar o status legal exato deste feto, cadáver, corpo, tecido de parto, seja lá o que for”, disse Ivanchak. “Na verdade, presumo que seja isso… A questão 1 trata de quando algo se torna viável.”À medida que os estágios iniciais do processo criminal da Sra. Watts se desenrolavam, os habitantes de Ohio votaram a favor da Edição 1, uma medida para consagrar a proteção ao aborto na constituição estadual. Mas os registos mostram que a questão central do caso da Sra. Watts não era se a sua gravidez era viável, uma vez que lhe disseram repetidamente que o feto não sobreviveria. A Sra. Timko argumentou em tribunal que a sua cliente estava a ser “demonizada” por ter sofrido um aborto espontâneo. A certa altura, um médico aconselhou a Sra. Watts que ela deveria ter o parto induzido, um procedimento que equivalia a um aborto e que faria com que ela desse à luz o feto, mas também a colocaria em “risco significativo” de morte, de acordo com os registros obtidos por A Associated Press.A Sra. Timko disse que sua cliente deixou o hospital depois que os médicos levaram várias horas para lhe dar o tratamento adequado. No momento de sua última visita, a Sra. Watts já havia perdido a janela de gravidez de seis dias de Ohio, então com 21 semanas, para ter acesso a um aborto legal. “Era o medo de que isso constituisse um aborto e se seríamos capazes de fazer isso”, disse Timko ao tribunal. No mês passado, o juiz Terry Ivanchak decidiu que o caso deveria ser levado a um grande júri. (WKBN27)Quando a enfermeira ligou para as autoridades em 22 de setembro, ela alegou que a Sra. Watts havia declarado que “o bebê está em um balde no quintal dela”. O banheiro foi apreendido pela polícia e demolido para recuperar evidências. Um investigador presente no local testemunhou em tribunal que sentiu “o que parecia ser um pequeno pé com dedos” dentro do vaso sanitário. Sra. Timko disse que sua cliente descreveu a gravidez como não intencional, mas não indesejada, e que ela provavelmente não queria pescar partes de um feto morto do balde de sangue, tecido e fezes que ela retirou de seu vaso sanitário transbordando após o aborto. Os promotores insistiram em questionar os depoimentos de testemunhas e os registros que demonstravam que o feto era inviável. O promotor assistente de Warren, Lewis Guarnieri, acusou a Sra. Watts de “colocar o bebê no banheiro” e “continuar com seu dia”.A Sra. Timko afirmou anteriormente que a Sra. Watts estava ansiosa e traumatizada e tentava impedir que sua mãe visse o balde e o que havia dentro. Depois que a coalizão Médicos pelos Direitos Reprodutivos de Ohio emitiu uma carta pública pedindo aos promotores que retirassem as acusações contra a Sra. Watts na semana passada, o promotor do condado de Trumbull, Dennis Watkins, disse que estava “obrigado por lei” a apresentar o caso a um grande júri.A advogada Traci Timko diz que sua cliente está sendo “demonizada” por sofrer um aborto espontâneo (WKBN27)“Este escritório, como sempre, apresentará todos os casos com justiça”, disse Watkins em comunicado. “A nossa responsabilidade acarreta obrigações específicas de garantir que ao acusado seja concedida justiça e a sua presunção de inocência e que a culpa seja decidida com base em provas suficientes.”Sra. Timko afirmou que não existe nenhuma lei em Ohio que exija que o estado cobre uma mãe que sofreu um aborto espontâneo para enterrar ou cremar esses restos mortais. “Mulheres abortam no banheiro todos os dias”, disse ela O Independente em um comunicado. “Na verdade, o Legislativo de Ohio criou ampla imunidade às mulheres por atos ou omissões durante a gravidez e advertiu que as mulheres não deveriam ‘em nenhum caso’ ser criminalizadas pelas circunstâncias ou resultados de suas gestações.”A diretora executiva da Ohio Physicians for Reproductive Rights, Laura Beene, disse que o grupo teme que o caso dissuada outras mulheres de procurar atendimento médico após um aborto espontâneo. Sra. Beene endereçou sua carta ao prefeito de Warren, Dough Franklin, e outras autoridades eleitas. O caso atraiu apoio de organizações sem fins lucrativos de direitos reprodutivos e figuras proeminentes dos direitos civis nas últimas semanas, e mais de US$ 146 mil foram doados a um Página GoFundMe pelos honorários advocatícios da Sra. Watts. Assim que for apresentado a um grande júri, eles decidirão se a Sra. Watts será indiciada.“Continuaremos a lutar e estou confiante de que a justiça prevalecerá”, disse Timko. “A Sra. Watts está extremamente grata e fortalecida pela manifestação de apoio e pelas inúmeras mensagens que recebeu de todo o mundo, de mulheres que compartilharam experiências semelhantes.”