As autoridades federais estão trabalhando com a polícia do Colorado para investigar supostas ameaças aos juízes da Suprema Corte estadual que consideraram Donald Trump inelegível para aparecer nas cédulas presidenciais de 2024 do estado.
Uma decisão do mais alto tribunal do Colorado no início deste mês determinou que o ex-presidente está desqualificado da presidência ao abrigo da 14ª Emenda, que proíbe qualquer pessoa que tenha feito um juramento de defender a constituição e “envolvido em insurreição ou rebelião” de ocupar cargos públicos.
A decisão histórica por 4 a 3, a primeira entre qualquer suprema corte estadual a considerar a questão de sua elegibilidade, segue-se a uma onda de ações judiciais que buscam impedir Trump de participar das eleições presidenciais do próximo ano por suas ações em torno do ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro2021.
Trump e os seus aliados desencadearam uma campanha mordaz contra os processos judiciais e decisões judiciais que se seguiram, classificando as suas crescentes batalhas legais juntamente com as suas acusações criminais como parte de uma alegada conspiração democrata para mantê-lo fora do cargo.
Nas redes sociais, os apoiantes de Trump repetiram os seus ataques e retórica, alimentando ameaças supostamente credíveis contra os juízes, procuradores e outras pessoas envolvidas nos seus casos, bem como as suas famílias. membros.
Uma postagemem um quadro de mensagens de extrema direita pró-Trump, dizia: “Todos os malditos ratos vestidos devem ser enforcados”.
O FBI está ciente das ameaças feitas contra os juízes da Suprema Corte do Colorado e está trabalhando com as autoridades locais, de acordo com um porta-voz da agência.
“Prosseguiremos vigorosamente as investigações de qualquer ameaça ou uso de violência cometido por alguém que usa pontos de vista extremistas para justificar suas ações, independentemente da motivação”, disse o oficial de relações públicas do FBI, Vikki Migoya, em um comunicado.
O Departamento de Polícia de Denver (DPD) disse que as autoridades responderam à residência de um juiz na semana passada “sobre o que parece ser um relatório falso” e estão continuando uma investigação.
Um porta-voz do DPD também disse a Axios que os agentes também estão a “fornecer patrulhas adicionais em torno das residências dos juízes” em resposta.
Postagens em fóruns pró-Trump e outras plataformas de mídia social buscaram informações e endereços pessoais dos juízes.
Postagens online que pareciam ameaçar os juízes do Colorado se espalharam rapidamente nas 24 horas após o anúncio da decisão do tribunal, de acordo com análise do grupo apartidário de pesquisa de interesse público Advance Democracy, relatada pela NBC News.
As ameaças das redes sociais incluíam “retórica violenta significativa” contra os juízes e responsáveis democratas, muitas vezes em resposta direta às publicações de Trump sobre a decisão na sua plataforma Truth Social, concluiu o relatório.
É um padrão familiar que tem seguido as acusações e desafios judiciais de Trump enquanto ele procurava a nomeação republicana para presidente em 2024: a sua indignação alimenta apelos vagos à guerra civil e à violência entre os seus apoiantes online, enquanto as autoridades policiais monitorizam ameaças de acção no mundo real.
Esse padrão também está no centro das acusações criminais, ordens de silêncio e documentos judiciais que cercam seus casos criminais e civis.
Em documentos judiciais relacionados com uma ordem de silêncio no seu caso de interferência nas eleições federais, os procuradores argumentaram que Trump se baseia numa “prática bem estabelecida de usar a sua plataforma pública para atingir os seus adversários” com uma retórica inflamatória e depreciativa dirigida aos seus rivais políticos, o juízes que supervisionam os processos contra ele e os procuradores que o contestam, bem como os seus familiares.
A equipa do procurador especial Jack Smith descreveu essa dinâmica como “parte de um padrão que remonta a anos atrás, em que as pessoas visadas publicamente” por Trump são “sujeitas a assédio, ameaças e intimidação”.
O ex-presidente “procura usar esta dinâmica bem conhecida em seu benefício”, de acordo com um documento do gabinete do Sr. Smith, e “ela continuou inabalável à medida que este caso e outros casos não relacionados envolvendo o réu progrediam”.
Em Nova Iorque, os juízes do tribunal de recurso do estado confirmaram duas ordens de silêncio no seu julgamento por fraude civil. Um alto funcionário da segurança descreveu um aumento no ameaças de morte credíveis e mensagens abusivas após os ataques de Trump contra o juiz da Suprema Corte do condado de Nova York que supervisiona o caso, bem como contra seu secretário-chefe.
As ameaças contra eles são “sérias e credíveis e não hipotéticas ou especulativas”, escreveu o oficial do tribunal num depoimento que incluía várias mensagens de voz transcritas de ameaças dirigidas aos funcionários do tribunal.
“A implementação das ordens de silêncio limitadas resultou numa diminuição do número de ameaças, assédio e mensagens depreciativas que o juiz e a sua equipa receberam”, escreveu ele.
“No entanto, quando o Sr. Trump violou as ordens de silêncio, o número de mensagens ameaçadoras, de assédio e depreciativas aumentou.”