Milhares de páginas de documentos judiciais estão sendo divulgadas publicamente pela primeira vez, revelam os nomes de indivíduos que se associaram ao falecido traficante sexual Jeffrey Epstein.
Os ex-presidentes Bill Clinton e Donald Trump, o príncipe Andrew, o mágico David Copperfield e várias celebridades de Hollywood encontraram-se na chamada “lista de Epstein”.
Seus nomes nos registros não indicam qualquer irregularidade ou envolvimento nos crimes de Epstein.
Na verdade, alguns deles não têm qualquer ligação ou associação conhecida com o homem que durante anos dirigiu uma terrível rede de tráfico sexual, mas estão apenas nos documentos como parte de perguntas feitas às vítimas sobre se alguma vez conheceram vários rostos famosos.
Dito isto, algumas novas revelações e detalhes sobre a campanha de abuso sexual de Epstein – e alegações contra alguns do seu círculo – são detalhados nos documentos não selados.
Até o momento, dois lotes de documentos foram divulgados.
No primeiro, revelado na quarta-feira, ressurgiram acusações anteriormente conhecidas contra o príncipe Andrew.
A vítima de Epstein, Johanna Sjoberg, afirmou em um depoimento que “Andrew colocou a mão no meu peito”. O duque e o Palácio de Buckingham já negaram veementemente todas as acusações das vítimas de Epstein.
Sjoberg também testemunhou que Epstein uma vez lhe disse que Clinton “gosta deles jovens, referindo-se às meninas”.
No entanto, Sjoberg testemunhou que nunca conheceu Clinton, nunca o viu na ilha caribenha de Epstein e nunca o viu ser transportado num helicóptero por Maxwell. Não há indícios de que o ex-presidente esteja envolvido em qualquer irregularidade e não seja acusado de nenhum crime.
Seu porta-voz disse à CNN na quarta-feira que “já se passaram quase 20 anos desde a última vez que o presidente Clinton teve contato com Epstein” e negou que o ex-presidente alguma vez tivesse tido qualquer conhecimento dos crimes de Epstein.
No segundo conjunto de documentos, o nome de Clinton ressurgiu mais uma vez – com Giuffre afirmando uma vez num e-mail que o ex-presidente tinha ameaçado Feira da Vaidade não publicar uma história sobre Epstein.
Muitos mais documentos ainda estão por chegar nos próximos dias e semanas, trazendo consigo reivindicações potencialmente prejudiciais.
Mas por que eles estão sendo liberados agora?
Essas milhares de páginas de documentos não são novas.
Eles fazem parte de um processo por difamação movido contra Ghislaine Maxwell em 2015 pela vítima de Epstein, Virginia Giuffre.
Giuffre entrou com a ação depois que Maxwell a acusou de mentir sobre os anos de abuso que sofreu nas mãos de Epstein e de alguns de seu círculo íntimo.
O caso passou pelos tribunais durante dois anos – e dezenas de indivíduos prestaram depoimentos e prestaram depoimentos de ambos os lados –
antes de o processo ser resolvido em 2017.
Na época, um juiz colocou os autos sob um selo protetor – com as identidades das pessoas citadas nos autos mantidas trancadas a sete chaves.
Mas, O Miami Herald – cuja reportagem investigativa expôs pela primeira vez os crimes de Epstein – processou pela divulgação de todos os documentos selados.
Cerca de 2.000 páginas de documentos foram abertas pela primeira vez em 2019, com novos documentos divulgados nos anos seguintes.
Mas, este atual tesouro de documentos permaneceu selado – e os nomes de centenas de pessoas associadas ao pedófilo morto foram mantidos em segredo, conhecidos apenas como Jane e John Does.
A equipe jurídica de Maxwell tentou bloqueá-lo durante anos – antes de finalmente desistir da luta em 2022.
Então, em uma decisão histórica em dezembro, o juiz distrital dos EUA Loretta Preska decidiu que o tesouro de documentos poderia ser divulgado e os nomes abertos por completo, argumentando que não houve justificativa legal para manter os nomes dos associados de Epstein redigidos como “John e Jane Doe”.
Ela também argumentou que grande parte da informação já está disponível publicamente, tendo sido revelada através de outros processos judiciais, processos criminais ou reportagens na mídia.
A decisão do juiz abriu caminho para a divulgação dos documentos – e para desmascarar os nomes e ligações das pessoas ligadas ao notório financista desgraçado.
As pessoas citadas nos documentos tiveram 14 dias para recorrer, antes que os documentos fossem completamente abertos a partir de 1º de janeiro.
Duas pessoas pediram que seus nomes permanecessem em sigilo.
A primeira, conhecida apenas como Doe 107, afirmou que mora em um país conservador e pode correr risco de sofrer lesões físicas caso seu nome seja revelado. O juiz concedeu-lhe uma prorrogação até 22 de janeiro para fornecer provas.
O pedido da segunda pessoa, Doe 110, ainda está em análise.
O juiz federal também ordenou que os nomes de várias vítimas de Epstein permanecessem anônimos.
Mas além disso, todos os documentos foram ordenados a serem divulgados. Todos os nomes foram redigidos. E todas as revelações tornadas públicas.