Ex-executivos de alto escalão do Twitter estão processando Elon Musk e a X Corp., alegando que têm direito a mais de US$ 128 milhões em indenizações não pagas.
O ex-CEO do Twitter, Parag Agrawal, o diretor financeiro Ned Segal, a conselheira jurídica-chefe Vijaya Gadde e o conselheiro geral Sean Edgett afirmam no processo aberto na segunda-feira que foram demitidos sem justa causa no dia em que Musk concluiu a aquisição do Twitter em 2022, renomeando-o posteriormente como X.
Alegando que Musk inventou uma causa falsa para não pagar as indenizações, os executivos afirmam que ele nomeou funcionários de suas diversas empresas para defender sua decisão.
O processo aponta que deixar de pagar indenizações e contas é uma prática recorrente de Musk, que já foi processado por “multidões” de ex-funcionários do Twitter que não receberam indenização após serem demitidos em massa.
“Sob o comando de Musk, o Twitter se tornou um ambiente hostil, prejudicando funcionários, acionistas, fornecedores e outros”, destaca o processo apresentado no tribunal federal do Distrito Norte da Califórnia. “Musk não paga suas dívidas, acredita que as regras não se aplicam a ele e utiliza sua riqueza e poder para silenciar qualquer pessoa que discorde dele.”
Representantes de Musk e da X, sediada em São Francisco, não responderam imediatamente às solicitações de comentário na segunda-feira.
Os ex-executivos argumentam que seus planos de demissão garantiam a eles um ano de salário mais prêmios em ações não adquiridas, com base no preço de aquisição do Twitter. Musk adquiriu a empresa por US$ 44 bilhões, ou US$ 54,20 por ação, assumindo o controle em outubro de 2022.
Eles afirmam que foram dispensados sem justa causa. Nos planos de indenização, a “causa” era especificamente definida, incluindo a condenação por crimes, “negligência grave” ou “má conduta intencional”.
De acordo com o processo, a única justificativa apresentada por Musk para as demissões foi a “negligência grave e má conduta intencional”, parcialmente baseada no fato de o Twitter ter pago honorários a advogados externos por seu trabalho no fechamento da aquisição. Os executivos afirmam que foram compelidos a arcar com essas despesas para cumprir seus deveres fiduciários para com a empresa.
Se Musk acreditasse que os pagamentos aos advogados, ou qualquer outro tipo de pagamento, eram inapropriados, a solução seria tentar desfazer o negócio – e não reter o pagamento das indenizações aos executivos após o fechamento da transação”, destaca o processo.
A X enfrenta um grande número de processos judiciais por contas não pagas, conforme aponta o processo. “Seguindo a conduta negligente demonstrada em relação às suas obrigações financeiras, a resposta de Musk a essas crescentes ações judiciais foi supostamente ‘deixá-las seguir adiante’.”