O porto flutuante que Joe Biden planeja construir em um esforço para entregar a tão necessária ajuda humanitária a Gaza pode levar até 60 dias para ser concluído, de acordo com o Pentágono.
O Pentágono apresentou o cronograma na sexta-feira, após a decisão de Biden Discurso sobre o Estado da União.
O porto – intencional ou não – provavelmente servirá como um ramo de oliveira da administração de Biden para os eleitores democratas que sentem que o seu firme apoio a Israel é uma aprovação implícita ao deslocamento de civis e às mortes causadas pelas Forças de Defesa de Israel.
A ONU emitiu um alerta de que a Faixa de Gaza poderá sofrer fome generalizada se não forem tomadas medidas urgentes. Essa fome poderá começar já na próxima semana, de acordo com uma análise da ONU.
Alertou que, uma vez declarada a fome, normalmente já é tarde demais para ajudar muitas das pessoas afetadas.
O porto destina-se a fornecer um meio para os EUA entregarem rapidamente ajuda aos palestinos, mas os críticos salientaram que a estrutura nem sequer seria necessária se Israel permitisse que os EUA trouxessem ajuda por via terrestre.
“Este não é um problema logístico; é um problema político”, disse Avril Benoît, diretora executiva de Médicos Sem Fronteiras. [Doctors Without Borders]contado Reuters. “Em vez de recorrer aos militares dos EUA para construir uma solução alternativa, os EUA deveriam insistir no acesso humanitário imediato utilizando as estradas e pontos de entrada que já existem”.
Apesar da ameaça iminente de fome e de mais mortes de civis, o porto ainda está em fase de planeamento, de acordo com o Pentágono.
O general Patrick Ryder disse que também há dúvidas sobre como exatamente o porto seria protegido e que ainda precisam de respostas. Quando questionado durante uma coletiva de imprensa se achava que o porto poderia se tornar um alvo para o Hamas, ele disse que era “certamente um risco”.
“Mas se o Hamas realmente se preocupa com o povo palestino, então, mais uma vez, seria de esperar que esta missão internacional de entrega de ajuda às pessoas que dela necessitam pudesse acontecer sem impedimentos”, disse Ryder.
Embora militares dos EUA construam o porto, nenhum entrará em Gaza devido a preocupações de segurança.
A primeira parte do porto será a construção de uma barcaça offshore que poderá receber itens de ajuda humanitária. Essa barcaça então transportaria as mercadorias para uma ponte flutuante de 1.800 pés que seria ancorada na costa.
Ryder disse que o sistema deveria permitir a entrega de aproximadamente 2 milhões de refeições todos os dias ao povo de Gaza.
Pelo menos um legislador republicano criticou o plano de Biden. O senador Marco Rubio disse que construir o porto em Gaza significava efetivamente construir “um porto para o Hamas”.
Os democratas elogiaram amplamente a medida, embora não esteja claro até que ponto a estrutura irá para reconquistar o apoio dos membros do partido de esquerda que ficaram chocados com a recusa de Biden em condenar abertamente as vítimas civis generalizadas causadas pelas FDI.
Os resultados das primárias democratas em Michigan deixaram claro que a frustração com Biden era mais do que apenas barulho online; 13 por cento dos eleitores que votaram nas primárias do estado escreveram que estavam “descomprometidos” com qualquer candidato.
Dearborn, Michigan, abriga a maior concentração de muçulmanos nos EUA.
Biden venceu as primárias, recebendo 81% dos votos, mas os eleitores “descomprometidos” ainda representaram mais de 100 mil votos. O presidente só venceu Donald Trump no estado em 2020 por aproximadamente 154 mil votos.