Os conservadores se revoltaram quando o Congresso chegou a um acordo bipartidário para evitar a paralisação do governo.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, anunciou na terça-feira que “um acordo foi alcançado” sobre as dotações do Departamento de Segurança Interna (DHS) e os legisladores iniciaram o processo de redação. Este projeto de lei marcará a etapa final no processo de dotações e manterá o governo aberto durante este ano fiscal, previsto para terminar em 30 de setembro, poucas semanas antes das eleições presidenciais de 2024. A presidente do Comitê de Dotações da Câmara, Kay Granger, disse que estava otimista com a votação.
“Eu não poderia estar mais feliz”, disse o republicano do Texas que se aposentará no final do ano O Independente. “Acho que conseguimos.” Na tarde de terça-feira, os legisladores ainda não haviam divulgado o texto. Isso é esperado a qualquer momento, já que o Congresso tem até sexta-feira às 23h59 para aprovar o projeto de lei e evitar uma paralisação do governo ou aprovar outra resolução contínua para estender o prazo. Mas a deputada Marjorie Taylor Greene, da Geórgia, uma incendiária de direita, disse O Independente que os republicanos estavam a quebrar as regras que alegavam valorizar para aprovar o pacote de gastos.
“Estamos quebrando todas as regras”, disse ela O Independente. “Lembra-se das preciosas regras da Conferência Republicana?” Greene também criticou como a Câmara nem sequer foi capaz de ler o texto da legislação quando os republicanos já haviam pressionado pela capacidade de ler o texto do projeto de lei.
“Lembre-se de quando todos nós reclamamos ‘não conseguimos nem ler essas milhares de páginas antes de votá-las’”, disse ela. “Bem, agora estamos de volta à casa dos hipócritas da qual estou tão farto.” O representante Chip Roy, do Texas, um defensor da imigração, disse O Independente ele não gostou do fato de o acordo ter ocorrido a portas fechadas.
“O povo americano está recebendo US$ 1 trilhão em dívidas a cada 100 dias porque os republicanos que dizem que farão algo a respeito não o fazem”, disse ele. O Independente. “O orador está tomando decisões que, infelizmente, são decisões pantanosas, e não decisões para o povo.” Mas alguns democratas disseram O Independente eles estão esperançosos de que um acordo final sobre gastos possa chegar em breve.
“A Casa Branca se envolveu muito aqui e não é possível aprovar um projeto de lei sem o DHS ou ainda estaremos em uma resolução contínua”, disse o senador Chris Murphy. O Independente. “Então, estou esperançoso.” Entretanto, os republicanos continuam a levantar objecções sobre a falta de fiscalização da imigração, dizendo que querem que a administração Biden seja mais rigorosa nas travessias na fronteira entre os EUA e o México.
“O problema é a política e a aplicação da política. Não é apenas uma questão de dinheiro”, disse o senador republicano John Cornyn, do Texas. O Independente. “Portanto, estou ansioso para ver o que eles descobriram, mas continuo preocupado porque o governo Biden não está comprometido em fazer cumprir a lei.” Este aparente acordo surge após uma série tumultuada de eventos relativos a um acordo de imigração no início deste ano. O projeto foi negociado por um grupo bipartidário de senadores – o senador republicano James Lankford de Oklahoma, o senador independente Kyrsten Sinema do Arizona e o senador democrata Chris Murphy de Connecticut – no início do ano. antes de ser feito em pedaços pelos legisladores de ambos os lados do corredor.
O projecto de lei teria, entre outras coisas, exigido que o DHS “fechasse” a fronteira EUA-México quando regista uma média de 5.000 migrantes a atravessar por dia durante uma semana e permitiria ao DHS contratar mais pessoal para apoiar a segurança fronteiriça. Embora vários legisladores e até mesmo o presidente Joe Biden tenham instado o Congresso a aprovar o acordo, ele acabou morrendo – em grande parte devido a Johnson declarando-o “morto na chegada” assim que chegou ao plenário da Câmara controlado pelos republicanos em grande parte devido à pressão dos legisladores alinhados ao Partido Republicano para evitar compromissos na fronteira entre os EUA e o México.
Alguns democratas criticaram o projeto de lei por considerá-lo demasiado severo para a política de imigração, enquanto a maioria dos membros do Partido Republicano o consideraram não suficientemente severo. No mês passado, o O Partido Republicano liderou um esforço bem-sucedido para impeachment O secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, em uma votação partidária. Os artigos de impeachment alegavam que Mayorkas se envolveu numa “recusa intencional e sistémica de cumprir a lei” ao permitir a libertação de migrantes que aguardavam processos judiciais e violou a “confiança pública” quando disse aos legisladores que a fronteira entre os EUA e o México era segura. Enquanto isso, a senadora Lisa Murkowski, uma republicana do Alasca, disse O Independente ela não tem certeza do cronograma do projeto de lei – e que a aplicação da lei de imigração tem se mostrado difícil para o Congresso concordar.
“[Department of Homeland Security] tem sido um desafio há muito tempo e ainda continua sendo”, disse ela. O senador democrata Jon Tester, de Montana, que enfrenta uma reeleição difícil apelou aos seus colegas legisladores para que aprovassem o acordo o mais rapidamente possível e disse que o Congresso aprovou resoluções contínuas suficientes.
“Não somos realmente conhecidos por fazer a coisa certa, mas talvez desta vez o façamos, porque acho que é muito importante fazer isso”, disse ele. O Independente. “Já desperdiçamos dinheiro suficiente dos contribuintes com estes CRs.” O plano para aprovar projetos de lei de gastos completos surge depois que os republicanos lutaram arduamente sobre projetos de lei de gastos. O deputado Matt Gaetz, da Flórida, apresentou uma moção para destituir o então presidente da Câmara, Kevin McCarthy, depois que ele aprovou um projeto de lei provisório de gastos no final de setembro para manter o governo aberto.
Isso fez com que a Câmara ficasse três semanas sem orador até a ascensão de Johnson. Apesar da sua promessa de não governar através de resoluções contínuas, ele aprovou várias resoluções contínuas para evitar uma paralisação. No início deste mês, o Congresso aprovou seis projetos de lei de gastos para financiar muitas agências governamentais. Outros projetos de lei de gastos que o Congresso deve financiar juntamente com a Segurança Interna incluem gastos com serviços financeiros e com o governo geral; o Departamento de Estado; e o Departamento de Defesa, entre outros.