Hunter Biden está agora enfrentando dois julgamentos criminais neste verão, depois que um juiz federal rejeitou sua tentativa de rejeitar uma série de acusações fiscais.
Em uma decisão judicial na segunda-feira, 1 de abril, o juiz distrital dos EUA Mark Scarsi rejeitou todas as oito moções apresentadas pelos advogados que representam o filho do presidente Joe Biden, incluindo o argumento de que o procurador especial David Weiss apresentou as acusações devido à pressão dos críticos republicanos do presidente.
“O Réu não fornece quaisquer fatos que indiquem que o Governo tenha tomado decisões de acusação em qualquer aspecto devido a declarações públicas de políticos, muito menos com base nas afiliações familiares e políticas do Réu”, escreveu o juiz.
Abbe Lowell, advogada de Hunter Biden, criticou a decisão e deu a entender que poderia apelar.
“Discordamos veementemente da decisão do tribunal e continuaremos a perseguir vigorosamente os desafios do Sr. Biden à forma anormal como o procurador especial conduziu esta investigação e acusou este caso”, disse ela.
A decisão abriu agora o caminho para que Hunter Biden vá a julgamento na Califórnia em 20 de junho – poucos dias depois de seu primeiro julgamento por acusações relacionadas a armas em Delaware estar programado para ocorrer.
Weiss acertou Hunter Biden com nove acusações criminais relacionadas com impostos em dezembro.
Os promotores alegam que Hunter Biden ganhou milhões de dólares em renda entre os anos de 2016 e 2020 e desfrutou de um estilo de vida luxuoso de “carros exóticos”, “drogas, acompanhantes e namoradas” – ao mesmo tempo em que economizou mais de US$ 1,4 milhão em impostos.
De acordo com a acusação, Hunter “se envolveu em um esquema de quatro anos para não pagar pelo menos US$ 1,4 milhão em impostos federais autoavaliados que devia nos anos fiscais de 2016 a 2019, de janeiro de 2017 ou por volta de 15 de outubro de 2020. , e para evadir a liquidação de impostos para o ano fiscal de 2018 quando apresentou declarações falsas em ou por volta de fevereiro de 2020”.
Em vez de pagar seus impostos, o filho do presidente supostamente gastou milhões de dólares financiando seu “estilo de vida extravagante”, incluindo gastos em “drogas, acompanhantes e namoradas, hotéis luxuosos e propriedades para alugar, carros exóticos, roupas e outros itens de uso pessoal”. natureza”.
“Em suma, tudo menos os impostos”, afirma a acusação.
O filho do presidente se declarou inocente das acusações em ambos os casos. Separadamente, Hunter Biden também aguarda julgamento por acusações federais relacionadas a armas.
O filho do presidente em apuros foi atingido por três acusações criminais de porte de arma em Delaware, em setembro, por causa da compra de uma arma em outubro de 2018, quando ele estava viciado em drogas.
Os promotores alegam que Hunter Biden possuía ilegalmente um revólver Colt Cobra 38SPL por 11 dias depois de alegar falsamente em um formulário de compra de arma que não usava drogas.
De acordo com a lei federal, um usuário ilegal de drogas não pode possuir legalmente uma arma de fogo.
As acusações apresentadas contra Biden surgiram depois que ele chegou a um acordo judicial com o Departamento de Justiça no ano passado, antes que os termos do acordo fossem desfeitos perante um juiz.
Nos termos do acordo, Hunter Biden concordou em se declarar culpado de duas contravenções fiscais por não pagar seus impostos em dia em 2017 e 2018. Em troca, os promotores não o acusariam de violação do porte de arma.
Mas, num momento dramático no tribunal, o juiz recusou-se a aceitar o âmbito do acordo judicial, e o acordo – que foi considerado um “acordo querido” pelos críticos de Biden – desmoronou.
Weiss apresentou pela primeira vez as três acusações relacionadas a armas em setembro, com as acusações fiscais três meses depois.
A juíza distrital dos EUA, Maryellen Noreika, estabeleceu uma data provisória de início de 3 de junho para o julgamento de Delaware.
Os advogados de Hunter Biden argumentaram que as acusações contra o filho do presidente são resultado da pressão republicana numa tentativa de prejudicar a campanha de reeleição de seu pai.