O júri do julgamento secreto de Donald Trump ouviu mais depoimentos na sexta-feira do editor da American Media Inc, David Pecker, que evitou tentativas da equipe de defesa de tentar impedir sua credibilidade.
O ex-assistente de Trump na Organização Trump também tomou posição, mencionando ter visto um dia a estrela de cinema adulto Stormy Daniels no saguão da Trump Tower, perto do gabinete do ex-presidente.
Os jurados também ouviram um banqueiro, que lançou as bases para a criação da empresa de fachada que acabou enviando pagamentos a Daniels – uma peça crítica do caso.
Trump é acusado de 34 acusações de falsificação de registros comerciais relacionados aos chamados pagamentos de dinheiro secreto dados à estrela pornô antes das eleições de 2016 em troca de seu silêncio sobre um suposto caso.
Trump se declarou inocente e negou ter dormido com Daniels.
Ela afirma que o caso ocorreu em 2006, um ano depois que o réu criminal se casou com sua agora esposa, Melania. Numa ironia, na sexta-feira, Trump lamentou ter perdido a celebração do aniversário da sua esposa devido a este processo criminal.
Aqui estão as principais conclusões da sexta-feira de Trump no tribunal criminal:
Dois lados discutem se Trump merece o título de presidente
No início do dia de sexta-feira, os dois lados discutiram brevemente se Trump merecia ou não ser chamado de “presidente” durante seu julgamento.
O momento surgiu quando o advogado de defesa de Trump, Emil Bove, referiu-se repetidamente ao réu como “Presidente Trump” ao falar sobre eventos anteriores à sua posse.
O promotor Joshua Steinglass tentou contestar dizendo: “Ele não era presidente em junho de 2016”.
Nas declarações iniciais na segunda-feira, o advogado de defesa Todd Blanche disse ao júri que a sua equipe jurídica planejava referir-se ao seu cliente como “Presidente Trump” porque é um “título que ele conquistou”.
A tentativa de Cohen de usar paparazzi para melhorar o jogo de poder com Trump
Os jurados ouviram falar da tentativa de Cohen de usar paparazzi para tentar reforçar seu jogo de poder com Trump.
No verão de 2016, Cohen pediu uma “ajudinha” ao Sr. Pecker para conseguir paparazzi para cobrir um encontro entre ele e Mark Cuban, testemunhou. Aparentemente, Cohen estava tentando trabalhar para o bilionário.
A publicação dessas fotos “pressionaria Trump para tratar Cohen de maneira diferente”, afirmou o advogado de Trump, Emil Bove.
Embora Pecker tenha admitido que poderia ter parecido assim, “Michael Cohen nunca me disse isso”, testemunhou o ex-editor.
Advogados de Trump tentam encontrar falhas no depoimento de David Pecker
Bove parecia estar tentando lançar dúvidas sobre o longo testemunho do ex-chefe do tabloide, que detalhou como o ex-presidente e seu então advogado conspiraram com Pecker para influenciar as eleições de 2016.
Apesar das múltiplas tentativas de impedir a credibilidade de Pecker, o ex-editor afirmou repetidamente as descrições sob juramento de suas reuniões com Trump.
A certa altura, na sexta-feira, Bove tentou fazer com que Pecker admitisse que mentiu no banco das testemunhas ou às autoridades federais sobre Trump “agradecer” a ele por sua ajuda para enterrar histórias dos supostos casos de Trump.
“Isso foi um erro?” Sr. Bove perguntou. “Você acredita que Trump disse isso para você enquanto estamos sentados aqui agora?”
Bove então entregou ao Sr. Pecker um relatório de sua entrevista com promotores federais e o FBI em 2018, alegando que o depoimento anterior do Sr. Pecker contradizia sua entrevista anterior.
“Esta é a entrevista do FBI, correto? Estas são as notas do FBI? As notas do FBI, algumas destas aqui, estão erradas. Eu sei o que testemunhei ontem”, disse Pecker.
“Eu sei qual é a verdade”, acrescentou. “Não posso explicar por que está escrito desta forma.”
A transação McDougal foi ‘feita para ajudar as chances eleitorais de Trump’
Anteriormente, Pecker chamou a sua relação com Trump de “mutuamente benéfica” – usando o seu império de tabloides para identificar histórias “negativas” sobre o então candidato de 2016 que envolviam mulheres num esforço para aumentar as hipóteses eleitorais de Trump.
No entanto, o antigo chefe da AMI testemunhou na sexta-feira que um aspecto do acordo não o beneficiou em nada: a história de Karen McDougal.
A AMI comprou o antigo Playboy a história da modelo alegando um caso de 10 meses com o Sr. Trump – enquanto ele era casado com sua agora esposa Melania.
Um contrato de agosto de 2016 mostrado em tribunal revelou que o Sr. Pecker concordou em fornecer ao modelo colunas mensais em Estrela e OK revistas – bem como os direitos exclusivos de sua história sobre o Sr. Trump – por US$ 150 mil. Pecker disse que o “verdadeiro propósito” do acordo era dar “negação plausível” ao plano de comprar os direitos de uma história que ele nunca pretend…
Gostaríamos de lhe enviar notificações com novidades, você pode cancelar a qualquer momento.