Quaest de fevereiro: Lula tem 43% e Flávio, 38%; como interpretar a diferença

Na pesquisa Genial/Quaest realizada entre 5 e 9 de fevereiro de 2026, Lula aparece com 43% e Flávio Bolsonaro com 38% na simulação de segundo turno. Outros 17% responderam branco, nulo ou que não votariam; 2% estavam indecisos. São resultados daquela rodada histórica, não uma indicação atualizada da corrida eleitoral.

O que mudou em relação a janeiro

O gráfico de evolução publicado pela Quaest mostra Lula com 45% e Flávio com 38% em janeiro. Em fevereiro, o senador permaneceu em 38% e o presidente passou a 43%. A distância numérica caiu de sete para cinco pontos. Portanto, nesse intervalo, a redução decorre da oscilação de Lula, e não de crescimento registrado para Flávio.

Na análise divulgada pelo instituto em 12 de fevereiro, a mudança mensal é tratada como variação dentro da margem de erro estimada. Uma diferença menor entre duas rodadas, isoladamente, não demonstra que haverá continuidade do movimento.

Por que cinco pontos não autorizam chamar esse resultado de empate técnico

A margem máxima informada é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. Aplicada de forma simplificada a cada percentual, produz faixas de 41% a 45% para Lula e de 36% a 40% para Flávio. Essas faixas não se sobrepõem. Assim, o resultado de 43% a 38% não sustenta a classificação de empate pelo critério usual de sobreposição dos intervalos.

Essa conta é uma explicação dos números publicados, não um teste estatístico adicional: o erro da diferença entre candidatos não se calcula simplesmente somando ou subtraindo as margens individuais. Também é preciso distinguir a comparação entre candidatos na mesma rodada da comparação de um candidato entre duas rodadas.

Outros cenários e metodologia

O quadro original das simulações registra Lula com 43% contra 35% de Ratinho Júnior, 42% contra 32% de Ronaldo Caiado e 43% contra 32% de Romeu Zema. Cada confronto foi uma pergunta hipotética distinta; seus percentuais não devem ser somados.

A Quaest informa 2.004 entrevistados em 120 municípios, nível de confiança de 95% e encomenda da Genial Investimentos. O relatório completo do instituto identifica entrevistas presenciais domiciliares com eleitores de 16 anos ou mais e registro eleitoral BR-00249/2026, protocolado em 5 de fevereiro.

O nível de confiança descreve o procedimento estatístico: não significa 95% de chance de um candidato vencer. Intenção de voto medida em fevereiro tampouco equivale ao resultado de uma eleição futura.

Correção editorial — 4 de novembro de 2026: retiramos a referência inadequada a empate técnico, identificamos os gráficos originais e explicitamos os limites da comparação mensal. A data original de publicação foi preservada.