As “práticas anticompetitivas” das grandes empresas tecnológicas representam uma “ameaça existencial” ao jornalismo do Reino Unido, enquanto os riscos da desinformação gerada pela IA são “maiores do que nunca”, alertaram os editores.
Uma pesquisa realizada pela News Media Association, um órgão comercial da indústria jornalística, revelou que 90% dos editores acreditam que o Google e o Meta representam uma ameaça à indústria de notícias.
O Governo foi instado a resistir aos apelos para diluir a Lei dos Mercados Digitais, da Concorrência e dos Consumidores, que obrigará as empresas tecnológicas a pagar aos editores de notícias pelos conteúdos utilizados nas suas plataformas.
O governo deve resistir à pressão das plataformas tecnológicas para diluir a Lei dos Mercados Digitais, da Concorrência e dos Consumidores e aprovar esta legislação sensata, que ajudará a nivelar as condições de concorrência entre plataformas e editores e estimular a inovação e a concorrência em toda a economia digital do Reino Unido.
Owen Meredith, Associação de Mídia de Notícias
Cerca de 97% dos editores disseram que os riscos representados pela desinformação gerada pela IA são “maiores do que nunca” no período que antecede as eleições gerais, que provavelmente ocorrerão no próximo ano.
Mais de três quartos (77%) dos editores afirmaram que os bloqueios de notícias impostos pelas plataformas tecnológicas enfraquecem o envolvimento democrático ao limitar o acesso público a notícias confiáveis.
O presidente-executivo da News Media Association, Owen Meredith, disse: “As conclusões da nossa pesquisa mostram claramente o enorme nível de preocupação dos editores sobre o impacto das atividades das plataformas tecnológicas na sustentabilidade do jornalismo.
“O governo deve resistir à pressão das plataformas tecnológicas para diluir a Lei dos Mercados Digitais, da Concorrência e dos Consumidores e aprovar esta legislação sensata, que ajudará a nivelar o campo de jogo entre plataformas e editores e estimular a inovação e a concorrência em toda a economia digital do Reino Unido. .”
Katie French, editora do grupo regional da Newsquest, proprietária de muitos jornais locais, disse: “Embora as plataformas tecnológicas tenham melhorado muito o nosso modo de vida, permitindo acesso irrestrito à informação e maior conexão, elas impactaram severamente o negócio de notícias e as marcas de notícias. como o meu não foram compensados de forma justa.
“Meus títulos têm mais leitores do que nunca em sua história, graças ao público global e nacional ao qual nosso conteúdo online está exposto.
“No entanto, recebemos muito pouco em termos de remuneração justa pelo serviço rico e de alta qualidade que nosso conteúdo oferece, mesmo hospedando nosso conteúdo ou direcionando leitores para nossas histórias por meio de mecanismos de busca.
“A nossa presença está a dar credibilidade a estas plataformas que, de outra forma, estariam repletas de clickbaits, disparates e informações não regulamentadas.”
O jornalismo original em todos os lugares deve ser protegido
Essa é a editora Victoria Newton
Os planos da BBC de cortar o fornecimento de rádios locais e aumentar as suas notícias locais online também foram criticados, com 86% a temerem que isso “prejudique o jornalismo local independente no Reino Unido”.
A editora do Sun, Victoria Newton, disse na recepção parlamentar do NMA Journalism Matters na terça-feira: “O jornalismo original em todos os lugares deve ser protegido, assim como os editores que gastam e investem em jornalismo.
“Faço uma menção especial aos nossos vitais jornais locais, sem os quais os processos judiciais e a democracia local não seriam noticiados.
“Esses meios de comunicação também devem ser protegidos das atividades expansionistas da BBC, que correm o risco de expulsá-los do mercado.”
– Um total de 30 editores responderam à pesquisa online, realizada entre agosto e setembro.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
