Um juiz conservador júnior lançou na quarta-feira uma candidatura para se tornar presidente de Israel Suprema Corteum movimento sem precedentes que os juristas disseram ser mais um desafio à independência do tribunal como primeiro-ministro Benjamim NetanyahuO governo de extrema-direita avança com o seu plano de reforma do sistema judiciário.
Nos 75 anos de história de Israel, o comité que seleciona o presidente do tribunal superior do país sempre nomeou o juiz mais antigo para o cargo. Com a atual presidente do tribunal, Esther Hayut, prestes a se aposentar em outubro, a decisão do juiz Yosef Elron de colocar seu nome no ringue como seu substituto representa um afastamento da tradição.
Isaac Amit, o juiz designado para substituir Hayut no sistema de antiguidade, é um liberal que atua no tribunal há mais de uma década. Elron, que ingressou no tribunal em 2017 e é considerado o juiz mais conservador, é considerado o favorecido pelo ministro da Justiça, Yariv Levin, o principal arquiteto da controversa reforma judicial.
Ao quebrar a tradição de nomeação por antiguidade, a candidatura de Elron ameaça politizar ainda mais o tribunal, à medida que os juízes competem entre si pelos votos das comissões, dizem especialistas jurídicos.
“Pessoas vejo isso como mais um movimento de reforma e uma evidência séria de uma mudança no sistema de justiça”, disse Amir Fuchs, pesquisador sênior do Instituto de Democracia de Israel, um Jerusalém tanque de reflexão. “Uma vez eliminado o precedente da antiguidade, todos os juízes saberão que estão a ser julgados pela coligação no poder e que a sua independência será prejudicada.”
O professor de direito constitucional Amichai Cohen disse que embora seja improvável que Elron seja escolhido como presidente do tribunal, sua candidatura ameaça exacerbar a discórdia entre juízes liberais e conservadores antes de duas decisões importantes no próximo mês sobre os limites do poder do tribunal.
Levin, um importante aliado de Netanyahu, procurou mudar a composição do comité que seleciona os juízes do país, incluindo o presidente do Supremo Tribunal, através de legislação no parlamento de Israel. Desde que a legislação estagnou, Levin recusou-se a convocar o comité.
Em Setembro, o Tribunal ouvirá petições que contestam a decisão de Levin de congelar as reuniões da comissão. O Tribunal também ouvirá contestações à primeira medida da reforma judicial, que o governo de Netanyahu aprovou em julho.
Os apoiantes do governo ultraortodoxo e de extrema-direita de Netanyahu dizem que a lei impedirá que juízes liberais e não eleitos interfiram nas decisões dos legisladores eleitos. Eles também dizem que o tribunal não deveria ser capaz de decidir sobre uma lei que limita a sua própria autoridade.
A reforma gerou meses de protestos massivos. Mas se o tribunal anular a nova legislação, o governo de Netanyahu poderá ignorar a decisão, preparando o terreno para uma crise sobre quem tem a autoridade final.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
