Nova IorqueO procurador-geral do Reino Unido diz que um juiz não precisa esperar até um julgamento em outubro em seu processo civil contra o ex-presidente Donald Trump para decidir que ele cometeu fraude ao construir seu império imobiliário.
Em documentos judiciais tornados públicos na quarta-feira, o Procurador-Geral Letícia James instou a juíza Arthur Engoron a emitir um veredicto imediato endossando a sua alegação de que Trump e a sua empresa fraudaram bancos e parceiros de negócios ao mentir nas demonstrações financeiras sobre a sua riqueza e o valor dos seus activos.
Engoron agendou uma audiência para 22 de setembro em James‘ solicitar. Seu processo, que pede US$ 250 milhões em multas e a proibição de Trump fazer negócios em Nova York, está programado para ir a julgamento em 2 de outubro no tribunal estadual de Manhattan. Mesmo que Engoron decida sobre a alegação de fraude, ele ainda presidirá um julgamento sem júri sobre outras reivindicações do processo, se o processo não for resolvido.
Mensagens solicitando comentários foram deixadas aos advogados de Trump e a um porta-voz de sua empresa, a Trump Organization. Trump, o favorito à nomeação republicana nas eleições presidenciais do próximo ano, alegou que o processo faz parte de uma “caça às bruxas com motivação política” liderada por James e outros democratas.
O processo de James, envolvendo alegações sobre a vida pré-presidencial de Trump como empresário, é uma das muitas dores de cabeça jurídicas que ele enfrenta enquanto busca retornar à Casa Branca.
Trump foi indiciado quatro vezes nos últimos cinco meses – acusado na Geórgia e em Washington, DC, de conspirar para reverter sua derrota eleitoral em 2020, na Flórida de acumular documentos confidenciais e em Manhattan de falsificar registros comerciais relacionados ao dinheiro secreto pago em seu nome. em nome de. Alguns dos julgamentos criminais de Trump estão programados para coincidir com a movimentada temporada das primárias presidenciais.
Para decidir, Engoron precisa apenas de responder a duas perguntas, argumentou o gabinete de James: se as demonstrações financeiras anuais de Trump eram falsas ou enganosas, e se ele e a Organização Trump usaram essas declarações ao realizar transações comerciais.
“A resposta a ambas as perguntas é um sonoro ‘sim’ baseado na montanha de evidências indiscutíveis” no caso, disse o advogado especial de contencioso de James, Andrew Amer, em uma moção de julgamento sumário de 100 páginas.
Com base nisso, argumentou Amer, nenhum julgamento é necessário para determinar que Trump, a Organização Trump e outros réus “apresentaram valores de ativos grosseira e materialmente inflacionados” nas demonstrações financeiras e depois usaram essas declarações “repetidamente em transações comerciais para fraudar bancos”. e seguradoras.”
“No final das contas, este é um caso de documentos, e os documentos não deixam nenhuma dúvida de que as (declarações de situação financeira) do Sr. Trump não refletem nem remotamente o ‘valor atual estimado’ de seus ativos, uma vez que seriam negociados entre participantes do mercado bem informados”, escreveu Amer.
Dois dos filhos de Trump que trabalharam como executivos da empresa, Donald Jr. e Eric Trump, também são citados como réus no processo, juntamente com outros funcionários de alto nível da Organização Trump. Mensagens solicitando comentários foram deixadas com seus advogados.
A filha de Trump, Ivanka Trump, foi inicialmente citada como réu, mas um tribunal estadual de apelações a dispensou do caso em junho, depois de determinar que as acusações contra ela eram barradas pelo estatuto de limitações do estado.
James processou Trump em setembro de 2022, alegando que ele e a sua empresa mentiram durante pelo menos uma década nas declarações anuais de interesses financeiros que fornecia a bancos, seguradoras e outros. As declarações aumentaram o patrimônio líquido de Trump em bilhões de dólares e enganaram bancos, seguradoras e outros sobre o valor de ativos como campos de golfe, hotéis e sua propriedade em Mar-a-Lago, na Flórida, disse James. Ela apelidou o suposto esquema de “A arte de roubar”, inspirada no título do livro de memórias de Trump de 1987, “A Arte do Negócio”.
Ao buscar um julgamento sumário sobre a alegação de fraude, o gabinete de James apontou evidências que mostram que Trump inflou seu patrimônio líquido em até 39%, ou mais de US$ 2 bilhões, em alguns anos. O gabinete de James disse que as “práticas enganosas flagrantes e óbvias” de Trump incluíam exagerar descontroladamente o tamanho e o valor de suas casas na Flórida e em Nova York, aumentar o valor de condomínios e espaços para alugar não vendidos e alegar que ele poderia fazer mais com certos terrenos que permitiam – como construir mais casas no seu campo de golfe escocês que o governo local aprovou.
Trump respondeu às perguntas do processo durante sete horas no escritório de James em abril, uma reversão de um depoimento do ano passado, antes do processo ser aberto, onde ele se recusou a responder a todas as questões processuais, exceto algumas. Nesse depoimento anterior, Trump invocou a proteção da Quinta Emenda contra a autoincriminação mais de 400 vezes.
Não se espera que Trump testemunhe em tribunal, mas poderão ser reproduzidas gravações de vídeo dos depoimentos de Trump.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
