O juiz da Suprema Corte, Clarence Thomas, incluiu várias viagens que foram pagas por Harlan Crow em seu Relatório de divulgação financeira de 2022após meses de acusações relativas a seus laços financeiros com o conservador rico.
Na rubrica “reembolsos”, o juiz Thomas incluiu quatro linhas, três das quais foram atribuídas ao Sr. Crow, nas quais eram pagas a sua viagem, transporte, alimentação ou alojamento.
Num caso, ocorrido em fevereiro de 2022, o Sr. Crow pagou ao juiz Thomas para voar em privado da Conferência do American Enterprise Institute devido a uma “tempestade de gelo inesperada”.
Outro, de maio de 2022, revela que o Sr. Crow pagou pelo transporte e refeições do juiz Thomas após o Dobbs x Jackson vazamento de opinião porque o Escritório Administrativo “recomendava viagens não comerciais sempre que possível” devido ao aumento do risco de segurança”.
O juiz Thomas também recebeu transporte, refeições, entretenimento e hospedagem do Sr. Crow em julho de 2022, quando ele se hospedou na propriedade do Sr. Crow em Adirondacks.
Numa nota específica sobre essa viagem, o Ministro do Supremo Tribunal acrescentou que a viagem era “consistente com registos anteriores de outros arquivadores”, mas que foi transferida da secção “presentes” para “reembolsos” de acordo com as novas orientações.
A revelação do juiz Thomas surge depois de meses de escrutínio por parte de outros legisladores e do público sobre o facto de não ter revelado as suas ligações ao Sr. Crow – um proeminente bilionário e doador republicano.
Uma investigação publicado pela primeira vez pela ProPublica revelou que o juiz Thomas aceitou férias luxuosas do Sr. Crow, bem como presentes de outros empresários ricos durante décadas, sem divulgá-los.
A revelação causou uma reação massiva, levando os legisladores a considerar a implementação de um novo código de ética para o Tribunal.
Numa carta dirigida ao Departamento de Justiça, os democratas da Câmara instaram o departamento a investigar o juiz Thomas por não ter relatado “presentes significativos que recebeu de Harlan Crow e de outros bilionários durante quase duas décadas, desafiando o seu dever perante a lei federal”.
Os juízes do Supremo Tribunal são obrigados a reportar as suas finanças num relatório anual de divulgação financeira, embora não estejam sujeitos às interpretações das leis de ética da Conferência Judicial.
O juiz Thomas respondeu às críticas alegando que presentes e viagens não precisavam ser relatados porque se tratava de “hospitalidade pessoal de amigos íntimos”.
O relatório financeiro do juiz Thomas foi divulgado na quinta-feira, aproximadamente dois meses depois que os relatórios de divulgação financeira de outros juízes foram tornados públicos.
Tanto o juiz Thomas quanto o juiz Samuel Alito solicitaram prorrogações de 90 dias, embora não tenham esclarecido o porquê.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags