Proud Boy Joe Biggs condenado a 17 anos de prisão por conspiração sediciosa em 6 de janeiro

Um membro proeminente da gangue neofascista Proud Boys, que os promotores federais argumentaram ter desempenhado um papel fundamental no impulso do grupo à violência política, foi condenado a 17 anos de prisão.Joe Biggs, que foi condenado por conspiração sediciosa no início deste ano ao lado de três outros membros do grupo por seus papéis em 6 de janeiro, classificou o ataque ao Capitólio dos EUA como um “tiro de alerta” para o governo após o ataque. Ele enfrenta agora uma das penas de prisão mais longas até à data entre centenas de pessoas acusadas de ligação com o ataque.Um júri também condenou Biggs sob a acusação de conspiração para obstruir um processo oficial; obstrução de processo oficial; conspiração para usar a força, intimidação ou ameaças para impedir que os agentes cumpram as suas funções; interferência na aplicação da lei durante a desordem civil; e destruição de propriedade do governo.As diretrizes de sentença sugeriam que Biggs poderia pegar de 27 a 33 anos. Os promotores federais pediram 33 anos de prisão tanto para Biggs quanto para o ex-líder dos Proud Boys, Enrique Tarrio, que deve ser sentenciado em 5 de setembro. Zachary Rehl, que também foi condenado por conspiração sediciosa e outros crimes, também será condenado em 31 de agosto. Os co-réus Ethan Nordean e Dominic Pezzola serão sentenciados em 1º de setembro.A sentença mais longa ligada ao ataque foi proferida a Stewart Rhodes, o fundador do grupo de milícias antigovernamentais de extrema direita, Oath Keepers, que foi condenado a 18 anos de prisão no início deste ano, depois de ter sido condenado separadamente por conspiração sediciosa.Biggs e Rhodes estão entre as dezenas de réus de 6 de janeiro que amplificaram a falsa narrativa de Donald Trump de que as eleições presidenciais de 2020 lhe foram roubadas, uma falsa crença que alimentou a violência em Washington DC e o alerta de Biggs sobre uma guerra civil que se aproximava.O juiz distrital dos EUA, Timothy Kelly, determinou que as ações de Biggs não foram “espontâneas”, mas tentativas deliberadas de obstruir uma sessão conjunta do Congresso e alterar os resultados das eleições de 2020, enquanto os legisladores e o vice-presidente Mike Pence se reuniam para certificar os resultados.“A multidão colocou todo um ramo do governo sob controle”, disse o juiz durante uma audiência na quinta-feira.Mas o juiz mostrou-se relutante em aderir às directrizes de condenação “estratosféricas” no caso de Biggs, que comparou com conspirações para explodir edifícios governamentais e outros eventos com vítimas em massa. O procurador-assistente dos EUA, Jason McCullough, argumentou que os Proud Boys levaram os EUA “à beira de uma crise constitucional” com uma campanha de medo e uma demonstração de violência que representa uma ameaça antidemocrática contínua.Os promotores já haviam caracterizado Biggs como um “líder vocal e defensor influente da mudança do grupo em direção à violência política” que dependia de um “perfil público descomunal” e experiência militar anterior para liderar uma “revolta contra o governo em um esforço para impedir a transferência pacífica de poder.”O veterano do Exército dos EUA e ex-membro da equipe do site InfoWars, alimentado pela teoria da conspiração de Alex Jones, emergiu como uma figura prolífica dentro dos Proud Boys, onde ele “via a si mesmo e seu movimento como uma segunda revolução americana onde ele e os outros ‘patriotas’ iriam retomar o governo pela força”, escreveram os promotores em um memorando de sentença.6 de janeiro foi “a última vez” que ele pretendia se juntar aos Proud Boys, Biggs disse ao juiz Kelly em 31 de agosto, antes de receber sua sentença. Ele disse que quer passar mais tempo com sua filha.“Não sou um terrorista, não tenho ódio no coração”, disse Biggs. “Eu sei que errei naquele dia, mas não sou um terrorista.”Joe Biggs, retratado em janeiro de 2021. (AP)Trump invocou o nome do grupo durante o primeiro debate presidencial de 2020: “Proud Boys, recuem e aguardem, mas vou lhe dizer uma coisa, alguém tem que fazer algo sobre a antifa e a esquerda porque este não é um problema de direita . Este é um problema de esquerda.”Quase imediatamente, os membros dos Proud Boys e seus aliados ouviram seus comentários como um apelo à ação, com espaços online de extrema direita iluminados com comentários comemorativos e imagens de camisetas e outros itens ostentando o que se tornou para os Proud Boys uma “posição por” frase de efeito.“O presidente Trump disse aos Proud Boys para aguardarem porque alguém precisa lidar com a antifa… bem, senhor! estamos prontos!!” Biggs escreveu na plataforma de mídia social Parler.“Aguardando, senhor”, escreveu Tarrio no Twitter.Jeremy Bertino, um Proud Boy da Carolina do Norte que serviu como testemunha-chave do governo no julgamento, testemunhou perante o comitê selecionado da Câmara que investiga o ataque de 6 de janeiro que os comentários de Trump foram um “chamado às armas” que ajudou a aumentar as fileiras dos grupos “exponencialmente”. ” depois.Biggs interpretou os comentários de Trump como um sinal para “foder a antifa”, de acordo com as centenas de mensagens privadas e públicas e postagens nas redes sociais obtidas pelos promotores. “Vamos ser radicais e conseguir homens de verdade”, disse Biggs a Tarrio duas semanas antes do ataque.“Ninguém olha para nós do nosso lado e vê um clube de bebidas”, disse Biggs. “Eles veem homens que se levantam e lutam. Precisamos retratar uma vibração mais masculina.”Os membros agora condenados dos Proud Boys e outros reuniram um chat em grupo do “Ministério da Autodefesa” em 19 de dezembro de 2020 para se preparar para 6 de janeiro, com um membro discutindo “empilhamento de corpos em frente ao Capitólio”.Antes de sua prisão, dois dias antes dos tumultos, Tarrio escreveu a Biggs: “Aconteça o que acontecer… faça disso um espetáculo”.A partir da esquerda, os réus dos Proud Boys Zachary Rehl, Ethan Nordean e Joe Biggs são retratados marchando em direção ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021. (AP)Biggs, Rehl e Ethan Nordean marcharam com centenas de pessoas em direção ao Capitólio, ultrapassando as autoridades e rompendo todas as barricadas policiais. Pezzola, o único réu do Proud Boy no grupo de cinco que não foi condenado por acusações relacionadas à traição, apreendeu um escudo anti-motim de um oficial e o usou para quebrar uma janela, através da qual os primeiros membros da turba entraram no Capitólio, segundo à acusação.Em um vídeo que postou de si mesmo marchando em direção ao Capitólio, Biggs chamou o dia 6 de janeiro de “um dia de infâmia”.“Cidadãos americanos estão invadindo o Capitólio, retomando-o agora mesmo”, disse ele em outro vídeo. “Passamos por todas as barricadas até agora.”“Cada barreira entre os réus e outros manifestantes e o Capitólio representava um ponto distinto para parar e voltar atrás”, O juiz Kelly disse na quinta feira. “Derrubar aquela cerca foi um ato discreto que facilitou o avanço da multidão.”No julgamento, o advogado de Biggs, Norm Pattis, argumentou que foi o “comandante-chefe” do grupo, Trump, quem “vendeu-lhes uma mentira” sobre as eleições de 2020, um argumento de defesa ecoado entre dezenas de réus de 6 de janeiro. O advogado de Tarrio argumentou de forma semelhante nos argumentos finais que as palavras e a “motivação” do então presidente Trump alimentaram o ataque, e não Tarrio.“Eles querem usar Enrique Tarrio como bode expiatório para Donald J Trump e aqueles que estão no poder”, disse Nayib Hassan. Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags