Donald Trump pode perdoar a si mesmo?

Donald Trump já foi indiciado três vezes este ano, duas delas na esfera federal.

Em abril, ele foi processado em Nova York e se declarou inocente das acusações estaduais depois de receber uma acusação do promotor distrital de Manhattan. Alvin Braga acusando-o de manipular seus registros comerciais para ocultar pagamentos secretos supostamente feitos a atriz pornô Daniels tempestuoso em 2016 para impedi-la de discutir um caso extraconjugal que teriam tido em 2006, a tempo de atrapalhar sua candidatura presidencial.

Departamento de Justiça advogado especial Jack Smith em seguida, entregou-lhe uma acusação federal em maio por seu suposto uso indevido de documentos governamentais confidenciais após a conclusão de seu mandato de presidência e depois outra em agosto por seus esforços para anular o resultado das eleições de 2020, acusando-o de conspiração para fraudar os Estados Unidos, adulteração de testemunha e conspiração contra os direitos dos cidadãos.

Em ambos os casos, Trump declarou-se novamente inocente de todas as acusações.

Mas isso não é tudo. Ele pode estar prestes a enfrentar uma quarta acusação, desta vez de Fani Willispromotor distrital do condado de Fulton, Geórgia, sobre suas tentativas de influenciar a contagem de votos de 2020 naquele estado decisivo crucial, que ficou azul por Joe Biden e levou Trump a pressionar o secretário de Estado local Brad Raffensperger em ajudá-lo a “encontrar” as 11.780 cédulas que precisava para vencer, uma conversa que foi gravada e descrita como “pior que Watergate” pelo veterano Washington Post jornalista Carl Bernstein.

Embora Willis não tenha confirmado que uma acusação será proferida esta semana, suas declarações anteriores e medidas de segurança em torno do tribunal do condado de Fulton indicam que um movimento é iminente no caso.

Nenhum ex-presidente ou presidente em exercício dos Estados Unidos jamais foi formalmente acusado de um crime antes, portanto, o fato de Trump ter recebido múltiplas acusações já faz história, outra reivindicação ignominiosa à fama para o primeiro comandante-em-chefe americano de todos os tempos. foram impeachmentados duas vezes.

A perspectiva de Trump ganhar novamente a presidência em Novembro de 2024 e depois tentar usar os seus poderes de perdão presidencial para se desculpar é uma perspectiva fascinante que ainda poderá tornar-se realidade.

Como presidente entre 2017 e 2021, Trump usou alegremente seus poderes executivos de clemência para conceder indultos a nada menos que 237 pessoas, do xerife do Arizona, Joe Arpaio, ao criador de conteúdo de direita Dinesh D’Souza, passando por amigos como Steve Bannon, Roger Stone, Michael Flynn, Paul Manafort e George Papadopoulos.

Se ele tinha autoridade para perdoar a si mesmo era uma questão fundamental no momento em que deixou o cargo, após o assassinato mortal. Motim no Capitólio de 6 de janeiro de 2021, que, em última análise, nunca teve de ser respondida porque não tentou fazê-lo.

O amplo consenso entre os especialistas jurídicos da época era que não havia nenhuma estipulação para realmente proibir tal ato, mas, dado que também não havia precedente para isso, provavelmente seria sujeito a uma ação judicial que questionaria a sua validade jurídica.

Embora Trump seja agora um cidadão privado e, portanto, não tenha tais poderes, ele encontra-se na posição extraordinária de ser três vezes indiciado e, ao mesmo tempo, liderar o grupo pela Partido republicanopara ser seu candidato à presidência em 2024, deixando rivais como Ron DeSantis, Mike Pence, Nikki Haley, Tim Scott e Chris Christie comendo poeira nas pesquisas.

Não há nada na Constituição dos EUA que impeça alguém de dirigir uma campanha presidencial enquanto está sob acusação ou mesmo tendo sido condenado por um crime, embora a sua 14ª Emenda impeça de concorrer qualquer pessoa que tenha prestado juramento de posse e depois se envolvido em “insurreição ou rebelião” contra o país, o que poderia causar problemas para Trump caso ele fosse condenado pelas acusações de Smith relativas ao motim no Capitólio.

A menos que isso aconteça, porém, ele está livre para concorrer à Casa Branca mais uma vez. Mas o que aconteceria se ele realmente vencesse e tentasse usar seus poderes de perdão restabelecidos para seu próprio benefício é onde as coisas ficam realmente complicadas.

Em primeiro lugar, os perdões presidenciais só são aplicáveis ​​a crimes federais.

Embora isso signifique que ele poderia potencialmente absolver-se nos documentos confidenciais e nos casos eleitorais de 2020 apresentados por Smith, ele não poderia fazer o mesmo na acusação apresentada por Bragg, que é um assunto de Estado.

Em segundo lugar, a Constituição proíbe os presidentes de se perdoarem em caso de impeachment, o que significa que qualquer conduta que Trump seja considerado culpado de cometer em relação ao impeachment não seria elegível para perdão.

Terceiro, qualquer perdão resultaria quase certamente numa Suprema Corte caso e o tribunal pode não estar inclinado a ficar do lado de Trump, apesar da atual maioria conservadora nas suas bancadas.

Um memorando do Departamento de Justiça de 1974 afirmava: “De acordo com a regra fundamental de que ninguém pode ser juiz no seu próprio caso, o presidente não pode perdoar-se a si mesmo”. Embora esse memorando não seja lei, ele poderia ser usado para defender um precedente caso a situação fosse a tribunal.

Portanto, se surgisse um cenário em que Trump ganhasse as eleições de 2024, mas fosse condenado por acusações no caso estadual (um julgamento está marcado para março) ou no caso federal relacionado ao motim do Capitólio, pelo qual ele sofreu impeachment, ele não teria permissão para se perdoar, provavelmente resultando em uma luta legal enorme e custosa para poupá-lo da prisão.

Se ele se visse incapaz de evitar esse resultado, a situação levaria quase certamente a um terceiro impeachment ou à sua destituição do cargo através da 25ª Emenda, que permite ao Gabinete destituir um presidente que não esteja em condições de desempenhar as suas funções.

Existem muitos deveres e tarefas da presidência que uma pessoa encarcerada simplesmente não seria capaz de cumprir a partir de uma cela de prisão, como a visualização de materiais confidenciais, para citar apenas uma.

Neste momento ainda estamos em território hipotético, com qualquer condenação potencial para Trump ainda muito distante e pouco mais do que uma possibilidade distante.

Mas as conversações que iniciou com a sua última candidatura à presidência já levaram partes do direito constitucional teórico dos EUA muito mais longe do que muitos especialistas alguma vez acreditaram que poderiam ver.