Um convite oficial para a cúpula do G20 na Índia alimentou rumores de que o governo está considerando mudar o nome do país para a palavra hindi “Bharat”.
Fotos amplamente compartilhadas nas redes sociais mostraram o convite, destinado a dignitários estrangeiros que desembarcaram em Nova Delhi esta semana, com as palavras “Presidente de Bharat” estampadas em vez do habitual “Presidente da Índia”.
“O Presidente de Bharat solicita o prazer da companhia de (nomes) no jantar de sábado às 20h”, diz o convite.
“Portanto, a notícia é realmente verdadeira”, postou o ex-ministro e líder da oposição no Congresso, Jairam Ramesh, no X. “Rashtrapati Bhawan [the Presidential Palace] enviou um convite para um jantar do G20 em 9 de setembro em nome do ‘Presidente de Bharat’ em vez do habitual ‘Presidente da Índia’.”
O termo “Bharat” é coloquialmente usado para descrever a Índia na língua hindi e tem suas origens na antiga língua sânscrita. O debate político sobre o uso oficial de “Bharat” só cresceu desde que o governo nacionalista hindu do primeiro-ministro Narendra Modi chegou ao poder em 2014 e há relatos recentes não confirmados de que Modi poderá finalmente pressionar para mudar oficialmente o nome do país em todos os casos.
Relatos recentes da mídia sobre uma “sessão especial” do parlamento indiano, juntamente com a foto do convite, também geraram rumores de que o Partido Bharatiya Janata (BJP) de Modi está planejando usar a sessão para anunciar sua intenção de renomear oficialmente o país. .
Uma resolução nesse sentido poderá ser adotada pelo BJP na próxima “sessão especial”, na qual não ocorrerá o habitual período de perguntas, que está marcada para 18 a 22 de setembro, disseram autoridades na semana passada.
A “sessão especial” marca um afastamento do formato existente das três sessões parlamentares actualmente realizadas.
Algumas figuras importantes do BJP acolheram bem os rumores, com o ministro-chefe do estado de Assam liderado pelo BJP, Himanta Biswa Sarma, mudando sua localização em X para “Assam, BHARAT”.
Rumores sobre a mudança de nome surgem poucas semanas depois dos líderes da oposição da Índia fizeram um esforço para se reformularem e chamar o seu bloco de ÍNDIA, ou Aliança Inclusiva para o Desenvolvimento Nacional Indiano, antes das eleições cruciais do próximo ano.
A utilização do nome do país como um acrónimo para a coligação da oposição – que inclui quase todos os principais líderes regionais numa frente unida contra o partido no poder – foi recebida com uma forte reação do BJP, incluindo o Sr. Modi.
Por sua vez, figuras da oposição que fazem parte do bloco da ÍNDIA criticaram a ideia de mudar unilateralmente o nome do país, dizendo que não pertence a um partido político, mas a milhares de milhões de cidadãos.
“Embora não haja nenhuma objecção constitucional a chamar a Índia de ‘Bharat’, que é um dos dois nomes oficiais do país, espero que o governo não seja tão tolo a ponto de dispensar completamente ‘Índia’, que tem um valor de marca incalculável construído ao longo de séculos”, disse o líder do partido do Congresso, Shashi Tharoor.
“Se uma aliança de alguns partidos se tornar ‘ÍNDIA’, será que eles [BJP] mudar o nome do país? O país pertence a 140 milhões de pessoas, não a um partido. Vamos supor que se a aliança indiana se renomeasse como Bharat, eles renomeariam Bharat como BJP? Que piada é essa? questionou o ministro-chefe de Delhi, Arvind Kejriwal, outra importante figura da oposição.
Embora “Bharat” e “Índia” sejam ambas palavras oficiais para se referir ao país, o preâmbulo da Constituição Indiana começa com: “Nós, o Povo da Índia, tendo resolvido solenemente constituir a Índia num Estado Soberano, Socialista, Secular, Democrático República.”
O termo “Índia” tem sido usado desde a independência do domínio britânico em 1947, por ministérios governamentais, escolas superiores, faculdades, universidades, hospitais, instituições educativas e aeroportos.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
