Enrique Tarrio, o agora ex-líder da gangue neofascista Proud Boys, condenado por acusações de traição após alimentar uma multidão em 6 de janeiro, foi condenado a 22 anos de prisão.
Tarrio estava entre os quatro membros do grupo condenados por conspiração sediciosa e outros crimes no início deste ano, após um julgamento de quatro meses. Tarrio, como líder do grupo, organizou e dirigiu uma multidão em direção ao Capitólio dos EUA, onde os Proud Boys desmantelaram barricadas e quebraram janelas para invadir os corredores do Congresso, depois se gabaram de suas ações nas redes sociais e em mensagens de bate-papo em grupo que mais tarde foram compartilhadas com jurados.
Ele serviu como um “líder naturalmente carismático, um propagandista experiente e o presidente famoso” do grupo, exercendo sua influência sobre seus subordinados e aliados para “organizar e executar a conspiração para impedir à força a transferência democrática pacífica de poder” enquanto os legisladores se reuniam para certificar os resultados da eleição presidencial de 2020, escreveram os promotores federais em um memorando de sentença.
Em vez disso, Tarrio usou os seus talentos “para inflamar e radicalizar um número incontável de seguidores, promovendo a violência política em geral e orquestrando as conspirações acusadas em particular”, argumentaram.
O juiz distrital dos EUA, Timothy Kelly, caracterizando Tarrio como o “líder final” dessa conspiração numa longa audiência de sentença em Washington DC, em 5 de Setembro, sentenciou-o à maior pena até à data em casos relacionados com o ataque ao Capitólio.
As diretrizes federais de condenação indicavam que Tarrio poderia pegar de 27 a 33 anos de prisão. Os promotores buscaram uma sentença de 33 anos.
Tal como fez com outros casos dos Proud Boys, o juiz aplicou o que é chamado de “aprimoramento” do terrorismo às diretrizes de condenação, mas absteve-se de impor penas de prisão maiores para crimes que comparou a eventos com vítimas em massa.
Quatro outros membros do grupo foram condenados na semana passada por seus papéis no ataque. Ethan Nordean recebeu uma sentença de 18 anos de prisão, empatando o fundador do Oath Keepers, Stewart Rhodes, no que é agora a segunda sentença mais longa até o momento entre as centenas de pessoas condenadas em conexão com 6 de janeiro.
Joe Biggs foi condenado a 17 anos, Zachary Rehl foi condenado a 15 anos e Dominic Pezzola – o único co-réu entre eles que não foi condenado por conspiração sediciosa – foi condenado a 10 anos.
O veredicto de Tarrio marcou a primeira condenação bem-sucedida de conspiração sediciosa contra um réu de 6 de janeiro que não estava fisicamente no Capitólio naquele dia – ele foi impedido de entrar em Washington DC depois de ser preso por queimar uma faixa do Black Lives Matter do lado de fora de uma igreja durante um motim semanas antes. . Ele assistiu à insurreição de um quarto de hotel em Baltimore.
Durante o julgamento dos Proud Boys, os promotores apresentaram centenas de mensagens internas revelando a cultura de violência do grupo e os preparativos para um ataque nas semanas que antecederam 6 de janeiro.
Os procuradores argumentaram que os Proud Boys não eram apenas seguidores obedientes das ordens de Donald Trump, amplificando a sua falsa narrativa de fraude eleitoral, mas estavam a preparar-se para uma “guerra total” para minar os votos de milhões de americanos e derrubar uma eleição democrática para preservar a sua presidência.
Após a insurreição, Tarrio escreveu na plataforma de mídia social Parler que “quando o governo teme o povo, há liberdade”, uma postagem que ele acompanhou com uma foto de membros da Câmara se abaixando para se proteger.
“Quando escreveu essas palavras, Tarrio não se referia ao medo dos políticos de serem destituídos do cargo”, escreveram os promotores. “Ele estava falando de forma concreta e aprovadora sobre o que os membros do Congresso e suas equipes estavam vivenciando naquela mesma tarde: medo de ferimentos e morte nas mãos de uma multidão cruel que incluía os soldados escolhidos a dedo por Tarrio.”
Na audiência de sentença de Tarrio, o advogado de defesa Sabino Jauregui chamou seu cliente de “patriota equivocado” que nunca teve a intenção de “derrubar” o governo. Os advogados de Tarrio procuraram separar Tarrio das ações destrutivas de outros Proud Boys no terreno.
“Acho que a evidência da liderança do Sr. Tarrio foi, francamente, evidente durante o julgamento,” O juiz Kelly disse. “Acho que as evidências mostram que o Sr. Tarrio estava no topo da estrutura de comando no que diz respeito ao planejamento do crime.”
Ao implorar clemência ao juiz, Tarrio pediu desculpas às autoridades, aos jurados e aos residentes de Washington DC pelo “constrangimento nacional” de 6 de janeiro.
“Quando eu voltar para casa, não quero ter nada a ver com política, grupos, ativismo ou comícios… e quando você sair por aquela porta, meritíssimo, não direi nada além disso”, ele adicionou.
Dias antes, o co-réu de Tarrio, Dominic Pezzola, momentos depois de soluçar na frente do juiz, ergueu o punho e gritou “Trump venceu” após receber sua sentença de prisão.
Durante um debate presidencial televisionado em 29 de setembro de 2020, o moderador Chris Wallace perguntou repetidamente ao então presidente Trump se ele denunciaria a supremacia branca. Trump pediu um nome para referência. Joe Biden, do lado oposto do palco, sugeriu os Proud Boys.
“Proud Boys, recuem e aguardem”, disse Trump. “Mas vou lhe dizer o que alguém precisa fazer em relação à antifa e à esquerda, porque este não é um problema de direita. Este é um problema de esquerda.”
Quase imediatamente, os membros dos Proud Boys e seus aliados celebraram o que ouviram como um apelo à ação. No Parler, Tarrio escreveu: “Aguardando, senhor”.
Em 12 de dezembro de 2020, Tarrio e membros dos Proud Boys e outros grupos de extrema direita provocaram tumultos em Washington DC após a derrota de Trump nas eleições de 2020. Tarrio admitiu em comentários no Parler e em um podcast afiliado aos Proud Boys que foi responsável por queimar a placa de uma igreja.
“Fui eu quem ateou fogo”, disse ele. “Fui eu que fui em frente, coloquei o isqueiro nele e o envolvi nas chamas, e estou muito orgulhoso de ter feito isso.”
Tarrio foi preso momentos depois de chegar a Washington DC vindo de Miami em 4 de janeiro de 2021. Durante sua prisão, a polícia descobriu que Tarrio carregava dois carregadores de alta capacidade compatíveis com rifles de alta potência. Ambos estavam vazios.
Ele enfrentou uma acusação de contravenção de destruição de propriedade por queimar a placa da igreja e duas acusações criminais subsequentes por possuir um dispositivo de alimentação de alta capacidade. Em julho, membros do grupo foram condenados a pagar US$ 1 milhão pelo que um juiz do Tribunal Superior de Washington DC chamou de ataque “altamente orquestrado” e “odioso e abertamente racista” contra a Igreja.
Mas nas semanas que antecederam a sua chegada à capital do país, Tarrio reuniu um “Ministério da Autodefesa” com os seus co-réus, o “instrumento principal” através do qual os membros do grupo se prepararam para o dia 6 de Janeiro, segundo os procuradores. .
Os membros do grupo foram instruídos a ocultar e destruir provas das suas conversas e a recusar-se a cooperar com as autoridades, com avisos de rejeição e represálias caso os membros fossem expostos.
Dias antes do ataque, Tarrio trocou mensagens sobre um documento intitulado “Retornos de 1776” que incluía planos para ocupar “edifícios cruciais” com “o maior número de pessoas possível”, incluindo a Câmara e o Senado. Uma mensagem lhe dizia que “a revolução é [sic] importante do que qualquer coisa”, ao que Tarrio respondeu: “É nisso que consiste cada momento de vigília… Não estou brincando”.
Em 6 de janeiro, Tarrio disse aos seguidores nas redes sociais daquele dia para “fazerem o que deve ser feito” e, em um bate-papo em grupo com outros membros dos Proud Boys, “fazerem de novo”.
“Não vão embora”, ele disse a eles.
“Não se engane”, escreveu ele em outra mensagem. “Nós fizemos isso.”
Enrique Tarrio, fotografado com os Proud Boys em Portland, Oregon, em 2019.
(AP)
Os promotores argumentaram que suas mensagens de grupo e postura pública antes de sua prisão em Washington DC sugeriam que Tarrio “calculou estrategicamente sua prisão como um meio de inspirar uma reação de seus seguidores” (os membros dos Proud Boys podem ser vistos marchando em direção ao Capitólio em janeiro com T- camisetas com os dizeres “ENRIQUE TARRIO NÃO FEZ NADA DE ERRADO”).
Sua ausência física do Capitólio naquele dia não fez nada para “diminuir a severidade de sua conduta”, argumentaram os promotores em um memorando de sentença. Tarrio funcionava mais como “general do que como soldado”, escreveram. Ao provocar um “desejo de violência política” e “inflamar” os membros do grupo com a raiva liberada no Capitólio, Tarrio “causou muito mais danos do que poderia como um desordeiro individual”, escreveram eles.
Um dia após o ataque, Tarrio alertou os legisladores que “criaram o problema” para “ouvirem… porque as coisas podem ficar feias”, o que os promotores chamaram de uma ameaça velada de violência que equivale a uma “versão política de uma extorsão exorbitante: Bela democracia, você”. cheguei lá; seria uma pena se algo acontecesse com ele.”
“Toda esta retórica de Tarrio, como líder da conspiração, sublinha a conclusão do bom senso de que os crimes cometidos por ele e pelos seus co-réus em 6 de Janeiro foram calculados para influenciar ou afectar a conduta do governo através de intimidação ou coerção”, segundo aos promotores.
A influência de Tarrio entre os Proud Boys e o extremismo de extrema direita estende-se de forma mais ampla muito além do âmbito do 6 de Janeiro.
Após o caso federal contra ele após o ataque de 6 de janeiro, enquanto o Departamento de Justiça dos EUA examinava grupos de extrema direita como os Proud Boys e Oath Keepers, Tarrio anunciou que estava deixando seu cargo de liderança nos Proud Boys. Ele instou outros membros a “começarem a se envolver mais na política local” e disse que o grupo iria comandar nossos funcionários a partir de assentos locais, seja um simples assento do Partido Republicano ou um assento no conselho municipal. Os membros do grupo fariam exatamente isso.
Os membros também assediaram eventos de contação de histórias de drag queens em bibliotecas e ampliaram as difamações de “groomer” destinadas a pessoas LGBT+. Os Proud Boys têm sido fundamentais para uma onda de ataques e ameaças contra artistas drag e as pessoas e locais que os acolhem, tendo como alvo pelo menos 60 eventos deste tipo no último ano, com mais de metade resultando em confrontos físicos e verbais.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
