Num momento bombástico no tribunal federal na terça-feira, o ex-líder do grupo de ódio de direita Proud Boys finalmente admitiu pela primeira vez que Donald Trump perdeu as eleições presidenciais de 2020.
Enrique Tarrio, 39, foi condenado a 22 anos de prisão por orquestrar uma conspiração fracassada para manter o ex-presidente no poder – marcando a sentença mais longa já aplicada em conexão com o motim de 6 de janeiro no Capitólio.
Antes de a sua sentença ser proferida, o homem que outrora liderou o bando neofascista prestou uma declaração ao tribunal onde implorou clemência ao juiz.
Tarrio pediu desculpas por suas ações, classificou o motim no Capitólio como uma “constrangimento nacional” e jurou que seus dias de intromissão na política acabaram.
Depois, numa atitude chocante, denunciou publicamente as suas falsas alegações de que a eleição foi “roubada” ao Sr. Trump pela primeira vez.
“Meu candidato perdeu”, admitiu.
“O que aconteceu em 6 de janeiro foi um constrangimento nacional… Não creio que o que aconteceu naquele dia tenha sido aceitável.”
Sufocando de emoção, Tarrio disse que decepcionou sua família com suas ações ao implorar ao juiz que não roubasse seus 40 anos atrás das grades.
“Não sou um fanático político. Infligir danos ou alterar os resultados das eleições não era meu objetivo”, disse Tarrio.
“Por favor, mostre-me misericórdia. Peço-lhe que não tire meus 40 anos de mim.”
Ele acrescentou: “Quando eu voltar para casa, não quero ter nada a ver com política, grupos, ativismo ou comícios… e quando você sair por aquela porta, meritíssimo, não direi nada além disso”.
Mas a admissão chegou tarde demais para salvá-lo da pena de prisão mais longa até o momento devido ao motim no Capitólio, que resultou em cinco mortes e centenas de policiais feridos.
O juiz distrital dos EUA, Timothy Kelly, disse que Tarrio era o “líder final” da conspiração dos Proud Boys para anular as eleições de 2020 em favor de Trump.
Enrique Tarrio foi condenado a 22 anos de prisão
(AP)
“Penso que a evidência da liderança do Sr. Tarrio foi, francamente, evidente durante o julgamento”, disse o juiz.
“Considero que as provas mostram que o Sr. Tarrio estava no topo da estrutura de comando no que diz respeito ao planeamento do crime.”
“Esse dia quebrou a nossa tradição até então ininterrupta de transferência de poder de forma pacífica”, acrescentou.
Tarrio estava entre os quatro membros do grupo condenados por conspiração sediciosa e outros crimes no início deste ano, após um julgamento de quatro meses.
Tarrio, como líder do grupo, organizou e dirigiu uma multidão em direção ao Capitólio dos EUA, onde os Proud Boys desmantelaram barricadas e quebraram janelas para invadir os corredores do Congresso, depois se gabaram de suas ações nas redes sociais e em mensagens de bate-papo em grupo que mais tarde foram compartilhadas com jurados.
Ele serviu como um “líder naturalmente carismático, um propagandista experiente e o presidente famoso” do grupo, exercendo sua influência sobre seus subordinados e aliados para “organizar e executar a conspiração para impedir à força a transferência democrática pacífica de poder” enquanto os legisladores se reuniam para certificar os resultados da eleição presidencial de 2020, escreveram os promotores federais em um memorando de sentença.
Em vez disso, Tarrio usou os seus talentos “para inflamar e radicalizar um número incontável de seguidores, promovendo a violência política em geral e orquestrando as conspirações acusadas em particular”, argumentaram.
As diretrizes federais de condenação indicavam que Tarrio poderia pegar de 27 a 33 anos de prisão. Os promotores buscaram uma sentença de 33 anos.
Tal como fez com outros casos dos Proud Boys, o juiz Kelly aplicou o que é chamado de “aprimoramento” do terrorismo às diretrizes de condenação, mas absteve-se de impor penas de prisão maiores para crimes que comparou a eventos com vítimas em massa.
Membros dos Proud Boys, incluindo Zachary Rehl, à esquerda, Ethan Nordean, ao centro, e Joseph Biggs, caminham em direção ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro
(AP)
Quatro outros membros do grupo foram condenados na semana passada por seus papéis no ataque. Ethan Nordean recebeu uma sentença de 18 anos de prisão, empatando o fundador do Oath Keepers, Stewart Rhodes, no que é agora a segunda sentença mais longa até o momento entre as centenas de pessoas condenadas em conexão com 6 de janeiro.
Joe Biggs foi condenado a 17 anos, Zachary Rehl foi condenado a 15 anos e Dominic Pezzola – o único co-réu entre eles que não foi condenado por conspiração sediciosa – foi condenado a 10 anos.
O veredicto de Tarrio marcou a primeira condenação bem-sucedida de conspiração sediciosa contra um réu de 6 de janeiro que não estava fisicamente no Capitólio naquele dia – ele foi impedido de entrar em Washington DC depois de ser preso por queimar uma faixa do Black Lives Matter do lado de fora de uma igreja durante um motim semanas antes. . Ele assistiu à insurreição de um quarto de hotel em Baltimore.
Durante o julgamento dos Proud Boys, os promotores apresentaram centenas de mensagens internas revelando a cultura de violência do grupo e os preparativos para um ataque nas semanas que antecederam 6 de janeiro.
Os procuradores argumentaram que os Proud Boys não eram apenas seguidores obedientes das ordens de Donald Trump, amplificando a sua falsa narrativa de fraude eleitoral, mas estavam a preparar-se para uma “guerra total” para minar os votos de milhões de americanos e derrubar uma eleição democrática para preservar a sua presidência.
Após a insurreição, Tarrio escreveu na plataforma de mídia social Parler que “quando o governo teme o povo, há liberdade”, uma postagem que ele acompanhou com uma foto de membros da Câmara se abaixando para se proteger.
“Quando escreveu essas palavras, Tarrio não se referia ao medo dos políticos de serem destituídos do cargo”, escreveram os promotores. “Ele estava falando de forma concreta e aprovadora sobre o que os membros do Congresso e suas equipes estavam vivenciando naquela mesma tarde: medo de ferimentos e morte nas mãos de uma multidão cruel que incluía os soldados escolhidos a dedo por Tarrio.”
O advogado de defesa Sabino Jauregui afirmou que seu cliente era simplesmente um “patriota equivocado” que nunca teve a intenção de “derrubar” o governo. Os advogados de Tarrio tentaram, sem sucesso, separar Tarrio das ações destrutivas de outros Proud Boys no terreno.
A influência de Tarrio entre os Proud Boys e o extremismo de extrema direita estende-se de forma mais ampla muito além do âmbito do 6 de Janeiro.
Após o caso federal contra ele após o ataque de 6 de janeiro, enquanto o Departamento de Justiça dos EUA examinava grupos de extrema direita como os Proud Boys e Oath Keepers, Tarrio anunciou que estava deixando seu papel de liderança. Ele instou outros membros a “começarem a se envolver mais na política local” e disse que o grupo “concorreria nossos funcionários a cargos locais, seja uma simples cadeira republicana ou uma cadeira no conselho municipal”. Os membros do grupo fariam exatamente isso.
Os membros também assediaram eventos de contação de histórias de drag queens em bibliotecas e ampliaram as difamações de “groomer” destinadas a pessoas LGBT+. Os Proud Boys têm sido fundamentais para uma onda de ataques e ameaças contra artistas drag e as pessoas e locais que os acolhem, tendo como alvo pelo menos 60 eventos deste tipo no último ano, com mais de metade resultando em confrontos físicos e verbais.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
