Um piloto russo disparou dois mísseis contra um avião de vigilância da RAF depois de acreditar erroneamente que tinha permissão para disparar.
Após o incidente em Setembro passado, a Rússia alegou que tinha sido causado por uma “avaria técnica”, tendo o Ministério da Defesa do Reino Unido aceitado publicamente a sua explicação.
No entanto, comunicações interceptadas revelam que um dos pilotos russos acreditava ter recebido permissão para atacar a aeronave após um comando ambíguo de uma estação terrestre russa.
Os dois caças russos SU-27 encontraram o avião da RAF, que transportava uma tripulação de até 30 pessoas, enquanto realizava uma missão de vigilância sobre o Mar Negro, no espaço aéreo internacional, em 29 de setembro.
Três fontes de defesa ocidentais com conhecimento do incidente disseram à BBC que os dois pilotos russos receberam palavras como “você tem o alvo”.
Isso levou um dos pilotos a lançar um míssil ar-ar, que foi lançado com sucesso, mas não atingiu seu alvo. Surgiu então uma briga entre os dois pilotos russos, pois o segundo não acreditava que tivesse recebido permissão para atirar.
No entanto, um segundo míssil foi lançado, mas simplesmente caiu da asa – sugerindo que o lançamento foi abortado ou que a arma apresentou defeito.
Como o Rivet Joint está carregado com sensores para interceptar comunicações, a tripulação da RAF teria sido capaz de ouvir o incidente que poderia ter resultado na sua própria morte.
Um piloto russo interpretou mal uma ordem e disparou dois mísseis contra o avião da RAF
(EPA)
Depois que o Ministério da Defesa russo chamou de “avaria técnica”, o governo do Reino Unido confirmou que o incidente ocorreu.
Acesse streaming ilimitado de filmes e programas de TV com Amazon Prime Video
Inscreva-se agora para um teste gratuito de 30 dias
Acesse streaming ilimitado de filmes e programas de TV com Amazon Prime Video
Inscreva-se agora para um teste gratuito de 30 dias
Numa declaração aos deputados em 20 de Outubro, o antigo secretário da Defesa Ben Wallace descreveu-o como um “compromisso potencialmente perigoso”.
No entanto, acrescentou: “Não consideramos que este incidente constitua uma escalada deliberada por parte dos russos e a nossa análise concorda que foi devido a um mau funcionamento”.
Uma fuga de informação de inteligência, publicada online pelo aviador norte-americano Jack Teixera, revelou que os militares norte-americanos referiram o incidente como um “quase abate”.
“O incidente foi muito mais sério do que inicialmente retratado e poderia ter sido considerado um ato de guerra”, informou o New York Times.
O Ministério da Defesa disse agora à BBC que “este incidente é um lembrete claro das potenciais consequências da invasão bárbara da Ucrânia por Putin”.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
