O Ministério Público Federal está pedindo ao juiz que supervisiona um caso que visa Donald Trumpos alegados esforços de para subverter o resultado das eleições presidenciais de 2020 para ajudar a parar a sua onda de ataques “inflamatórios”.
Depois de uma Grande juriApós a acusação no caso, o ex-presidente “difundiu repetida e amplamente declarações públicas” atacando Washington DC residentes, bem como membros do tribunal, promotores e possíveis testemunhas, de acordo com um arquivo no Tribunal Distrital dos EUA em 15 de Setembro.
Suas declarações ameaçam “minar a integridade desses processos e prejudicar o júri”, alertaram os promotores.
Promotores com Departamento de Justiça dos EUA advogado especial Jack Smith perguntaram ao juiz do Tribunal Distrital dos EUA Chutkan perguntou tomar medidas “imediatas” para garantir um julgamento justo e um júri imparcial, incluindo a elaboração de uma “ordem estritamente adaptada” que restrinja “certas declarações extrajudiciais prejudiciais” de Trump.
Uma avaliação implacável das observações de Trump traça a narrativa contínua e infundada do ex-presidente, lançando dúvidas sobre a integridade e veracidade das eleições nos EUA, as suas observações visando os seus supostos adversários políticos, incluindo familiares dos juízes e procuradores que supervisionam os processos criminais contra ele, e como suas declarações de apito de megafone são ouvidas entre seus apoiadores que elevam essas ameaças.
“O réu tem uma prática estabelecida de emitir declarações públicas inflamadas dirigidas a indivíduos ou instituições que representam um obstáculo ou desafio para ele”, incluindo declarações falsas em torno das eleições nos EUA que “geraram desconfiança generalizada na administração eleitoral e nos indivíduos que que ele visava foram sujeitos a ameaças e assédio”, segundo os promotores.
Trump sabe que “quando ataca publicamente indivíduos e instituições, inspira outros a perpetrar ameaças e assédio contra os seus alvos”, de acordo com o documento, e que continua esses ataques “precisamente porque sabe que, ao fazê-lo, é capaz de para agitar o público e mobilizar e instigar seus apoiadores.
O processo inclui várias postagens da conta Truth Social de Trump, que o ex-presidente usou como púlpito para seus apoiadores para direcionar as narrativas em torno dos processos criminais contra ele, ao mesmo tempo em que se apresentava como vítima de processo político.
Trump “publicou publicamente sobre indivíduos que ele tem motivos para acreditar que serão testemunhas neste julgamento”, e suas “postagens públicas implacáveis, mobilizando a raiva e a desconfiança no sistema de justiça, no Tribunal e nos promotores, já influenciaram o público”, de acordo com aos promotores.
O gabinete do procurador especial também enfrentou “múltiplas ameaças”, de acordo com o documento.
Em um arquivamento separado na sexta-feiraos promotores alertaram um juiz que pessoas ligadas ao caso enfrentaram “ameaças e assédio” alimentados pelas “declarações públicas inflamatórias” do ex-presidente.
O juiz Chutkan permitiu que os promotores selassem esses nomes, de acordo com o despacho de nove páginas de 15 de setembro.
Os promotores pediram ao tribunal que retenha os nomes e outras informações de identificação de “certos indivíduos” visados por Trump com declarações “inflamatórias”, bem como trechos de transcrições de entrevistas de testemunhas que descrevem as supostas ameaças e assédio que receberam, de acordo com o processo.
“O governo procura estabelecer que o Réu criticou publicamente os seus supostos adversários e está ciente de que esta crítica levou ao seu assédio”, escreveu o juiz.
Esta é uma história em desenvolvimento
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
