Um senador republicano condenou membros de seu partido por fazerem comentários “estúpidos” sobre o FBI e Departamento de Justiça em resposta aos processos das agências contra Donald Trump.
Chuck Grassley de Iowa estava conversando com uma estação local da PBS na sexta-feira quando foi questionado sobre os republicanos em seu partido, incluindo o candidato presidencial Vivek Ramaswamyque defenderam várias posições extremas contra as agências federais de aplicação da lei enquanto realizam um esforço descarado para cortejar os apoiantes de Donald Trump, que atualmente enfrenta acusações criminais decorrentes de dois casos federais.
Ramaswamy assumiu talvez a posição mais extrema: apoio à eliminação total do FBI.
“Qualquer pessoa que assuma essa posição é estúpida por dizer isso. Precisamos de um FBI. E em segundo lugar, como republicanos, porque vocês fizeram uma boa observação sobre os republicanos dizerem isso, nos últimos três ou quatro anos, temos zombado dos democratas que querem desfinanciar a polícia. É a mesma coisa. Você não pode retirar o financiamento, não queremos retirar o financiamento da polícia”, disse Grassley. “Você não pode tirar o financiamento do FBI.”
Os comentários do senador expuseram algumas das frações profundas que permanecem dentro do Partido Republicano entre a sua liderança estabelecida em Washington e uma facção de partidários de Trump que queimam tudo e que passaram a apoiar a destruição total de quaisquer pessoas ou autoridades legais. que ousam desafiar o ex-presidente.
A presença dessa facção leal está a crescer em Washington DC, e agora controla em grande parte a bancada republicana na Câmara dos Representantes. Nessa câmara, os membros armaram o Comité Judiciário contra o FBI e dois procuradores locais que apresentaram acusações contra o ex-presidente. Até agora, os seus esforços não tiveram sucesso em atrasar ou prejudicar os processos judiciais do seu aliado.
No palco das primárias republicanas nacionais, uma dinâmica única está a desenrolar-se, uma vez que vários candidatos prometeram “limpar a casa” no DoJ e no FBI caso fossem eleitos, ao mesmo tempo que contestam a força das provas contra o antigo presidente. ser usado em seus múltiplos testes futuros.
Eles se opõem a dois outros candidatos – Asa Hutchinson, do Arkansas, e Chris Christie, de Nova Jersey – que disseram que Trump não deveria servir novamente de nenhuma forma e cometeram graves violações de seu juramento de posse ao tentar alterar os resultados da eleição de 2020. eleição e permitindo que uma multidão de seus próprios apoiadores atacasse o Capitólio.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
