Uma empresa de urnas eletrônicas que chegou a um acordo histórico com Notícias da raposa para evitar um julgamento de difamação de grande sucesso está programado para retornar a um Delaware tribunal no próximo ano contra outra rede de direita.
Sistemas de votação de domínio processado Newsmax no rescaldo das eleições de 2020, depois que a rede transmitiu repetidamente alegações falsas de que a empresa fraudou a eleição presidencial contra Donald Trump em um suposto esforço para aumentar as classificações.
Salvo um possível acordo, o julgamento está programado para começar em setembro de 2024, colocando as declarações falsas do ex-presidente no centro de um julgamento de um mês, semanas antes do dia das eleições.
O juiz do Tribunal Superior de Delaware, Eric Davis – que presidiu os procedimentos judiciais no caso contra a Fox – também presidiu o caso Newsmax.
“Estamos satisfeitos em ver este processo avançando para responsabilizar a Newsmax”, disse um porta-voz da empresa de urnas eletrônicas em um comunicado ao O Independente.
A Newsmax, que continuou a negar qualquer irregularidade, tentou sem sucesso fazer com que o processo fosse arquivado no ano passado, afirmando confiança de que a rede “em última instância prevalecerá dadas as fortes proteções da Primeira Emenda fornecidas para garantir a liberdade de expressão e uma imprensa livre”.
A rede é acusada de transmitir uma série de desinformação eleitoral e falsidades em torno da Dominion, incluindo falsas alegações de que a empresa foi criada na Venezuela por Hugo Chávez e “tem uma longa história de fraude eleitoral”, que o seu software “alterou e inverteu” os votos. para Trump, e que “toda a eleição foi hackeada” para apoiar a vitória de Joe Biden.
A rede ampliou essas afirmações em um esforço para cortejar o “selo público de aprovação, atenção e admiração” de Trump. de acordo com a reclamaçãoque foi aberto em agosto de 2021 junto com processos semelhantes contra a rede de extrema direita One America News Network e o ex-CEO da Overstock.com e teórico da conspiração eleitoral Patrick Byrne.
A Newsmax construiu uma “marca inteira” a partir de tais afirmações, de acordo com o processo, que acusa Sidney Powell, Rudy Giuliani e Mike Lindell, entre outros, figuras aplicadas por Trump, que também enfrentaram ações judiciais separadamente por declarações falsas sobre a empresa.
“Mas a Newsmax foi além, ajudando a criar e nutrir a narrativa falsa e fabricada do Dominion, endossando essas falsidades conhecidas como a ‘verdade’ e alegando falsamente que as mentiras corroboraram a própria ‘investigação’ da Newsmax”, de acordo com a denúncia.
A rede argumentou que as suas personalidades e cobertura no ar eram apenas declarações de Trump e dos seus aliados. Mas, de acordo com a denúncia, a Newsmax fez a “escolha intencional e consciente de retratar – e depois divulgar, endossar e alimentar – as mentiras sobre o Domínio como verdade, criando e promovendo uma realidade alternativa que enganou milhões de americanos” fazendo-os acreditar que o As eleições de 2020 foram roubadas do Sr. Trump.
“Ele transmitiu repetidamente mentiras de fontes aparentemente não confiáveis – mentiras que a própria Newsmax adotou, endossou, promoveu e fabricou” para cortejar a aprovação do Sr. Trump, ao mesmo tempo em que aumentava as classificações e os lucros inesperados”, argumentam os advogados da Dominion.
“Resumindo, este processo não é sobre a Newsmax cobrindo o presidente Trump”, afirma o processo. “[I]trata-se de Newsmax cortejando o presidente Trump, alimentando seu público com uma torrente de mentiras que apoiaram a falsa narrativa de que o presidente Trump venceu as eleições.”
A Smartmatic, outra empresa de máquinas de votação falsamente acusada de fraude eleitoral, também processou a Newsmax e outras após as eleições de 2020.
Em abril, momentos antes do início do julgamento, a Fox rompeu um acordo com a empresa de máquinas de votação por mais de US$ 787 milhões, evitando um dos maiores julgamentos por difamação da história americana.
A One America News Network e a personalidade da rede Chanel Rion também resolveram recentemente um processo por difamação movido por um agora ex-executivo da Dominion por uma quantia não revelada.
No final de 2020, a Newsmax começou a divulgar um aviso de que “não havia evidências” de que a Dominion ou a Smartmatic “manipularam votos” nas eleições.
O Independente solicitou comentários da Newsmax e dos advogados da Dominion.
Newsmax – que se comercializa para um “público principal” de americanos “boomer” – viu um breve aumento de audiência depois da Fox se separou de Tucker Carlson na esteira do assentamento do Domínio.
Um julgamento de 2024 em torno das mentiras eleitorais que circularam dentro de Trumpworld e nas redes que o apoiaram pode acontecer no momento em que o principal candidato à nomeação republicana para presidente em 2024 enfrenta processos criminais estaduais e federais pelos seus próprios alegados esforços para minar e anular os resultados de 2020.
As mentiras eleitorais de Trump estão no centro de dois extensos processos criminais em Washington DC e na Geórgia que visam as suas alegadas conspirações criminosas para influenciar as autoridades estatais e locais a rejeitarem ilegalmente os resultados eleitorais e a manterem o poder a qualquer custo.
O ex-presidente, que se declarou inocente em todos os processos criminais contra ele, caracterizou-se como vítima de processo político.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
