Lago Kario Republicano que desafiou sem sucesso sua derrota em 2022 Arizona A disputa para governador foi a outro julgamento na quinta-feira em uma ação separada, desta vez pedindo a revisão dos envelopes eleitorais assinados por aproximadamente 1,3 milhão de eleitores iniciais no condado mais populoso do estado.
A ex-âncora de TV já perdeu dois julgamentos que desafiaram sua derrota para a governadora democrata Katie Hobbs por mais de 17.000 votos. No segundo julgamento, um juiz rejeitou uma alegação de má conduta que Lake fez sobre os esforços de verificação de assinaturas eleitorais em Condado de Maricopaonde fica Phoenix e onde vivem mais de 60% dos eleitores do estado.
O último caso de Lake não contesta sua derrota, mas sim um processo de registros públicos que pede a revisão de todos os envelopes de votação antecipada com assinaturas de eleitores no condado de Maricopa, onde as autoridades negaram seu pedido desses documentos.
A maior parte dos procedimentos da manhã foram gastos ouvindo o depoimento do registrador do condado de Maricopa, Stephen Richer. Seu escritório normalmente recebia 40 solicitações de registros públicos de “variedades de jardim” por ano. Em 2022, o escritório atendeu mais de 1.3.000 solicitações de registros públicos. Alguns deles permitiram o assédio contra trabalhadores eleitorais, disse Richer.
Ele afirmou que o condado estava seguindo a lei estadual quando rejeitou o pedido de Lake para os envelopes eleitorais.
“Não podemos divulgar isso, e é por isso que dissemos não a este demandante e a outros também. Não é discriminatório”, disse Richard quando questionado pelos advogados do condado.
Lake está entre os candidatos republicanos mais expressivos do ano passado, promovendo as mentiras eleitorais do ex-presidente Donald Trump, que ela tornou a peça central de sua campanha. Enquanto a maioria dos outros negadores das eleições em todo o país cedeu depois de perder as disputas em novembro, Lake não o fez. Ela está considerando abertamente concorrer ao Senado dos EUA e é considerada uma candidata a companheira de chapa de Trump em sua campanha de 2024.
Inicialmente, o desafio de Lake se concentrou em problemas com impressoras eleitorais em alguns locais de votação no condado de Maricopa. As impressoras defeituosas produziam cédulas muito leves ou muito pequenas para o papel e, portanto, não podiam ser lidas pelos apuradores locais nos locais de votação. Em meio à confusão, as filas ficaram bloqueadas em algumas áreas. Lake alegou que os problemas da impressora foram causados intencionalmente e a fizeram perder, mas ela não conseguiu provar isso.
Em meados de fevereiro, o Tribunal de Apelações do Arizona rejeitou as afirmações de Lake, concluindo que ela não apresentou nenhuma evidência de que os eleitores cujas cédulas eram ilegíveis pelos tabuladores nos locais de votação não pudessem votar.
Durante o segundo julgamento de Lake, que se concentrou em uma reclamação sobre o processo de verificação de assinaturas, seus advogados disseram que houve uma enxurrada de cédulas enviadas pelo correio no condado de Maricopa em um momento em que havia poucos trabalhadores para verificar as assinaturas das cédulas. Eles também alegaram que o condado acabou aceitando milhares de cédulas que haviam sido rejeitadas anteriormente pelos trabalhadores por terem assinaturas incompatíveis.
Os advogados das autoridades eleitorais do Arizona disseram que a especulação dos trabalhadores sobre o processo de verificação de assinaturas não equivalia a uma violação da lei ou má conduta por parte dos trabalhadores eleitorais e levantaram questões sobre se os trabalhadores realmente sabiam o resultado final das cédulas que haviam sinalizado.
Um juiz finalmente concluiu que Lake não apresentou evidências que respaldassem sua afirmação. Lake está apelando da decisão.
No processo de registros públicos de Lake, os advogados das autoridades do condado argumentaram que os envelopes eleitorais não podem ser divulgados publicamente a menos que as assinaturas sejam redigidas, dizendo que a lei do Arizona considera crime a divulgação das assinaturas dos eleitores e que Lake não atende a nenhuma das exceções à lei. Eles também disseram que a divulgação antecipada dos envelopes eleitorais não promoveria o melhor interesse do Estado e provocaria a fraude eleitoral e colocaria o público em risco de roubo de identidade.
No Arizona, os envelopes para cédulas de votação antecipada servem como declarações juramentadas nas quais os eleitores declaram, sob pena de perjúrio, que estão registrados para votar no condado, que ainda não votaram e não votarão novamente naquela eleição.
O advogado de Lake argumentou que os envelopes eleitorais não têm direito a proteções de privacidade simplesmente porque contêm assinaturas e que a negação dos registros impede Lake de monitorar a atividade eleitoral.
Em maio, a Suprema Corte do Arizona sancionou os advogados de Lake em US$ 2.000 por fazerem declarações falsas ao dizer que mais de 35.000 votos foram adicionados indevidamente à contagem total de votos.
O julgamento de dois dias de Lake será realizado na quinta e na segunda-feira.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
