Um juiz federal decidiu que uma universidade no Texas Panhandle não violou o direito constitucional à liberdade de expressão quando o presidente da escola cancelou um show de drag no início deste ano.
A decisão, proferida pelo juiz distrital dos EUA, Matthew Kacsmaryk, na quinta-feira, destaca-se entre uma série de batalhas legais de alto nível sobre shows de drag nos Estados Unidos. Notavelmente, os tribunais federais impediram a implementação de proibições de shows de drag na Flórida, Montana, Tennessee e um juiz federal separado no Texas.
No entanto, na sua decisão, Kacsmaryk argumentou que os programas drag são “conteúdo sexualizado” e, portanto, podem ser mais regulamentados do que outras formas de liberdade de expressão.
“A Primeira Emenda não impede que os funcionários da escola restrinjam condutas ‘vulgares e obscenas’ que ‘minariam a missão educacional básica da escola’ – particularmente em ambientes onde as crianças estão fisicamente presentes”, escreveu Kacsmaryk.
No início deste ano, Walter Wendrell, presidente da West Texas A&M University em Canyon, localizada ao sul de Amarillo, anunciou em uma carta e coluna repleta de referências religiosas que apresentações de drags não seriam permitidas no campus porque, segundo ele, elas discriminavam. mulheres. Ele também escreveu que tais performances eram “misoginia zombeteira, divisiva e desmoralizante, independentemente da intenção declarada”.
Spectrum WT – um grupo para estudantes LGBTQ+ e aliados – agendou um show de drag no campus para 31 de março para arrecadar dinheiro para o Trevor Project, um grupo sem fins lucrativos que trabalha para prevenir o suicídio entre jovens LGBTQ+. Spectrum WT disse que o drag não foi projetado para ser ofensivo, argumentando que é uma celebração de muitas coisas, incluindo “queerness, gênero, aceitação, amor e especialmente feminilidade”.
A Spectrum WT e seus dois líderes estudantis que entraram com a ação são representados pela Fundação para os Direitos e Expressão Individuais, ou FIRE, um grupo nacional de liberdades civis.
“O FIRE discorda veementemente da abordagem do tribunal à análise da Primeira Emenda e das suas conclusões. Iremos apelar e a nossa luta pelos direitos expressivos destes corajosos estudantes universitários continuará”, disse JT Morris, advogado sénior do FIRE, num comunicado.
Porta-vozes da universidade e do sistema universitário, citados no processo, não responderam imediatamente aos e-mails solicitando comentários na sexta-feira.
Kacsmaryk, nomeado pelo ex-presidente Donald Trump, já ganhou atenção nacional quando emitiu uma decisão sem precedentes suspendendo a aprovação do método de aborto mais comum do país. A decisão provocou uma tempestade jurídica, mas não entrou em vigor porque um juiz federal separado ordenou essencialmente o contrário num caso diferente em Washington.
Enquanto isso, os shows de drag em todo o país continuam a ser alvo de ativistas e políticos de direita, com legisladores republicanos em vários estados, incluindo o Texas, propondo restrições. E eventos em todo o país, como drag story hours, onde drag queens leem livros para crianças, atraíram manifestantes.
Drag normalmente não envolve nudez ou strip-tease, que são mais comuns na arte separada do burlesco. Linguagem explicitamente sexual e profana é comum em performances de drag, mas tal conteúdo é evitado quando o público-alvo são crianças. Em shows destinados a adultos, os locais ou artistas geralmente avisam com antecedência sobre conteúdo impróprio para a idade.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags