Os livros didáticos russos que elogiam a invasão da Ucrânia pelo presidente Vladimir Putin são uma tentativa de encorajar o “auto-sacrifício” entre as crianças em idade escolar, alertaram os especialistas.
Em Setembro, a Rússia lançou novos livros de história nas escolas que afirmam que a Ucrânia é um “Estado ultranacionalista” que está a ser usado como “aríete” pelos Estados Unidos para “destruir a Rússia”.
Um capítulo afirma que a adesão da Ucrânia à NATO poderia ter levado a uma guerra catastrófica e “possivelmente ao fim da civilização” que a Rússia teve de evitar.
Jaroslava Barbieri, acadêmica e autora de dezenas de artigos sobre assuntos russos, disse que os livros didáticos e as lições que instruem as crianças sobre como usar drones fazem parte de um plano mais amplo.
“A educação patriótica não é novidade”, disse Barbieri, pesquisadora de doutorado na Universidade de Birmingham, O Independente. “Mas adquiriu um novo impulso sob Putin. É uma tentativa de doutrinar a próxima geração, equiparando o patriotismo ao auto-sacrifício.”
O livro, que dedica 28 páginas à guerra da Rússia na Ucrânia, também pretende convencer as crianças de que a Rússia “sempre esteve rodeada de inimigos”, disse Barbieri.
“Trata-se de militarizar os jovens, fazendo-os acreditar que sempre estiveram rodeados de inimigos constantes e que devem servir as necessidades do Estado”, disse ela.
Em Julho, o Ministério da Defesa russo aprovou planos para novas aulas instruindo crianças em idade escolar sobre como operar drones de combate, espingardas de assalto e granadas de mão.
O vice-ministro da Defesa, Ruslan Tsalikov, disse que o programa incluirá informações operacionais básicas e métodos para combater as armas inimigas, incluindo UAVs.
O livro também pretende convencer as crianças de que a Rússia “sempre esteve cercada de inimigos”
(REUTERS)
Barbieri disse que esta era uma prova de que o Kremlin reconheceu a natureza mutável da guerra e o uso extensivo de drones comerciais pela Ucrânia – bem como contribuiu para uma sociedade militarizada.
Katie Stallard, Global Fellow do grupo de reflexão Wilson Center, disse que Putin sempre foi obcecado pela história e que os livros reflectem o seu desejo de ter um controlo mais firme sobre as narrativas históricas da Rússia.
“O senhor Putin despejou dinheiro do governo na educação patriótica e em outras iniciativas ditas patrióticas durante as suas duas décadas no poder”, disse ela ao Independent. “Há muito que está claro que ele não procurava apenas promover uma versão gloriosa e idealizada do passado russo, mas também limitar os desafios às narrativas oficiais para poder consolidar o poder.”
Entre 2016 e 2020, o orçamento federal da Rússia destinou cerca de 18,5 milhões de libras à educação militar-patriótica, mostra a investigação.
O presidente russo, Vladimir Putin, dá autógrafos para crianças em idade escolar
(EPA)
A implementação da educação militar-patriótica é orientada pelos militares, escolas e clubes, sugere a pesquisa.
“O controlo do passado tornou-se uma prioridade política à medida que Putin tenta consolidar o poder no presente, especialmente desde a sua invasão em grande escala da Ucrânia”, acrescentou Stallard.
Mas até agora, as tácticas de doutrinação do Kremlin não levaram a “filas de aspirantes a soldados a formar filas em frente aos escritórios de recrutamento”, disse Stallard.
“Na verdade, aconteceu o oposto, com as autoridades a reforçarem os controlos para tornar mais difícil aos cidadãos evitarem o serviço militar”, acrescentou. “Há poucas evidências de que isto faça muita diferença para o esforço de guerra russo no curto prazo, ao gerar uma onda de apoio público.”
Em Fevereiro de 2022, cerca de 300.000 pessoas fugiram da Rússia quando os seus militares invadiram a Ucrânia. Este número aumentou para cerca de 700.000 no final do ano, sugerem algumas estimativas.
“Uma educação mais rigorosa não significa que Putin terá sucesso e que as pessoas acreditarão inquestionavelmente no que lêem nos livros de história da escola.
“A abordagem soviética também não teve sucesso. Era uma população hábil em compreender os sentimentos corretos a expressar em público, ao mesmo tempo que expressava a sua insatisfação em privado”, disse Stallard.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
