ArizonaO principal funcionário eleitoral de 2016 diz que o partido No Labels não pode impedir que os candidatos utilizem a sua linha de voto para concorrer a cargos públicos, aumentando os esforços dos oponentes para forçar o movimento por uma chapa presidencial de terceiros a divulgar mais informações sobre os seus doadores anónimos.
Um alto funcionário da secretário de Estado Adrian Fontes, um democrata, rejeitou o pedido do No Labels para excluir duas pessoas que apresentaram documentação para concorrer a cargos estaduais sem o apoio da liderança do partido. Uma das duas pessoas se opõe ao No Labels e está tentando deliberadamente forçar o partido a cumprir as leis de financiamento de campanha do Arizona.
A ação de Fontes foi uma vitória para os democratas e outros críticos do ex-presidente Donald Trump que acreditam que uma candidatura de terceiros não tem hipótese de ganhar a presidência, mas pode estragar a eleição a favor de Trump. No Labels já se qualificou para votação em 11 estados, incluindo o Arizona, onde registrou 15.000 eleitores – mais que o presidente Joe Bidenmargem de vitória de 2020 aqui.
Os democratas há muito acusam o grupo de esconder injustamente quem financia o seu trabalho e tentam forçar o No Labels a nomear os seus doadores. O grupo afirma que não é obrigado a divulgar os doadores segundo a lei federal e retém informações para proteger a sua privacidade.
Numa carta, o gabinete de Fontes disse ao No Labels que ele era obrigado a aceitar declarações de interesse, o primeiro passo para se candidatar, de qualquer pessoa que preenchesse os requisitos para concorrer. A carta, obtida pela Associated Press na quinta-feira, dizia que recusar a documentação violaria seus direitos.
“O Secretário de Estado do Arizona discorda da sua afirmação de que um partido político recentemente reconhecido pode optar por privar os seus próprios eleitores da sua liberdade de associação constitucionalmente protegida”, escreveu a Directora Eleitoral do Estado, Colleen Connor, numa carta de 22 de Setembro.
Nenhuma Labels prometeu processar. Pediu a Fontes que rejeitasse as duas candidaturas apresentadas sem a sua aprovação e argumentou que não tem de se registar como partido político ao abrigo da lei do Arizona ou de partilhar as suas informações financeiras porque só quer concorrer a cargos federais.
Os líderes disseram que tanto a lei do Arizona quanto a Constituição dos EUA permitem que os partidos políticos optem por não participar nas eleições.
“A pressão política ditou a redação desta carta, não a lei”, disseram os funcionários da No Labels, Jay Nixon e Benjamin Chavis Jr., em um comunicado. Nixon é ex-governador democrata do Missouri e Chavis ex-chefe da NAACP. “A carta de uma página do Secretário de Estado não é uma resposta séria ao pedido do Partido No Labels do Arizona.”
Mesmo que a No Labels entre com o processo e perca uma ação judicial, talvez não precise divulgar seus doadores no Arizona. Um conjunto complexo de leis descreve as circunstâncias em que os grupos políticos são obrigados a comunicar informações financeiras destinadas a influenciar uma eleição.
O No Labels Party do Arizona se registrará como partido se arrecadar e gastar dinheiro, mas atualmente não possui uma conta bancária, de acordo com um funcionário do No Labels que falou sob condição de anonimato para discutir as operações internas do grupo. O grupo financia as suas atividades através de organizações sem fins lucrativos sediadas em Washington.
Até agora, dois potenciais candidatos no Arizona se candidataram a cargos como membros do partido No Labels: Tyson Draper para o Senado dos EUA e Richard Grayson para o regulador estadual de serviços públicos, conhecido como Comissão Corporativa.
Grayson, que apoia Biden, comparou recentemente seu plano a uma “obra de arte performática”.
As autoridades eleitorais do Alasca também notificaram Grayson na semana passada que ele aparecerá nas eleições primárias daquele estado para a Câmara dos EUA como candidato sem rótulos.
Grayson, um candidato perene, já concorreu à Câmara dos EUA no Wyoming, apesar de viver no Arizona, observando que os candidatos à Câmara só são obrigados a viver no estado onde foram eleitos depois de assumirem o cargo.
O Arizona, onde Biden venceu por menos de 11.000 votos em 2020 com uma coligação que incluía independentes conservadores e republicanos moderados, é particularmente vulnerável a uma candidatura de terceiros se esta se revelar atraente para os eleitores que não gostam de ambos os candidatos. A corrida de 2024 provavelmente será decidida por uma pequena margem em alguns estados decisivos, assim como os dois últimos.
Diz-se que a No Labels está a planear um esforço de 70 milhões de dólares, muito mais do que qualquer candidato de um terceiro partido acumulou desde as campanhas de Ross Perot em 1992 e 1996, que não conseguiu obter quaisquer votos eleitorais.
Nenhum funcionário da Labels diz que tomará uma decisão sobre apresentar um candidato após as primárias da Super Terça, em março.
O Arizona atraiu a resistência mais dura em nível estadual. O Partido Democrata estadual entrou com uma ação para bloquear o No Labels da votação, mas perdeu no tribunal. Mais tarde, o partido apresentou uma queixa instando Fontes a bloquear o grupo nas urnas até que ele siga as leis de financiamento de campanha.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags