Último impeachment de Biden: as próprias testemunhas do Partido Republicano contradizem as principais alegações na primeira audiência de ‘desastre’

A testemunha da audiência de impeachment, Professor Michael Gerhardt, disse em sua declaração inicial que há “a necessidade de evidências confiáveis ​​da prática de traição, suborno e outros crimes graves e contravenções”.

“Não há, pelo menos, que eu já tenha ouvido tais evidências credíveis – deixe-me dar um exemplo do que temo ser semelhante ao processo atual”, disse ele.

“Hunter Biden é preso por excesso de velocidade em um carro de seu pai, e a polícia vai atrás do pai”, disse ele sobre o processo de impeachment. “Não creio que seja assim que a lei deva funcionar. Não acho que é assim que o impeachment deveria funcionar.”

“O congressista Jordan, a quem respeito muito, quando disse que há quatro fatos. Hunter Biden fazia parte do conselho da Burisma. Hunter Biden não estava qualificado. Até agora, aliás, nada sobre o presidente Biden. Terceiro, houve executivos que pediram ajuda a Hunter Biden. Mais uma vez, ainda não há qualquer prova de qualquer tipo de cumplicidade do Presidente Biden. E por último, Joe Biden fez um discurso”, acrescentou. “Se é isso que existe como base para esta investigação, não é suficiente.”

A testemunha Bruce Dubinsky, um contador forense, disse em sua declaração de abertura: “Deixe-me ser claro, não estou prejulgando os fatos que surgiram até o momento em relação à família Biden e associados, às empresas e ao dinheiro que receberam que teve suas origens em fontes estrangeiras.”

“Não estou aqui hoje sequer para sugerir que houve corrupção, fraude ou qualquer irregularidade. Na minha opinião, mais informações precisam ser coletadas e avaliadas antes de eu fazer tal avaliação”, acrescentou.

O Sr. Raskin disse que “o apaziguamento invertebrado do Presidente McCarthy dos elementos mais fanáticos da sua conferência ameaça agora o bem-estar de todos os americanos… a Constituição é irrelevante para eles. O que conta é o que Donald Trump quer”.

O democrata de Maryland, Jamie Raskin, criticou as testemunhas convocadas pelos republicanos no painel.

“Nenhum deles foi testemunha ocular de qualquer tipo de crime presidencial. Nenhum deles é testemunha direta de qualquer um dos acontecimentos relacionados com a Ucrânia e o Burisma”, disse ele.

“O Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara descobriu uma montanha de evidências, revelando como Joe Biden abusou de seu cargo público para obter ganhos financeiros de sua família”, disse o presidente James Comer, de Kentucky, ao abrir a audiência na quinta-feira.

“Durante anos, o presidente Biden mentiu ao povo americano sobre o seu conhecimento e participação nos esquemas empresariais corruptos da sua família, pelo menos 10 vezes Joe Biden mentiu ao povo americano que nunca falou com a sua família sobre os seus negócios”, disse ele. adicionado.

“Ele mentiu ao dizer ao povo americano que havia um muro absoluto entre as suas funções oficiais de governo e a sua vida pessoal. Sejamos claros. Não havia parede. A porta estava aberta para aqueles que compraram o que um parceiro comercial descreveu como a marca Biden”, disse Comer.

Observadores jurídicos têm afirmado consistentemente que não há provas suficientes para afirmar que Biden é culpado de corrupção.

Comer afirmou que “as evidências revelam que o então vice-presidente Joe Biden falou, jantou e desenvolveu relacionamentos com os alvos comerciais estrangeiros de sua família. Esses alvos comerciais incluem oligarcas estrangeiros que enviaram milhões de dólares para sua família. Também inclui um cidadão chinês que transferiu um quarto de milhão de dólares ao seu filho”.

“Joe Biden também mentiu ao povo americano sobre a sua família ganhar dinheiro na China. Ele continuou a mentir sobre isso mesmo quando o Comitê de Supervisão da Câmara descobriu transferências bancárias, revelando como os Biden receberam milhões de uma empresa chinesa com laços significativos com a inteligência chinesa e o Partido Comunista Chinês”, acrescentou.

“Ainda esta semana, descobrimos duas ligações adicionais sobre Hunter Biden, originadas em Pequim, provenientes de cidadãos chineses. Isso aconteceu quando Joe Biden estava concorrendo à presidência dos Estados Unidos e a casa de Joe Biden está listada como endereço do beneficiário”, afirmou. “Hoje, o Comitê de Supervisão da Câmara descobriu como os Bidens e seus associados criaram mais de 20 empresas de fachada, a maioria das quais foram criadas quando Joe Biden era vice-presidente e arrecadaram mais de US$ 20 milhões entre 2014 e 2019. Também identificamos nove Bidens. membros da família que participaram ou beneficiaram destes esquemas comerciais obscuros. O que os Biden estavam vendendo para ganhar todo esse dinheiro?”

Todas as quatro testemunhas na audiência disseram a Alexandria Ocasio-Cortez, democrata de Nova Iorque, que não tinham testemunhado Biden cometer quaisquer crimes nem estavam a apresentar quaisquer relatos em primeira mão.

“As alegações apresentadas pela maioria são extremamente graves e a perspectiva de impeachment é também um assunto gravemente sério que foi ecoado pelas nossas testemunhas hoje. E qualquer investigação ou inquérito sério de impeachment depende de depoimentos juramentados em primeira mão de testemunhas de crimes graves ou contravenções. Hoje, a maioria republicana convocou três testemunhas para avançarem no seu caso”, disse ela.

“Sr. Turley, tenho uma pergunta simples para você. No seu depoimento de hoje. Você está apresentando algum testemunho em primeira mão do que foi cometido pelo Presidente dos Estados Unidos?” ela perguntou.

O Sr. Turley e todas as outras testemunhas disseram que não.

“Para esclarecer, dois indivíduos apresentados hoje que têm relatos em primeira mão sobre a progênie dessas aplicações estão sendo impedidos de testemunhar pela maioria republicana”, disse Ocasio-Cortez.

A Sra. Ocasio-Cortez disse: “Isso é uma vergonha para o tempo e para as pessoas deste país. E eu pediria que o presidente e eu pediríamos que este comitê cumprisse a promessa de nossos deveres aqui e nos comportássemos com a consistência e a prática que são exigidas de nossos assentos e de nosso dever e de nosso juramento às nossas responsabilidades aqui.”

O porta-voz da Casa Branca, Ian Sams, opinou sobre a audiência de impeachment na quinta-feira.

“Estas são as próprias testemunhas dos republicanos! Admitir que não há evidências que justifiquem esse golpe de impeachment, provar que isso nada mais é do que uma perseguição inútil e infundada”, ele escreveu em X.

A Sra. Ocasio-Cortez acusou um colega do painel de apresentar uma imagem falsa.

“O senhor da Flórida apresentou na tela algo que parecia ser uma captura de tela de uma mensagem de texto contendo uma alegação explosiva. Aquela captura de tela do que parecia ser uma mensagem de texto era uma imagem fabricada!” ela disse.

A democrata do Novo México, Melanie Stansbury, perguntou na quinta-feira: “sobre o que realmente se trata esta audiência?”

“É uma estratégia de campanha. É um uso indevido de recursos oficiais. É este comité e os apoiantes de Donald Trump que cumprem a sua oferta para aumentar as suas hipóteses de reconquistar a Casa Branca e garantir a maioria nas próximas eleições”, argumentou ela.

“E, no processo, diminuir o nome do impeachment que está consagrado na Constituição dos EUA, que juramos defender e fazer com que os crimes de Donald Trump, incluindo os seus dois impeachments e as suas 91 acusações criminais, pareçam não ser sérios. crimes”, acrescentou ela.

“Quando você pensa sobre isso, é assustador. É realmente assustador. É mais um ataque à nossa democracia e às nossas instituições. É mais um ataque a eleições justas e livres e à utilização deste comité para tentar realizá-las. Então, só quero dizer que acho óbvio quem é o grande mestre das marionetes aqui. Ele tuitou sobre isso em sua própria rede social e vemos o braço longo, mas as mãozinhas do Sr. Donald Trump, cujas impressões digitais estão por toda esta audiência e neste falso impeachment”, acrescentou ela.

“Mas sabemos que o povo americano é inteligente, que não se deixará enganar pelo que está a acontecer aqui hoje, e especialmente porque fecharam o governo em dois dias, com impactos catastróficos para as nossas comunidades”, disse Stansbury.