O principal advogado da Fox News diz que a rede pagou US$ 787 milhões para resolver o processo da Dominion e evitar “meses de dor”.
Viet Dinh criticou o juiz no caso de difamação eleitoral movido pela empresa de tecnologia eleitoral em um evento da Faculdade de Direito de Harvard, informou a CNN.
“Sabíamos que estávamos certos quanto à lei, (mas) o juiz de primeira instância colocou-nos cada vez mais numa situação em que era muito óbvio que não conseguiríamos ganhar o julgamento, mas estávamos muito confiantes de que venceríamos no recurso”, disse. Dinh, diretor jurídico e político cessante da Fox Corporation, de acordo com a rede de notícias.
Ele acrescentou: “À medida que o juiz agravasse erro após erro, ficaríamos cada vez mais confiantes em nossas chances finais de vencer na apelação – porque em algum momento, tornou-se não apenas uma questão de erro reversível, mas apelou à justiça fundamental e integridade do sistema de justiça civil de Delaware.”
Rupert Murdoch resolveu o caso movido pela Dominion contra a Fox News e sua controladora depois que anfitriões e convidados alegaram repetidamente e falsamente no ar que as máquinas de votação da Dominion fraudaram a eleição presidencial de 2020 ao registrar os votos de Donald Trump para Joe Biden.
O Independente entrou em contato com a Fox para comentar.
Dinh afirmou no evento que as decisões pré-julgamento do juiz do Tribunal Superior de Delaware, Eric Davis, “prejudicaram” sua empresa e que levar o caso a julgamento teria causado “três a quatro meses de dor total”, já que os funcionários foram chamados para testemunhar. .
Após o acordo massivo, a Fox News demitiu o apresentador de direita Tucker Carlson, um dos principais teóricos da conspiração eleitoral da rede.
Durante o processo de descoberta, surgiu uma mensagem de texto de Tucker na qual ele escrevia que odiava “apaixonadamente” Trump.
Dinh, cuja saída foi anunciada quatro meses após o acordo, teria sido um defensor de não se resolver o caso, de acordo com o relato de Murdoch. Jornal de Wall Street.
Ele disse ao evento que o acordo foi uma “decisão comercial”, embora o juiz tenha decidido que nenhuma das declarações da Fox sobre o Dominion era verdadeira e que eles não poderiam argumentar perante um júri que as alegações foram veiculadas porque eram “interessantes”. .
A Fox ainda enfrenta um processo de US$ 2 bilhões da empresa de máquinas de votação Smartmatic, que ainda está em fase de descoberta.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags