Quando ele saiu do tribunal em seu julgamento de fraude civil em 24 de outubro, Donald Trump soube que outro dos seus ex-advogados de campanha se declarou culpado na Geórgia e que o seu chefe de gabinete na Casa Branca sabia que as suas alegações eleitorais de 2020 eram falsas.
No dia seguinte, depois de passar dois dias furioso na mesa da defesa, braços cruzados, ombros curvados, olhando para uma meia distância e forçado a ouvir seu ex-advogado Michael Cohen testemunhar contra ele, o ex-presidente ficou do lado de fora da pesada sala de madeira do tribunal de Manhattan. portas e violou uma ordem de silêncio no caso pela segunda vez.
E depois que o juiz que supervisiona o caso rejeitou categoricamente o pedido dos advogados de Trump para encerrar o caso, o ex-presidente ergueu os braços, levantou-se e saiu abruptamente da sala.
Em 26 de outubro, ele fez login em sua conta Truth Social.
Ele lançou uma série de ataques contra o juiz que supervisionou seu julgamento por fraude, o procurador-geral que o processou, a testemunha que testemunhou contra ele e um repórter que escreveu sobre seus dois dias no tribunal, uma série de insultos contra os ex-aliados do ex-presidente. virou-se contra ele em casos que ameaçam seus negócios e perspectivas eleitorais.
Em depoimento no tribunal esta semana, os seus antigos partidários rejeitaram as falsas alegações eleitorais em torno das suas tentativas de permanecer no poder em 2020, bem como o vasto património líquido que relatou em declarações a instituições financeiras.
Quando o seu julgamento foi retomado sem ele na quarta-feira, Trump recorreu ao seu Truth Social para criticar o “caso falso e totalmente desacreditado” e o “juiz de esquerda radical” que o presidia.
Ele escreveu que Cohen estava “desmaiando e sufocando” e “sufocando [sic] como um cachorro” no banco das testemunhas e “desabou” no tribunal.
O ex-presidente escreveu que Cohen cometeu “PERJÚRIO ENORME, em um nível raramente visto no depoimento antes”, comparando o que ele afirma ter testemunhado ao “fim do melhor pequeno maçom”. [sic] episódio, onde o réu desaba e grita: ‘Sim, eu consegui, consegui, consegui.’
Mas Cohen não fez isso.
No início desta semana, Cohen testemunhou que foi “incumbido pelo Sr. Trump de aumentar o total de ativos com base num número que ele elegeu arbitrariamente” para a sua declaração de situação financeira, os documentos que estão no centro do caso.
Cohen e o ex-CFO da Trump Organization, Allen Weisselberg, foram instruídos a “fazer engenharia reversa nas diversas classes de ativos – aumentar esses ativos – a fim de atingir o número que o Sr. Trump nos havia incumbido”, disse Cohen.
Questionado pelo advogado do gabinete do procurador-geral sobre qual era esse número, Cohen respondeu: “Qualquer número que o Sr. Trump nos disse”.
Cohen, falando deliberada e lentamente sob interrogatório do gabinete do procurador-geral, disse ao tribunal que conduzia os negócios do ex-presidente “sob a direção, em conjunto e em benefício do Sr. Trump”.
A advogada de Trump, Alina Habba, andando pela sala do tribunal enquanto fazia perguntas a Cohen, mostrou-lhe uma série de declarações elogiosas que ele deu à imprensa sobre seu ex-chefe durante os anos em que foi funcionário da Organização Trump.
Questionado pelos seus advogados, Cohen concordou que o seu antigo chefe nunca lhe pediu para “inflacionar” os números no centro do caso, mas que as suas ordens eram implícitas e não explícitas.
“Donald Trump fala como um chefe da máfia”, testemunhou Cohen. “Ele diz o que quer sem dizer especificamente… Era a isso que eu estava me referindo.”
“Quando eu desabei?” Cohen escreveu no X, antigo Twitter, na quinta-feira. “Ele está se referindo a mim rindo dele e de seus asseclas de advogados idiotas? Na verdade, o juiz Engoron declarou: “Não considero você (Trump) credível”. Significado… Donald, você é um mentiroso e perjurador porque estava sob juramento!
Um esboço do tribunal mostra Donald Trump no banco das testemunhas testemunhando sobre seus comentários que levaram o juiz que supervisionava seu julgamento por fraude a multá-lo em US$ 10.000 por violar uma ordem de silêncio
(REUTERS)
Numa ordem escrita que conclui que Trump violou a ordem de silêncio do tribunal, o juiz Arthur Engoron escreveu que o depoimento do ex-presidente em sua defesa das declarações que fez fora do tribunal “soa vazio e falso”.
Em declarações à imprensa fora do tribunal na quarta-feira, Trump criticou o “juiz muito partidário” e “uma pessoa muito partidária sentada ao lado dele”, o que o juiz determinou ser um comentário dirigido ao seu secretário-chefe.
Os advogados de Trump alegaram que ele se referia a Cohen.
O juiz não estava convencido. Ele ligou para Trump para testemunhar. O juiz disse que não considerou seu depoimento confiável.
“O Oxford English Dictionary define ‘ao lado’ como ‘perto do lado de; ao lado de.’ As testemunhas não se sentam ‘ao lado’ do juiz, elas sentam-se no banco das testemunhas, separadas do juiz por uma barreira baixa de madeira”, escreveu o juiz Engoron numa versão escrita da sua ordem publicada publicamente na quinta-feira.
“Além disso, as declarações públicas anteriores de Donald Trump demonstram que ele se referia a Michael Cohen diretamente pelo seu nome, ou por um nome depreciativo, mas em todas as circunstâncias, ele é inequívoco ao deixar claro que está se referindo a Michael Cohen”, escreveu ele.
A linguagem que utilizou na sua declaração aos repórteres “espelha” a linguagem que utilizou semanas antes, quando “de forma inadequada e inquestionável” transmitiu declarações falsas sobre o secretário-chefe do juiz, escreveu ele.
“Usar linguagem imprecisa como desculpa para criar ambiguidade plausível sobre se o réu violou a ordem inequívoca de silêncio deste tribunal não é uma defesa; o tema das declarações de Donald Trump na imprensa foi inequivocamente claro”, acrescentou.
Ele escreveu que Trump “violou intencionalmente a ordem de silêncio” e ordenou-lhe que publicasse um comprovante de pagamento da última multa, bem como da imposta na semana passada, dois dias após aplicá-las.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
