O testemunho do julgamento de fraude de Eric Trump é retomado enquanto Ivanka perde a oferta de adiamento: Ao vivo

O advogado do Gabinete do Procurador-Geral de Nova York, Andrew Amer, responde às acusações de parcialidade da defesa.

“A noção de que o preconceito pode ser avaliado pelo número de notas passadas entre um escrivão e um juiz… nunca ouvi falar disso.”

Ele observa que nenhum partido tem o direito de ter conhecimento das deliberações internas das câmaras. Isso está absolutamente claro. Isso inclui saber quantas notas estão sendo passadas de uma parte para outra.

Amer acrescenta que eles estão perdendo muito tempo com discursos e quaisquer questões devem ser apresentadas em documentos.

O Juiz Engoron comenta: “É uma pena que tenhamos descido a este nível. Concordo que o mundo está assistindo.”

O testemunho de Eric Trump é retomado.

A estratégia jurídica de Trump durante anos tem sido atrasar, atrasar, atrasar, e os seus advogados no julgamento de fraude estão agora a pressionar o juiz sobre como podem fazer as suas queixas, oficialmente, sobre o seu secretário-chefe, sem violar a ordem de silêncio do julgamento que proíbe comentários sobre funcionários do tribunal.

O depoimento de Eric Trump ontem foi “extremamente” favorável ao procurador-geral, disse o advogado. Enquanto ele ainda estava no depoimento, seus advogados lançaram outra granada de desvio na audiência com comentários críticos dirigidos ao secretário do juiz Arthur Engoron.

Esta manhã, antes de o depoimento de Eric Trump ser retomado, o advogado Christopher Kise lançou um discurso inflamado sobre o seu suposto “preconceito”, relatos da mídia sobre suas contribuições de campanha e o que ele sente serem “dois adversários” no depoimento.

O juiz alertou ontem que, se esse tipo de comentário continuar, ele considerará colocar os advogados sob ordem de silêncio. O Sr. Kise parece estar se colocando em risco aqui. Eric ainda tem meio dia de depoimento e seu pai prestará depoimento na segunda-feira. Seus advogados acham que podem argumentar para anular o julgamento.

O juiz Engoron conta uma anedota de outro juiz que presidiu um caso de grande repercussão em que um escrivão estava concorrendo a uma eleição. Esse escrivão vangloriou-se: “Todos os dias sento-me no tribunal com o juiz, sussurro-lhe ao ouvido e digo-lhe como ele governa”.

Este não é o caso aqui, observa ele, acrescentando: “Espero ter sido claro ontem”.

Sem recuar, Kise quer fazer um registro adicional de suas reclamações sobre o escriturário (que você deve se lembrar foi o assunto de postagens de Donald Trump perto do início do julgamento que acabou levando à sua ordem de silêncio e a duas multas).

O juiz Engoron reitera que não quer colocar em risco a segurança de sua equipe e posteriormente observa com uma referência lateral à enxurrada de abusos que recebeu do ex-presidente no Truth Social: “Observe, você pode dizer o que quiser sobre mim. […] E isso foi aproveitado.”

Kise diz que o mundo está observando o caso e ele precisa fazer um registro do preconceito percebido pelo funcionário antes de fazer alusão a um artigo sobre suas contribuições de campanha.

Ele diz que se essa questão for fundamentada: “Acho que a defesa terá que considerar seriamente a possibilidade de anular o julgamento”.

O julgamento por fraude civil de Donald Trump e da sua empresa homónima foi retomado às 10h00 com a habitual série de fotografias das mesas da defesa e da acusação na frente do tribunal.

A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, está presente e Eric Trump está de volta para continuar seu depoimento, sentado ao lado da equipe de defesa Alina Habba, Christopher Kise e Cliff Robert.

Eles reclamaram que nunca tinham visto tantas notas passadas entre um juiz e seu secretário, o que levou a acusações de misoginia, com o juiz batendo no banco para transmitir seu ponto de vista.

Um tribunal provisório de apelações negou rapidamente seu pedido de suspensão temporária na noite de quinta-feira para depoimento em 8 de novembro, depois que seu advogado disse que ela enfrentaria “dificuldades indevidas”, pois estava programado “no meio de uma semana escolar”.

“A Sra. Trump, que reside na Flórida com seus três filhos menores, sofrerá dificuldades indevidas se a suspensão for negada e ela será obrigada a testemunhar no julgamento em Nova Iorque no meio de uma semana letiva, em um caso do qual ela já foi demitida, antes que seu recurso seja ouvido”, disse seu advogado em recurso apresentado na quinta-feira.

Shweta Sharma tem os detalhes.

Juiz Artur Engoron rebateu o advogado de Trump, Christopher Kise, que mencionou o secretário-chefe do juiz, objeto de comentários depreciativos de Trump de que provocou uma ordem de silêncio ele posteriormente violou duas vezes.

“Não consulte minha equipe novamente”, disse o juiz. “Se houver mais alguma referência a alguém da minha equipe… incluirei uma ordem de silêncio permanente para incluir [attorneys].”

O juiz Engoron sugeriu que há um “pouco de misoginia” que alimenta os comentários contra a sua secretária, o que os advogados de Trump negaram categoricamente.

“Tenho o direito absoluto de obter aconselhamento do meu principal assistente jurídico”, disse o juiz.

“Não consigo ver nenhum valor da Primeira Emenda que se refira a ela, especialmente quando se inventa coisas – não é você, é outra pessoa”, disse o juiz Engoron, referindo-se às declarações de Trump sobre ela.

“Portanto, pesamos os direitos da Primeira Emenda contra a segurança da minha equipe, quando sabemos o que está acontecendo no mundo”, acrescentou, aludindo ao assédio e às ameaças de violência contra funcionários públicos que cercam a montanha de litígios criminais e civis de Trump. “Seus pontos não foram bem avaliados.”

Os advogados Christopher Kise e Alina Habba criticaram seu secretário por lhe passar “notas” durante o julgamento.

O juiz Engoron bateu com força no banco enquanto falava diretamente ao microfone, sua voz ecoando na sala do tribunal.

Essas notas são “comunicações confidenciais do meu advogado”, disse ele, atingindo o banco com cada palavra.

Os comentários acalorados entre o juiz e a equipe de defesa de Trump concluíram um dia de depoimentos dos filhos mais velhos de Trump, que agora são co-réus em um processo de US$ 250 milhões do procurador-geral de Nova York. Letícia James alegando anos de fraude dentro do Organização Trump.

O foco principal em Donald TrumpA miríade de problemas legais mudou para Lower Manhattan em outubro, quando seu caso de fraude civil foi a julgamento na Suprema Corte do estado.

Procurador-Geral de Nova York Letícia James moveu o processo contra o Organização Trump nas demonstrações do negócio para obter melhores condições de empréstimos e seguros junto às instituições financeiras.

O caso centra-se nos anos entre 2011 e 2021 e envolve demonstrações financeiras falsificadas relativas ao desenvolvimento de vários projetos imobiliários e à inflação do património líquido de Trump, a fim de obter melhores condições de financiamento junto de bancos e companhias de seguros.

Isto foi feito através de avaliações exageradas das propriedades mais prestigiadas do ex-presidente, incluindo a sua cobertura triplex em Torre Trump na Quinta Avenida, em Midtown Manhattan e sua atual casa no Mar-a-Lago Clube em Palm Beach, Flórida.

Todo o seu império imobiliário em Nova Iorque já está em perigo depois de uma decisão pré-julgamento ter incluído o cancelamento das suas licenças comerciais no estado.

À medida que o caso da promotoria chega ao fim, três de seus filhos adultos estão prestando depoimento para testemunhar sob juramento.

Então, como três de seus filhos adultos estão envolvidos em tudo isso e por que estão testemunhando no julgamento?

O ex-presidente Donald Trump está de volta ao Truth Social furioso porque sua família foi obrigada a testemunhar no julgamento de fraude civil contra a família e sua empresa homônima:

É tão triste ver meus filhos sendo PERSEGUIDOS em uma caça às bruxas política por este juiz descontrolado e em busca de publicidade, em um caso que NUNCA deveria ter sido aberto. Estudiosos jurídicos gritam desgraça! Meu $ VALOR é muito MAIOR do que nas Demonstrações Financeiras, além de conter uma CLÁUSULA DE ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE completa informando aos leitores dessas informações que façam sua própria diligência e análise. TAMBÉM, sua testemunha estrela admitiu no depoimento que MENTIU, uma grande história não coberta pela imprensa. Bancos e companhias de seguros ganharam dinheiro, nem mesmo uma pequena inadimplência, e NÃO houve VÍTIMAS, exceto as pessoas que foram assaltadas e assassinadas nas calçadas de Nova York enquanto nossa corrupta procuradora-geral fica sentada no tribunal o dia todo observando a família Trump ser abusado por um juiz que odeia Trump que disse que uma casa de um bilhão de dólares vale apenas US$ 18.000.000 milhões de dólares!!!