Os promotores federais pediram a um juiz em Washington DC que proibisse as organizações de mídia de transmitirem pela televisão os procedimentos do julgamento criminal no caso do governo contra Donald Trump sobre seu suposto envolvimento nos esforços para anular as eleições de 2020 e 6 de janeiro.
Em um arquivamento enviado à juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, na sexta-feira, o procurador especial Jack Smith citou uma regra judicial de longa data que proíbe a transmissão de julgamentos criminais federais e disse que a regra não deveria ser diferente para o ex-presidente.
Nos termos da Regra 53 das Regras Federais de Processo Penal, um tribunal “não deve permitir a tiragem de fotografias na sala do tribunal durante os processos judiciais ou a transmissão de processos judiciais a partir da sala do tribunal”.
Smith disse que a regra existe puramente “para evitar os riscos que os legisladores determinaram que as câmeras representam para a administração justa da justiça” e que Trump deveria continuar sendo processado de forma justa.
Mas várias organizações de comunicação social, incluindo O jornal New York TimesA Associated Press, NBC Universal e outros, disseram que o caso sem precedentes contra o ex-presidente é claramente do interesse público e se beneficiaria se fosse transmitido.
No início de outubro, o grupo enviou uma câmera de transmissão solicitar ao juiz Chutkan, dizendo que a natureza de grande visibilidade do caso tornaria difícil para o tribunal acomodar membros de todos os meios de comunicação para ver o processo, infringindo assim um direito da Primeira Emenda.
No entanto, o Sr. Smith disse que o argumento dos requerentes carece de fundamentos constitucionais.
As organizações de comunicação social também argumentam que o público tem o direito de ver e ouvir integralmente o caso contra o antigo presidente – que também é candidato em 2024 – porque tem a ver com subversão eleitoral.
Em Agosto, o procurador especial acusou Trump de conspirar para fraudar os Estados Unidos, conspirar para obstruir um processo oficial, obstruir e tentar obstruir um processo oficial e conspirar contra direitos.
Dado que Trump é o atual líder republicano, o caso é significativo nas eleições de 2024.
Mas Smith disse que uma transcrição dos procedimentos judiciais satisfaz a necessidade do público de obter informações sobre o caso.
Ele também argumentou que a transmissão dos procedimentos poderia “aumentar o potencial de intimidação de testemunhas ou complicar a sequência das testemunhas” e a presença de câmeras pode afetar testemunhas, jurados e advogados “de maneiras sutis”.
(Copyright 2023 The Associated Press. Todos os direitos reservados.)
Embora a equipa de Trump não tenha apresentado qualquer pedido ao juiz Chutkan relativamente à presença de câmaras de transmissão, o seu advogado de defesa, John Lauro, defendeu os processos televisionados.
“Espero que o Departamento de Justiça se junte a esse esforço para que possamos abrir a cortina e todos os americanos possam ver o que está acontecendo”, disse Lauro. Notícias da raposa em julho.
Espera-se que a equipe de defesa de Trump responda em breve à posição dos promotores federais sobre as transmissões em um documento oficial, disse Lauro. Político.
O caso do governo contra Trump deverá ir a julgamento a partir de 5 de março.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
