James e Jennifer Crumbley, pais do suspeito de tiroteio na escola de Oxford, Ethan Crumbley, solicitaram que seus casos fossem encerrados e julgados separadamente, de acordo com um novo processo judicial.
Os advogados dos pais de Crumbley teriam pedido a um juiz para separar o próximo julgamento do casal. Ambos foram acusados de homicídio involuntário em relação ao tiroteio em massa cometido por seu filho em Oxford. Os advogados dos pais argumentam que foram encontradas novas informações que podem ser prejudiciais aos casos de ambos.
Pelo menos duas testemunhas de acusação apresentaram informações que poderiam prejudicar um ou ambos os pais, de acordo com um relatório do Imprensa Livre de Detroit.
“Após a análise da descoberta recentemente fornecida, é evidente que existe um conflito”, escreveu Meriell Lehman, o advogado de defesa que representa James Crumbley, em um documento. “A separação dos julgamentos dos réus é necessária porque a promotoria pretende convocar uma ou ambas as testemunhas”.
Os Crumbleys são os primeiros pais de um atirador em massa a enfrentar acusações criminais em relação ao ataque de seu filho. Eles foram acusados de comprar para o filho a arma que ele usou no tiroteio, que deixou quatro estudantes mortos e outras sete pessoas feridas.
Eles também foram acusados de ignorar os sinais de que seu filho estava enfrentando graves problemas de saúde mental e de não alertar a escola para o fato de que ele tinha uma arma quando tiveram a oportunidade de fazê-lo.
Embora não haja informações disponíveis que sugiram que um acordo judicial esteja sendo organizado, separar os casos do casal permitiria que os promotores tentassem virar um dos pais contra o outro.
As novas testemunhas falaram com a polícia em 31 de outubro, embora não esteja claro o que exatamente disseram às autoridades.
“Ao analisar a nova descoberta, a demissão dos réus neste caso é agora necessária, pois a promotoria pretende convocar uma ou ambas as testemunhas”, escreveu Shannon Smith, advogada de defesa de Crumbley, em um documento.
Nesta foto de 8 de fevereiro de 2022, Jennifer e James Crumbley, os pais de Ethan Crumbley, um adolescente acusado de matar quatro estudantes em um tiroteio na Oxford High School, aparecem no tribunal em Rochester Hills, Michigan
(Copyright 2022 The Associated Press. Todos os direitos reservados)
Ambos os advogados insistiram que a indenização era “necessária” para evitar preconceitos “que impactarão os direitos substanciais de ambos os cônjuges”.
O Ministério Público não contesta o pedido de indemnização, embora afirme que o conflito entre os cônjuges não é uma novidade.
“Enquanto o novo [witness] entrevistas fornecem evidências que são prejudiciais para ambos os réus e destacam o conflito… não é uma questão nova”, escreveu o promotor assistente Marc Keast em resposta ao processo na segunda-feira. .”
Ele disse que embora julgamentos separados sejam provavelmente justificados, eles apresentam desvantagens para essencialmente todos os envolvidos no caso, incluindo os réus.
“Julgamentos separados neste caso têm um custo significativo para as vítimas, testemunhas, contribuintes e os jurados adicionais que servirão”, escreveu Keast. “Mas a Constituição concede esse direito ao réu, e o povo concorda que o réu tem direito a um julgamento separado.”
Os promotores revelaram no início deste mês que as comunicações de Crumbley na prisão a levaram a “colocar a culpa” no marido pelo ataque ao filho.
A defesa alegou na época que a promotoria estava tentando retratar os pais de Crumbley como estando em desacordo, o que o advogado da Sra. Crumbley negou na época.
“O objetivo óbvio da acusação neste momento é tentar criar uma divisão entre os réus e os advogados de defesa e fazer parecer ao público… que os Crumbleys não estão unidos. uma resposta.
Ambos os pais foram presos sob fiança de US$ 500 mil e, se condenados, podem pegar até 15 anos de prisão cada.
