Uma conselheira da presidente de Harvard, Claudine Gay, rejeitou as acusações de que ela plagiou o trabalho dele.
Chris Rufo, um ativista conservador que liderou uma campanha de direita contra a teoria racial crítica nas escolas primárias, acusou a Sra. Gay de plagiar “múltiplas seções” de sua tese de doutorado de 1997 sobre o sucesso dos políticos negros.
Rufo afirmou que a tese da Sra. Gay, intitulada Assumindo o controle: o sucesso eleitoral dos negros e a redefinição da política americanacontinha “linguagem literal” de acadêmicos que ela havia citado em seu trabalho, bem como “algumas substituições triviais de sinônimos, sem fornecer aspas”.
A blogueira conservadora publicou seções de sua dissertação online e alegou três casos de suposto plágio, numa aparente violação da política antiplágio de Harvard, que afirma que “não basta mudar algumas palavras aqui e ali e deixar o resto; em vez disso, você deve reafirmar completamente as ideias da passagem com suas próprias palavras”.
Entre eles, Rufo disse que a senhora de 53 anos plagiou todo o apêndice de sua dissertação “diretamente… do livro de Gary King, Uma solução para o problema de inferência ecológica”, argumentando que a Sra. Gay “não reconhece explicitamente que o Apêndice B é inteiramente baseado nos conceitos de King, em vez disso, faz-o passar por seu próprio trabalho original”.
Ele também apontou “frases e sentenças inteiras diretamente do livro de King, sem quaisquer citações ou aspas”.
“No total, Gay toma emprestado material de King em pelo menos meia dúzia de parágrafos – tudo isso violando o padrão de integridade acadêmica de Harvard”, afirmou Rufo.
King, que foi orientador da tese de Gay e dirige o Instituto de Ciências Sociais Quantitativas de Harvard, respondeu às afirmações de Rufo, chamando-as de “absurdas” em uma entrevista ao A Besta Diária na segunda-feira.
“Não há um caso concebível de que isso seja plágio”, disse ele. King também acrescentou que o trabalho da Sra. Gay passou por uma extensa revisão e nunca provocou sequer uma sugestão de plágio. “Sua dissertação e todos os rascunhos que li atenderam aos mais altos padrões acadêmicos”, insistiu ele.
Rufo também expôs outros dois casos de suposto plágio na dissertação da Sra. Gay, incluindo alegações de que ela havia roubado “um parágrafo inteiro quase literalmente do artigo de Lawrence Bobo e Franklin Gilliam, Raça, participação sociopolítica e empoderamento negroenquanto o faz passar por sua própria paráfrase e linguagem.”
Embora o trabalho de Gay contenha algumas frases literais usadas por Bobo e Gilliam que Rufo argumentou que deveriam estar entre aspas, ela as cita pelo nome em sua tese.
Sr. Bobo disse A Besta Diária que ele permanece “despreocupado com essas afirmações, pois nosso trabalho foi explicitamente reconhecido”.
O terceiro caso de plágio, argumentou Rufo, é material literal da cientista política Carol Swain.
Swain criticou a Sra. Gay no Twitter, escrevendo: “Ela não seria a primeira. A prática entre alguns acadêmicos brancos e negros tem sido usar meu trabalho e nunca me citar.”
Apesar das reclamações do Dr. Swain e do Sr. Rufo, a tese da Sra. Gay contém uma citação no texto do trabalho do Dr. Swain.
Rufo argumentou que Harvard “deveria conduzir uma investigação completa sobre a integridade acadêmica de Claudine Gay” e sugeriu que qualquer estudante pego fazendo a mesma coisa seria punido “até e incluindo” a expulsão.
“O mesmo padrão deve ser aplicado ao reitor da universidade”, escreveu ele.
Gay foi criticada recentemente depois de ter participado numa audiência no Congresso, na qual ela e dois outros reitores de universidades não afirmaram explicitamente que apelar ao genocídio dos judeus violaria os códigos de assédio e intimidação das suas faculdades.
Em vez disso, assumiram a posição de que “depende do contexto” – algo pelo qual os três presidentes mais tarde se desculparam, com a presidente da UPenn, Liz Magill, a renunciar ao seu cargo.
Apesar dos apelos para a destituição de Gay do cargo de presidente do ex-aluno e corpo docente de Harvard, o mais alto órgão de governo da universidade decidiu na terça-feira que ela permaneceria no cargo.
Bill Ackman, ex-aluno de Harvard e CEO bilionário de fundos de hedge, liderou apelos para sua remoção, junto com legisladores, e afirmou anteriormente que “um dos fatores que tornou isso um desafio para o @Harvard conselho para demitir Gay foi que eles estavam preocupados que pareceria que eles estavam se curvando diante de mim”.
Ackman tem sido um dos críticos mais veementes de Gay desde que ela se tornou a primeira presidente negra de Harvard, em julho.
Anteriormente, ele questionou a integridade acadêmica e os valores da jovem de 53 anos, postando conteúdo nas redes sociais que implicava que ela foi contratada para cumprir métricas de diversidade.
Ele também já promoveu as alegações de plágio de Rufo.
O Independente entrou em contato com Claudine Gay para comentar.