Depois de testar a sua agenda anti-imigrante e a retórica cada vez mais violenta nas suas redes sociais, em entrevistas e em comícios de campanha, Donald Trump regressou a New Hampshire no sábado com uma frase que ecoa nas páginas de Minha luta e manifestos da supremacia branca.
“Eles estão envenenando o sangue do país. Foi isso que eles fizeram”, disse o ex-presidente. “Eles envenenam instituições psiquiátricas e prisões em todo o mundo. Não apenas na América do Sul. Não apenas os três ou quatro países em que pensamos. Mas em todo o mundo eles estão vindo para o nosso país, da África, da Ásia.”
Depois de deixar New Hampshire, ele recorreu à sua conta Truth Social com uma postagem em letras maiúsculas para declarar que “a imigração ilegal está envenenando o sangue de nossa nação”.
Ele afirmou – mais uma vez sem provasdos quais não há ninguém que defenda as suas declarações inflamatórias – de que “vêm de prisões, de instituições mentais” e para os EUA.
O favorito para a nomeação republicana para presidente acelerou a volatilidade, linguagem desumanizante e abraçou seu rótulo de “ditador do primeiro dia”, enquanto seus aliados e sua campanha riem e rejeitam advertências de oponentes e críticos políticos sobre amplificar a linguagem fascista.
Após o comício de Trump em New Hampshire, a campanha do presidente Joe Biden disse que o seu provável rival em 2024 estava “canalizando os seus modelos e “papagaiando Adolf Hitler”.
Trump “elogiou Kim Jong Un e citou Vladimir Putin enquanto concorria à presidência com a promessa de governar como ditador e ameaçar a democracia americana”, disse o porta-voz Ammar Moussa.
“Ele aposta que pode vencer esta eleição assustando e dividindo este país”, acrescentou. “Ele está errado. Em 2020, os americanos escolheram a visão de esperança e unidade do Presidente Biden em vez da visão de medo e divisão de Trump – e farão o mesmo no próximo mês de Novembro.”
Os apoiadores de Donald Trump em New Hampshire, em 16 de dezembro, seguram uma foto de sua foto de acusações criminais em Atlanta por um suposto esquema para anular os resultados das eleições de 2020. (EPA)
Os comentários foram veementemente condenados como um aviso de sua retórica cada vez mais violenta e autoritáriaecoando Minha lutacontra a “contaminação do sangue” e “o veneno que invadiu o corpo nacional” de um “influxo de sangue estrangeiro”.
Grupos neofascistas gritaram “sangue e solo” num comício violento em Charlottesville, Virgínia, em 2017, e as palavras alimentaram a chamada teoria da conspiração da “grande substituição” por trás de grupos de supremacia branca, tiroteios racistas em massa e comentários da mídia de extrema direita. .
“Sim, isso é retórica fascista” disse Ruth Ben-Ghiatum estudioso do autoritarismo e autor de Homens fortes: Mussolini até o presente.
“Os nazistas fizeram do medo da ‘poluição do sangue’ de sua raça superior e de sua civilização a base de seu estado. Os fascistas italianos falaram sobre a ameaça de imigrantes não-brancos que chegam para arruinar a civilização branca”, disse ela no domingo. “Trump está referenciando, prolongando e ecoando a retórica fascista.”
Trump e os seus aliados sinalizaram uma revisão radical da imigração dos EUA, se ele regressar à Casa Branca, com base nas suas políticas de linha dura que o seu sucessor tem procurado reverter.
Ele prometeu reviver uma proibição mais ampla à imigração de países de maioria muçulmana que implementou no seu primeiro mandato. Ele também imporia novamente a proibição de entrada na fronteira entre os EUA e o México para pessoas que procuram asilo; prender pessoas sem documentos que vivem nos EUA e detê-las em campos antes de serem expulsas; proibir a concessão de cidadania a crianças nascidas nos EUA de pais não cidadãos; e acabar com o estatuto legal de milhares de pessoas nos EUA por razões humanitárias, entre outras políticas propostas.
Em New Hampshire, ele também propôs “rastrear ideologicamente” as pessoas que entram nos EUA.
A sua linguagem cada vez mais demonizadora contra os imigrantes – que facilmente se torna viral e é repetida indefinidamente – está a preparar os seus apoiantes para a “retribuição” que ele prometeudisse Ben-Ghiat.
“Os americanos verão os imigrantes serem presos e maltratados, com violência, por isso ele está a tentar desumanizar este grupo agora, uma e outra vez, para habituar os americanos à ideia de que devem ser perseguidos, para que não resistam quando o a repressão vem depois”, disse ela.
“Deveríamos pensar não apenas no conteúdo do que ele está dizendo, mas também no motivo pelo qual o está dizendo”, acrescentou ela. “Cada vez que você ouvir isso, pense no público-alvo e no objetivo muito assustador.”
Donald Trump discursa num comício de campanha em New Hampshire, em 16 de dezembro. (EPA)
Jennifer Mercieca, historiadora da retórica política americana e professora da Texas A&M University que escreveu 2020 Demagogo para presidente: o gênio retórico de Donald Trumpalertou que Trump “vê a democracia americana como uma farsa e quer convencer seus seguidores a verem as coisas dessa forma também”.
“Putin odeia valores ocidentais como a democracia e o Estado de direito, assim como Trump”, ela disse O Washington Post.
Chris Christie, ex-governador de Nova Jersey e um dos rivais de Trump na nomeação republicana, classificou as suas últimas observações como um “apito canino” para os seus apoiantes.
“O que ele está fazendo é assobiar para os americanos que se sentem absolutamente estressados e pressionados pela economia. [and] culpando pessoas de áreas que não se parecem conosco”, ele disse à CNN no domingo.
Mas a campanha e os aliados de Trump rejeitaram em grande parte qualquer crítica às suas observações e recusaram-se a condenar vigorosamente as suas declarações degradantes.
O senador da Carolina do Sul Lindsey Graham, um dos principais aliados de Trump no Senado dos EUA, rejeitou repetidamente as preocupações sobre a linguagem desumanizadora de Trump.
Perguntado na NBC Conheça a imprensa no domingo, sobre a retórica e as críticas de Trump à campanha de Biden, Graham voltou-se para a fronteira entre os EUA e o México.
“Para a administração Biden, você está falando sobre a linguagem de Donald Trump quando ficou à margem e permitiu que o país fosse invadido”, disse ele.
Questionado se se sente “confortável” com o facto de Trump usar essas palavras, Graham disse: “Estamos a falar de linguagem. eu pudesse [sic] nos importamos menos com o idioma que as pessoas usam, desde que acertemos.”
O deputado republicano dos EUA, Tony Gonzales, pareceu culpar a retórica de Trump pelo que chamou de “crise de fronteira aberta”.
Perguntado na CBS Enfrente a Nação quer endossasse as declarações do ex-presidente, ele desviou, dizendo “Acho que os imigrantes são a força vital do nosso país”.
“O que esta crise de fronteira aberta fez foi colocar os imigrantes legais no final da fila e encorajou a imigração ilegal, e criou esta retórica e esta raiva”, disse ele.
A defesa dos republicanos do Congresso em torno das declarações anti-imigração de Trump ocorre num momento em que a administração Biden negocia políticas de fronteira entre os EUA e o México, num esforço para fazer com que os legisladores republicanos apoiem a expansão da ajuda à Ucrânia e a Israel.
A disposição do presidente em apoiar “compromissos significativos” na política de imigração – depois de enviar um projeto de lei ao Congresso no seu primeiro dia no cargo com a promessa de “restaurar a humanidade e os valores americanos ao nosso sistema de imigração” – marca uma mudança sísmica na Casa Branca e nos governos democratas. plataformas que chegarão a 2024 em termos que serão dominados pelos republicanos, com Trump provavelmente a liderá-las.