A esposa de Bill Ackman, um gestor bilionário de fundos de hedge que pressionou pela demissão do presidente de Harvard em meio a alegações de plágio, enfrenta agora acusações de plágio semelhantes.
Neri Oxman, ex-professora do MIT, admitiu ter plagiado sua própria dissertação em um postagem depois Insider de negócios encontrei casos em que ela levantou frases e negligenciou a citação de outros pesquisadores.
A Dra. Oxman escreveu que recebeu quatro parágrafos em questão do meio de comunicação sobre seu artigo de 2010. “Para cada um dos quatro parágrafos em questão, creditei devidamente o(s) autor(es) da fonte original com referências no final de cada um dos parágrafos do assunto e nas páginas finais da bibliografia detalhada da dissertação”, escreveu ela.
No entanto, ela acrescentou: “Não coloquei o assunto entre aspas, o que seria a abordagem adequada para creditar o trabalho. Lamento e peço desculpas por esses erros.”
Após as acusações iniciais, Insider de negócios relatou ter encontrado 28 exemplos adicionais de plágio em seu trabalho – incluindo supostamente o levantamento de passagens da Wikipedia. A publicação destacou seções de sua dissertação que pareciam ter sido mais ou menos extraídas literalmente de inúmeras entradas da Wikipedia, sem a devida atribuição.
As alegações chegaram dias depois de Claudine Gay renunciar ao cargo, após pressão de legisladores e de Ackman, ex-aluno de Havard. A Dra. Gay enfrentou intenso escrutínio após sua aparição em uma audiência no Congresso sobre sua resposta ao anti-semitismo no campus após os ataques do Hamas.
Ackman sugeriu que ela foi contratada porque conheceu o “Critérios do escritório DEI”, mas seus esforços aumentaram após a descoberta de que ela plagiou partes de sua dissertação de doutorado.
Ackman escreveu um post contundente de 4.000 palavras no X sobre a iniciativa de diversidade, equidade e inclusão da universidade. Ele também abordou a resposta do conselho de Harvard às acusações de plágio contra ela.
Ele escreveu: “Quando o Conselho finalmente reconheceu publicamente parte do plágio de Gay, caracterizou o plágio como ‘não intencional’ e inventou novos eufemismos, ou seja, ‘linguagem duplicada’ para descrever o plágio, um menosprezo da integridade acadêmica que causou graves danos à Universidade de Harvard. padrões acadêmicos e credibilidade.”
Seguindo Insider de negóciosNo relatório de, o CEO do fundo de hedge recorreu a X para defendê-la por meio de uma série de perguntas.
Ele comentou sobre a linha do tempo: “Como alguém pode se defender contra uma acusação de plágio da Wikipédia para uma dissertação escrita há 15 anos, em 2009?” A dissertação da Sra. Gay foi escrita em 1997.
Ackman então perguntou sobre a Wikipédia: “O objetivo da Wikipédia não é ser uma fonte dinâmica de informações que muda minuto a minuto com base em edições e contribuições de todo o mundo?”
Ele então perguntou se o site era protegido por direitos autorais e acrescentou: “Alguém (além da minha esposa) já foi acusado de plágio com base no uso da Wikipedia para a definição de uma palavra?”
O Independente entrou em contato com o Sr. Ackman e o Dr. Oxman para comentar.