O CEO bilionário do fundo de hedge, Bill Ackman, afirmou que usar frases da Wikipedia “não parece” plágio, depois que sua esposa foi acusada de utilizar entradas do site quase literalmente em seu trabalho.
Ackman recentemente chamou atenção por sua forte oposição à presidente de Harvard, Claudine Gay, que acabou renunciando após enfrentar suas próprias acusações de plágio.
No início desta semana, o “Insider de negócios” afirmou ter encontrado diversos exemplos de plágio no trabalho de Neri Oxman, ex-professora do MIT casada com Ackman. O Dr. Oxman pediu desculpas após as alegações iniciais feitas pela publicação virem à tona.
No entanto, em 5 de janeiro, o meio de comunicação relatou ter descoberto 28 exemplos adicionais de plágio em sua dissertação de 2010 e em outros escritos. Algumas dessas acusações envolviam a utilização de definições da Wikipedia, de acordo com o meio de comunicação.
O Sr. Ackman se defendeu rapidamente. Ele respondeu às acusações mais recentes contra sua esposa em dois tweets longos: “Neri ainda não examinou as alegações de plágio de ontem, mas ela irá abordá-las quando tiver tempo para fazê-lo.”
Ele então questionou se retirar frases da Wikipedia era, afinal, plágio. O bilionário observou que 15 das 28 supostas descobertas de plágio do meio de comunicação “foram definições de palavras ou termos que Neri pode ter usado da Wikipedia”. Para mostrar os paralelos impressionantes, o “Insider de negócios” mostrou imagens lado a lado dos escritos do Dr. Oxman e as definições da Wikipedia de termos como “tecelagem” ou “fluxo de calor”.
“Isso é plágio?” perguntou o Sr. Ackman em seguida. “Vamos supor que ao escrever sua dissertação Neri usou a Wikipedia como um dicionário para esses termos e isso é considerado plágio, isso afeta de alguma forma a qualidade e originalidade da pesquisa em sua dissertação? Acho que vale a pena uma discussão importante entre os especialistas.”
Ele continuou: “Isso não me parece plágio, nem acho que prejudique o trabalho dela.”
“Não tenho certeza de quem reclamaria por não terem sido citados adequadamente”, acrescentou Ackman.
O CEO do fundo de hedge também criticou a falta de tempo dado ao Dr. Oxman para avaliar as passagens em questão e responder, dizendo que o meio de comunicação “agiu com verdadeira malícia e má-fé”. Ele comparou a organização à máfia antes de acrescentar a advertência: “Até a máfia opera com mais dignidade e respeito pela família, e peço desculpa à máfia pela comparação”.
O ex-aluno de Harvard também acusou o repórter do canal de “atacar” sua esposa, apesar de ela “totalmente alheia à minha defesa do ensino superior”.
A oposição de Ackman à liderança de Gay em Harvard não foi reservada ao alegado plágio. Em vez disso, ele questionou a resposta da universidade aos ataques do Hamas em 7 de Outubro e sugeriu que ela foi contratada em parte para cumprir a iniciativa de diversidade da universidade.
Ele esclareceu novamente a sua posição no seu tweet de 6 de janeiro: “Pensei que Claudine Gay era uma líder falhada, independentemente do seu historial académico, e é por isso que pensei que ela não deveria ser presidente de Harvard”.