Jack Smith, o experiente promotor de crimes de guerra que revelou duas acusações federais sem precedentes contra o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, conhece bem as investigações de alto perfil de figuras públicas. O veterano do Departamento de Justiça dos EUA supervisionou processos anticorrupção contra vários políticos dos EUA no seu papel como chefe da secção de integridade pública do departamento de 2010 a 2015.
Um desses casos foi contra o antigo governador da Virgínia, Robert McDonnell, um republicano contra quem obteve uma condenação por acusações de suborno, embora o caso tenha sido posteriormente rejeitado pelo Supremo Tribunal dos EUA. Ele também obteve a condenação do ex-representante do Partido Republicano Rick Renzi, do Arizona, que recebeu uma sentença de três anos de prisão antes de ser perdoado por Trump.
Formado pela Faculdade de Direito de Harvard, o Sr. Smith também atuou em funções de promotor em escritórios de procuradores dos EUA no Middle District do Tennessee e no Eastern District de Nova York. Antes da sua nomeação pelo procurador-geral dos EUA, Merrick Garland, Smith vivia na cidade holandesa de Haia, onde atuava como “promotor especializado”, supervisionando investigações sobre crimes de guerra no Kosovo desde 2018.
Também atuou como coordenador de investigações do Ministério Público do Tribunal Penal Internacional de 2008 a 2010, onde trabalhou em casos contra funcionários de governos estrangeiros e membros de milícias acusados de crimes de guerra, crimes contra a humanidade e genocídio. Smith regressou aos EUA em Novembro passado, depois de ter sido nomeado conselheiro especial por Garland. A sua primeira missão foi considerar “se alguma pessoa ou entidade violou a lei em conexão com os esforços para interferir na transferência legal de poder após a eleição presidencial de 2020 ou na certificação da votação do colégio eleitoral realizada em ou por volta de 6 de janeiro de 2021”.
A segunda, que levou Trump a ser indiciado e processado em 37 acusações federais, foi sobre se o antigo presidente tinha violado as leis dos EUA que proíbem a retenção ilegal de informações de defesa nacional e a obstrução da justiça. (AP)
Foi a primeira vez na história dos EUA que um ex-presidente – e muito menos alguém que é candidato declarado nas próximas eleições presidenciais – enfrentou acusações criminais. Em 13 de junho de 2023, Trump foi preso e indiciado por essas acusações num tribunal federal em Miami, onde se declarou inocente. Seu assessor de longa data Walt Nauta também foi acusado no caso.
Ficando cara a cara no tribunal, vários repórteres descreveram como o Sr. Smith foi visto encarando o ex-presidente durante todo o processo de acusação. Em 27 de julho, Smith atacou Trump com novas acusações no caso, por acusações de que ele tentou excluir imagens de segurança de Mar-a-Lago para que não pudessem ser entregues aos investigadores que investigavam seu manuseio de documentos secretos.
Segundo os promotores, Nauta e um novo terceiro réu – o administrador imobiliário de Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira – colaboraram para ocultar as imagens. O senhor Nauta e o senhor De Oliveira também foram acusados pelo assunto.
Trump também foi atingido por uma nova acusação – a 32ª por reter informações de defesa nacional – em relação a um novo documento classificado descrito como uma “apresentação ultrassecreta sobre atividade militar num país estrangeiro”. Acredita-se que este documento seja um plano de ataque ao Irã, cujo áudio vazado revelou anteriormente que Trump discutia em uma reunião com biógrafos e funcionários em seu clube de golfe em Bedminster, Nova Jersey. Espera-se que Trump vá a julgamento em 20 de maio de 2024 na Flórida.
Mas, além do caso dos documentos confidenciais, Smith também investigou os esforços de Trump para permanecer no cargo apesar de ter perdido as eleições de 2020, incluindo qualquer papel que possa ter desempenhado no incitamento à insurreição de 6 de janeiro de 2021, pela qual sofreu impeachment, mas não foi condenado nos EUA. Julgamento no Senado. Donald Trump gesticula no final do seu discurso durante um comício para contestar a certificação dos resultados eleitorais de 2020 no dia da insurreição (Reuters)
Em 18 de julho, o ex-presidente disse ter recebido uma carta afirmando que era alvo de uma investigação do grande júri federal. Depois, no dia 1 de Agosto, foi apresentada uma terceira acusação contra o ex-presidente. Um grande júri em Washington DC votou pela acusação de Trump por quatro acusações de conspiração para fraudar os Estados Unidos, conspiração para obstruir um processo oficial, conspiração contra direitos e obstrução e tentativa de obstruir um processo oficial.
Em 3 de agosto, Trump rendeu-se às autoridades de DC para ser preso antes de comparecer para a sua acusação. No final do mês, o governo federal o juiz que supervisiona o caso marcou a data do julgamento para 4 de março de 2024. No tribunal, Trump e o seu inimigo, Smith, ficaram cara a cara mais uma vez – encarando-se enquanto o ex-presidente se declarava inocente de todas as acusações. Jack Smith presidindo uma audiência no tribunal de crimes de guerra em Haia em novembro de 2020 (AFP/Getty)
Enquanto processa acusações contra um dos homens mais famosos do mundo, o Sr. Smith foi colocado no centro das atenções. Será então que a sua experiência anterior será uma preparação ampla para a atenção nacional punitiva a que será agora sujeito, incluindo as infames críticas de Trump nas redes sociais?
Após sua primeira acusação federal em junho, Trump atacou Smith, acusando-o de ser um “odiador de Trump” e “um ‘psicopata’ perturbado que não deveria estar envolvido em nenhum caso relacionado à ‘justiça’, outros do que olhar para Biden como um criminoso – o que ele é!”
Posteriormente, os aliados e apoiantes de Trump começaram a atacar Smith, incluindo Kimberly Guilfoyle, Matt Gaetz e Mark Levin.
“O conselheiro especial Jack Smith é atroz”, a Sala de Guerra MAGA twittou em 13 de junho – o dia da prisão e acusação do Sr. Trump. A congressista de extrema-direita da Geórgia, Marjorie Taylor Greene, apresentou um programa de dotações ao plenário da Câmara a 12 de Junho para “desfinanciar o Conselho Especial de Jack Smith, o seu gabinete e a investigação”.
“Esta é uma tentativa armada do governo de derrubar o principal inimigo político e o principal candidato presidencial”, disse ela. Smith também enfrentou repetidos ataques do próprio Trump desde que a primeira acusação federal foi proferida.
No seu discurso pós-acusação em Bedminster, a 13 de Junho, o antigo presidente atacou o procurador especial. “Ele parece um bandido”, disse ele sobre Smith. “Ele odeia Trump furiosamente e descontroladamente, assim como sua esposa, que por acaso também foi a produtora daquele artigo de Michelle Obama.” (A esposa do Sr. Smith, Katy Chevigny, é uma documentarista que produziu 2020 Tornando-se.)
O senhor deputado Smith foi inabalável na sua resposta. No dia 9 de Junho, quando a acusação foi revelada, ele emitiu uma nota desafiadora – uma nota que pareceu continuar a adoptar na sua posição no tribunal.
“A adesão ao Estado de direito é um princípio fundamental do Departamento de Justiça e o compromisso da nossa nação com o Estado de direito constitui um exemplo para o mundo”, disse ele aos jornalistas. “Temos um conjunto de leis neste país e elas se aplicam a todos.”
Depois de Trump ter sido indiciado a nível federal pela segunda vez, a campanha de Trump divulgou um comunicado qualificando a acusação de “vergonhosa” e de “alvo político”.
“A ilegalidade destas perseguições ao Presidente Trump e aos seus apoiantes faz lembrar a Alemanha nazi da década de 1930, a antiga União Soviética e outros regimes autoritários e ditatoriais. O presidente Trump sempre seguiu a lei e a Constituição com conselhos de muitos advogados altamente talentosos”, dizia a declaração da campanha de Trump.
Após as explosões de Trump em seu julgamento por fraude em Nova York, que resultaram em uma ordem de silêncio contra ele, Smith solicitou proteções para jurados e possíveis jurados antes do julgamento do ex-presidente em seu caso de subversão eleitoral.
No início de Outubro, o juiz que presidiu a uma acção judicial movida pela procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, contra o império empresarial de Trump, alertou que poderia enfrentar “sérias sanções” se continuasse a falar contra os membros do tribunal depois de ter falsamente atacado Escriturário-chefe do juiz Arthur Engoron em sua conta Truth Social.
No dele arquivamento à juíza distrital dos EUA Tanya Chutkan em 10 de outubro, o Sr. Smith disse que entre as “boas razões” para o tribunal impor certas restrições às informações do jurado, “a principal delas é o uso contínuo das mídias sociais pelo réu como arma de intimidação no…