A promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, rejeitou as alegações de que ela teve um relacionamento “impróprio” com seu vice, em vez disso, acusou sua ex-esposa de tentar interferir no processo contra Donald Trump.
Willis recebeu uma intimação para prestar depoimento antes do julgamento no caso de divórcio do promotor especial Nathan Wade e sua esposa Joycelyn Wade em 23 de janeiro. Na quinta-feira, o advogado de Willis disse em um documento que a intimação deveria ser rejeitada.
O advogado Cinque Axam argumentou que a Sra. Wade “conspirou com as partes interessadas no caso de interferência eleitoral criminal para usar o processo de descoberta civil para irritar, constranger e oprimir o promotor distrital Willis”.
Na semana passada, Ashleigh Merchant, advogado de Mike Roman, um dos co-réus de Trump, argumentou em um processo que Willis e Wade estavam em um relacionamento. A Sra. Merchant argumentou que a Sra. Willis se beneficiou financeiramente do relacionamento sem fornecer provas para suas reivindicações, o Atlanta Journal-Constitution relatado.
Ms Merchant argumentou que as provas foram seladas em documentos relacionados ao caso de divórcio. Uma audiência foi marcada para 31 de janeiro sobre a possível abertura dos documentos.
A Sra. Willis acrescentou que recebeu uma intimação em 8 de janeiro, dia em que o pedido do Sr. Roman se tornou público, e que a Sra. Merchant entrou com um pedido para abrir os documentos do processo de divórcio.
“A ré Joycelyn Wade não se opôs à moção de Michael Roman para abrir o processo, apesar de já ter solicitado isso e de ter se beneficiado de sua proteção por mais de dois anos”, escreveu o Sr. Axam.
O processo de divórcio está em andamento desde fevereiro de 2022.
A advogada Andrea Dyer Hastings, que representa Wade, disse que está trabalhando para resolver o caso de divórcio “de forma justa e privada”, acrescentando que responderia às reivindicações apresentadas por Willis por escrito através do tribunal, de acordo com o Revista-Constituição.
Na quinta-feira, Merchant disse: “A Sra. Willis alega que seu depoimento está sendo solicitado na tentativa de assediar e prejudicar sua reputação. Por que o seu testemunho verdadeiro correria o risco de prejudicar a sua reputação?”
“Acreditamos que o pedido dela no condado de Cobb é apenas mais uma tentativa de evitar ter que responder diretamente às questões importantes que o Sr. Roman levantou. Ela parece estar fazendo tudo o que pode para evitar ter que prestar contas de fatos inconvenientes e difíceis”, acrescentou.
Em seu processo judicial, a Sra. Willis não descreveu a natureza de seu relacionamento com o Sr. Wade, mas disse que a Sra. Wade não apresentou uma razão relevante para ela prestar depoimento “em um divórcio incontestado e sem culpa, onde as partes estão separadas há mais de dois anos”.
Ela acrescentou que “sugere que a ré Joycelyn Wade está usando o processo legal para assediar e constranger o promotor distrital Willis e, ao fazê-lo, está obstruindo e interferindo em… processos criminais em andamento”.
A obstrução é crime no estado, observou o jornal local de Atlanta.
A moção apresentada pela Sra. Willis afirma que o casamento entre os Wades terminou depois que a Sra. Wade admitiu ter um caso com um amigo de longa data do Sr. Wade.
“Se, no entanto, os relatos da mídia servirem de indicação, (Joycelyn Wade) pode pretender fazer perguntas sobre a natureza de qualquer relacionamento com (Nathan Wade)”, diz a moção.
“Como as partes concordam que o casamento está irremediavelmente desfeito e o conceito de culpa não está em questão, não há nenhuma informação que o procurador distrital Willis possa fornecer que possa ser relevante para conceder ou negar o divórcio”, acrescenta.
O juiz do Tribunal Superior de Fulton, Scott McAfee, responsável pelo caso Trump, agendou uma audiência probatória em 15 de fevereiro para examinar as alegações feitas por Roman em relação a Wade e Willis.
Roman está solicitando que suas acusações sejam rejeitadas e que a Sra. Willis, bem como seu escritório, sejam retirados do caso. Pelo menos dois outros advogados que representam outros réus no caso sugeriram que poderiam assinar a moção do Sr. Roman.
Willis ainda não respondeu às alegações de Roman, como se ela tivesse recebido benefícios financeiros indevidamente por trabalhar no caso Trump.
Em um discurso de 35 minutos na Igreja Big Bethel AME em Atlanta no domingo, Willis defendeu Wade e suas próprias decisões, argumentando que os críticos estavam “jogando a carta racial” ao perseguirem o único promotor especial negro no caso.