Dias antes de um julgamento final esperado em um caso de fraude que poderia ameaçar o vasto império empresarial de Donald Trump, um monitor nomeado pelo tribunal que supervisionava seus negócios relatou divulgações financeiras que são incompletas, inconsistentes ou contêm erros. Segundo o relatório de 12 páginas de Barbara Jones, ex-juíza federal, uma nota de rodapé alega que um importante empréstimo de 48 milhões de dólares para uma de suas propriedades de construção de marca pode nunca ter existido. Ele também se debruça sobre a forma como Trump relatou dívidas em demonstrações financeiras, sugerindo que ele pode ter evitado impostos sobre milhões de dólares em rendimentos, escondendo dinheiro em transações de empréstimos falsas.
Alguns alegam que o empréstimo nunca existiu e foi fabricado por Trump, o que lhe permitiu escapar aos impostos sobre a dívida cancelada. O monitor também destacou como Trump exagerou seus ativos para conseguir financiamento favorável para suas propriedades famosas.
Clifford Robert, advogado da família Trump, criticou o relatório e alegou que o monitor tenta justificar seus honorários com pequenas discrepâncias, sem revelar supostas más condutas. Trump e seus co-réus também estão envolvidos em um processo da procuradora-geral de Nova York, Letitia James, que alega décadas de demonstrações financeiras fraudulentas usadas para garantir negócios favoráveis. Uma sentença final é esperada no final de janeiro. Trump também enfrenta acusações criminais federais e estaduais.