O Kremlin rejeitou a afirmação do influenciador de extrema direita Tucker Carlson de que nenhum jornalista ocidental tentou entrevistar o presidente russo Vladimir Putin sobre a sua invasão da Ucrânia.
Carlson acusou a mídia ocidental de se envolver em “sessões de incentivo bajuladoras” com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, a quem ele já chamou de “ditador” e comparou a um rato, enquanto afirmava com segurança que “nenhum jornalista ocidental se preocupou em entrevistar o presidente do outro país envolvido neste conflito: Vladimir Putin”.
O antigo comentador da Fox News, que há anos elogia efusivamente Putin, fez a falsa afirmação num vídeo publicado na terça-feira para promover a sua entrevista com o líder russo, que já teria sido filmada, mas ainda não publicada online.
“O senhor Carlson não está correto. Na verdade, não há como ele saber disso”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, na quarta-feira.
Peskov prosseguiu dizendo que o Kremlin recebe “numerosos pedidos” de entrevistas por parte dos meios de comunicação ocidentais, todos negados porque o Kremlin não considera os meios de comunicação imparciais.
“A sua posição é diferente das outras… é pró-americana, mas pelo menos contrasta com a posição dos meios de comunicação social anglo-saxónicos tradicionais”, acrescentou Peskov.
Carlson também foi verificado por dezenas de jornalistas que fazem reportagens e vivem na Rússia.
“Será que Tucker realmente acha que nós, jornalistas, não temos tentado entrevistar o Presidente Putin todos os dias desde a sua invasão em grande escala da Ucrânia? É um absurdo – continuaremos a pedir uma entrevista, tal como temos feito há anos”, disse Christiane Amanpour, da CNN.
O editor da BBC sobre a Rússia, Steve Rosenberg, escreveu no X: “Interessante ouvir @TuckerCarlson afirmam que “nenhum jornalista ocidental se preocupou em entrevistar” Putin desde a invasão da Ucrânia. Apresentamos vários pedidos ao Kremlin nos últimos 18 meses. Sempre um ‘não’ para nós.”
Yevgenia Albats, jornalista russa e autora de um livro sobre a KGB, descreveu a afirmação de Carlson como “inacreditável”.
“Sou como centenas de jornalistas russos que tiveram de se exilar para continuarem a reportar sobre a guerra do Kremlin contra a Ucrânia. A alternativa era ir para a cadeia. E agora esse SoB está nos ensinando sobre bom jornalismo, filmando na suíte Ritz de US$ 1.000 em Moscou”, escreveu ela no X.
Carlson elogiou Putin e a Rússia por muitos anosinclusive depois de Moscovo ter lançado a sua invasão não provocada da Ucrânia em 2022.
“Provavelmente deveríamos ficar do lado da Rússia se tivermos de escolher entre a Rússia e a Ucrânia”, disse Carlson em 2019.
“Talvez valha a pena perguntar a si mesmo, já que está ficando muito sério, do que realmente se trata? Por que odeio tanto Putin? Putin alguma vez me chamou de racista? Ele ameaçou fazer com que eu fosse demitido por discordar dele? Estas são perguntas justas e a resposta para todas elas é: ‘Não.’ Vladimir Putin não fez nada disso”, disse ele em 2022.
Grupos de liberdade de imprensa classificam a Rússia como um dos piores lugares do mundo para ser jornalista.
Desde que a Rússia invadiu a Ucrânia em fevereiro de 2022, uma organização sem fins lucrativos Repórteres Sem Fronteiras disse que “quase todos os meios de comunicação independentes foram proibidos, bloqueados e/ou declarados ‘agentes estrangeiros’ ou ‘organizações indesejáveis’. Todos os outros estão sujeitos à censura militar”.
Pelo menos 1.000 independente Jornalistas russos teriam fugido do país devido às leis de censura que processam repórteres críticos da guerra na Ucrânia.
Os críticos de Putin apontaram para o assassinato e prisão de jornalistas russos que criticaram o seu governo, nomeadamente Anna Politkovskaya, que destacou as atrocidades cometidas pelas tropas russas durante a Segunda Guerra da Chechénia e que foi morta a tiro à porta do seu apartamento em Moscovo, no dia 7 de Outubro. Aniversário de Putin – em 2006.
Evan Gershkovich, repórter do Jornal de Wall Street, foi detido na Rússia desde outubro do ano passado sob a acusação de não se registrar como agente estrangeiro. O WSJ diz em seu site: “Evan, sua família, o Diário e o governo dos EUA nega veementemente estas alegações. Continuamos a exigir a libertação imediata de Evan.”