Um juiz de um tribunal estadual de apelações negou a tentativa de Donald Trump de atrasar seu caso de dinheiro secreto em Nova York, enquanto o ex-presidente faz uma série de esforços de última hora para adiar indefinidamente seu primeiro julgamento criminal, menos de uma semana antes de estar pronto para começar.
Um processo do tribunal de apelações indicou na segunda-feira que o ex-presidente abriu um processo contra o juiz de Nova York Juan Merchan, que impôs uma ordem de silêncio impedindo as partes no caso de atacar membros do tribunal, advogados e suas famílias. Os documentos permaneceram lacrados.
Os advogados de Trump também pressionaram o tribunal para que o caso fosse transferido para fora de Manhattan, argumentando que os nova-iorquinos são tendenciosos contra ele e que lhe seria negado um julgamento justo. Um juiz de apelação rejeitou na tarde de segunda-feira a tentativa de Trump de adiar o julgamento enquanto ele tenta mover o caso.
O tribunal de apelações ouvirá argumentos sobre suas tentativas de suspender a ordem de silêncio na terça-feira.
As tentativas de Trump de atrasar o processo seguem-se aos seus repetidos fracassos em impedir aquele que será o primeiro de quatro julgamentos criminais que deverá enfrentar nos próximos meses.
No ano passado, na primeira acusação criminal contra ele, um grande júri acusou o ex-presidente de 34 acusações de falsificação de registros comerciais relacionadas com pagamentos ao seu então advogado Michael Cohen, que organizou um esquema de dinheiro secreto para impedir a libertação de potenciais histórias comprometedoras sobre Trump e seus assuntos.
O caso do gabinete do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, poderia se basear no testemunho de Cohen de que Trump autorizou sua empresa a registrar falsamente pagamentos como despesas legais, parte de um suposto esforço para anular histórias que poderiam interferir na campanha do então candidato Trump em 2016, de acordo com aos promotores.
Ele se declarou inocente.
Os registros da equipe jurídica de Trump na segunda-feira apareceram em pauta horas depois O escritório do Sr. Bragg rejeitou as demandas dos advogados para remover o juiz do caso, que o promotor distrital chamou de uma tentativa de “poluir” o tribunal e continuar os ataques do Sr. Trump “como parte de um esforço sem mérito para questionar a integridade desses processos”.
Essa moção representou “mais uma última tentativa de abordar [the] o verdadeiro objetivo do réu… atrasar este processo indefinidamente.”
Os advogados de Trump também processaram um juiz no ano passado para bloquear ordens de silêncio num caso abrangente de fraude civil que impediu o ex-presidente de menosprezar os funcionários do tribunal. Juízes de apelação rejeitou esses pedidos e as ordens de silêncio permaneceram em vigor.
A ordem do juiz Merchan, emitida horas depois de Trump atacar sua filha em seu Truth Social no mês passado, impede o ex-presidente de fazer tais declarações “feitas com a intenção de interferir materialmente” em qualquer trabalho no caso, que está programado para acontecer. ir a julgamento em 15 de abril.
Bragg inicialmente solicitou uma ordem de silêncio limitada em fevereiro, citando a “longa história” de comentários “inflamatórios” de Trump dirigidos a promotores, juízes, funcionários do tribunal e outros envolvidos em sua montanha de litígios criminais e civis.
O gabinete do procurador distrital também apontou para as postagens ameaçadoras de Trump nas redes sociais, incluindo uma foto que ele postou que o mostra empunhando um taco de beisebol na nuca de Bragg.
O pedido de ordem de silêncio também observou que o escritório do Sr. Bragg recebeu pelo menos duas “correspondências terroristas” que incluíam envelopes com pó branco.
Trump “tem uma longa história de fazer comentários públicos e inflamados sobre os participantes em vários processos judiciais contra ele, incluindo jurados, testemunhas, advogados e funcionários do tribunal”, de acordo com os procuradores, observando que tais declarações “representam uma ameaça significativa e iminente para a administração ordenada deste processo criminal.”
Na semana passada, o juiz alargou o âmbito da ordem para proibir ataques contra familiares de funcionários do tribunal e advogados envolvidos no caso, citando a ameaça “muito real” de Trump à integridade do julgamento.
“O observador médio deve agora, depois de ouvir [Mr Trump’s] ataques recentes, chegam à conclusão de que se se envolverem nestes processos, mesmo que tangencialmente, deverão preocupar-se não só consigo próprios, mas também com os seus entes queridos”, escreveu o juiz Merchan.
“Tais preocupações interferirão, sem dúvida, na administração justa da justiça e constituirão um ataque direto ao próprio Estado de direito”, acrescentou.
O juiz Merchan também rejeitou as tentativas de Trump de adiar o julgamento até que o Supremo Tribunal dos EUA emita uma decisão sobre a sua defesa de “imunidade presidencial” em torno de um caso criminal separado.
Ele também ainda não se pronunciou sobre o argumento de Trump de que não terá um julgamento justo devido à “cobertura prejudicial da mídia”. Em seu Truth Social, Trump sugeriu que o caso deveria ser transferido para Staten Island, o único bairro de Nova York que ele venceu nas eleições de 2016 e 2020.