A seleção do júri continuou no segundo dia do histórico julgamento secreto de Donald Trump, com sete jurados escolhidos.
Vários outros jurados em potencial disseram que não poderiam permanecer imparciais, ressaltando o desafio de formar um painel em Manhattan, um bairro profundamente democrata.
Trump, de 77 anos, enfrenta 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais em uma suposta tentativa de encobrir pagamentos secretos à estrela de cinema adulto Stormy Daniels.
Ele supostamente pagou a Daniels, 45, US$ 130.000 em outubro de 2016 em troca de seu silêncio sobre um caso de 2006 que Daniels diz que eles tiveram.
Trump nega o caso e todas as acusações apresentadas contra ele pelo promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg.
Aqui estão as principais conclusões do segundo dia de O Povo x Donald Trump.
Sete jurados selecionados
Sete jurados – quatro homens e três mulheres – foram agora selecionados para integrar o painel que decidirá se o ex-presidente é inocente ou culpado de falsificar seus registros comerciais em 2016.
Um irlandês que trabalha com vendas na cidade de Nova York foi nomeado presidente do júri, que atua como porta-voz.
Cinco dos sete possuem diploma universitário ou ensino superior. Dois homens no painel são advogados. Nenhum deles compartilhava opiniões particularmente fortes sobre Trump ou a política, segundo relatos.
Eles foram selecionados entre 18 possíveis jurados questionados na terça-feira.
O veja dizer O processo viu o advogado de Trump, Todd Blanche, questionar os jurados em potencial sobre o que eles pensavam de Trump antes de pedir ao juiz Juan Merchan que removesse cinco por justa causa, apontando para supostas postagens anti-Trump nas redes sociais feitas por esses indivíduos em um esforço para argumentar que eles eram injustamente tendenciosos contra o ex-presidente.
Uma mulher postou um vídeo no Facebook de pessoas dando uma “festa dançante” nas ruas de Manhattan um dia após a eleição presidencial de 2020, que Blanche chamou de “extraordinariamente hostil”. O juiz negou o pedido para removê-la.
No entanto, outro homem foi afastado devido a uma publicação nas redes sociais celebrando o fim da proibição de viagens imposta por Trump, que dizia: “Tire-o de lá e prenda-o”.
O juiz Merchan concordou em atacar o jurado, dizendo que a postagem mostrava “um desejo de que Trump fosse preso”.
Outro homem foi removido porque recentemente compartilhou um vídeo de IA que apresentava um falso Trump declarando: “Sou burro pra c****”.
“Achei que seria engraçado”, disse o possível jurado.
Outra pessoa foi demitida por dizer que não poderia permanecer imparcial à luz do apelo de Trump à pena de morte para os Central Park Five em 1989, quando cinco adolescentes negros foram acusados de estuprar e espancar um corredor e condenados – antes de finalmente serem absolvidos e exonerados quando o caso foi reexaminado em 2002.
Outras razões apresentadas por possíveis jurados que buscaram ser dispensados de participar até agora incluíram que eles estão simplesmente muito ocupados, precisariam de uma babá para seu cachorro ou, em um caso, esperando servir como padrinho no casamento de um amigo.
Pelo menos dois dos jurados selecionados na terça-feira expressaram sentimentos positivos em relação ao ex-presidente.
“Ele entra em uma sala e irrita as pessoas de uma forma ou de outra”, disse um jurado.
“Acho isso muito interessante. Realmente, esse cara pode fazer tudo isso. Uau, é isso que eu acho.”
Outra jurada disse que “não se importa realmente com as notícias”, mas elogiou Trump pela sua franqueza.
“O presidente Trump fala o que pensa”, disse ela.
“E eu prefiro isso do que alguém que está no cargo e você não sabe o que está pensando.”
Trump advertido (de novo)
No segundo dia de Trump no tribunal, o ex-presidente recebeu novamente uma repreensão do juiz.
O réu foi repreendido por sua conduta quando a juíza Merchan trouxe um dos jurados em potencial para discutir sua postagem nas redes sociais acima mencionada sobre os nova-iorquinos comemorando a vitória de Joe Biden nas eleições de 2020.
“Acredito fortemente que, independentemente dos meus pensamentos sobre alguém ou qualquer coisa política, sentimentos ou convicções, o trabalho de um jurado é compreender os fatos de um julgamento e ser o juiz desses fatos”, disse ela.
Depois que ela saiu do tribunal, o juiz Merchan acusou Trump de falar de forma audível e gesticular na direção do jurado.
“Sr. Blanche, enquanto o jurado estava no pódio, talvez a 3,6 metros do seu cliente, seu cliente estava pronunciando algo de forma audível, não sei exatamente o que ele estava dizendo, ele estava gesticulando de forma audível, falando na direção do jurado. Não vou tolerar isso”, disse o juiz Merchan ao advogado de defesa, levantando a voz.
“Não permitirei que nenhum jurado seja intimidado neste tribunal. Quero deixar isso bem claro.”
“Sim, meritíssimo”, respondeu Blanche.
Trump está sob uma ordem de silêncio imposta a ele em março para impedi-lo de comentar publicamente sobre testemunhas, promotores, funcionários do tribunal e jurados.
Visita à bodega
O julgamento está adiadoo na quarta-feira, mas retornará para a retomada do processo de seleção do júri na quinta-feira, faltando ainda mais cinco jurados e seis substitutos da próxima parcela de 96 moradores locais que foram convocados.
O juiz Merchan pareceu otimista de que o processo possa ser resolvido até o final da semana de trabalho, para que as declarações iniciais possam começar na segunda-feira.
Depois que Trump deixou o tribunal na terça-feira, ele fez uma visita intencional a uma bodega do Harlem que se viu no centro de um crime de grande repercussão por dois anos.
O ex-presidente passou pela Sanaa Convenient Store, anteriormente conhecida como Blue Moon Convenient Store, onde ocorreu um esfaqueamento fatal em 2022.
Trump chegou para se encontrar com o coproprietário da loja, Maad Ahmed, e com o defensor das pequenas empresas, Francisco Marte, e foi recebido com aplausos e gritos de “EUA! EUA!” e “Mais quatro anos!” de um grupo de apoiadores do lado de fora.
“Este é um momento muito emocionante para mim porque a Associação Bodegas me convidou – eu os respeito e eles me respeitam. Eles querem a lei e a ordem, têm muitos crimes, crimes tremendos, as suas lojas estão a ser roubadas”, disse o candidato presidencial republicano aos jornalistas.
Voltando brevemente à sua própria situação jurídica, ele continuou: “Nunca houve um juiz tão conflituoso como este, é ridículo. Não há crime.
“Você sabe onde está o crime? Nas bodegas… Essas pessoas têm que ser tratadas com justiça, as bodegas, toda semana estão sendo assaltadas duas ou três vezes, é uma loucura. E quer saber, a polícia pode fazer isso, pode impedir, mas precisa ter permissão para fazer o seu trabalho.”
Ele acrescentou que a cidade de Nova York, sua cidade natal, ficou “ruim nos últimos anos” e prometeu “endireitar” a Big Apple se voltasse à Casa Branca.
Referindo-se a Bragg, que, segundo Trump, fez campanha para a promotoria com a promessa de “pegar Trump”, o ex-presidente disse: “Ele vai atrás de caras como Trump, que não fizeram nada de errado.
“Eles sabem que há centenas de assassinatos por toda a cidade, sabem quem são, não os prendem, vão atrás de Trump.”
Depois de sair da loja, o ex-presidente aproveitou a oportunidade para reclamar infundadamente que a ordem de silêncio imposta a ele era “inconstitucional” e aparentemente virou as costas ao presidente da Câmara, Mike Johnson, respondendo apenas “vamos ver o que acontece com isso” quando solicitado a comentar sobre um desafio para removê-lo montado pela congressista do MAGA, Marjorie Taylor Greene.