Um professor, dois advogados e pessoas que trabalham com finanças estão entre os 12 jurados encarregados de ouvir o primeiro julgamento criminal contra um presidente dos EUA.
Está atualmente em curso um processo crucial em Manhattan para selecionar o grupo de jurados no chamado caso de silêncio contra Donald Trump, enquanto ele enfrenta acusações de falsificação de registros comerciais para ocultar pagamentos a uma estrela de cinema adulto antes das eleições presidenciais de 2016.
Durante os primeiros três dias do julgamento histórico em um tribunal de Nova York, o ex-presidente se levantou da mesa da defesa e esticou o pescoço para ter uma boa visão da bancada do júri e do grupo de nova-iorquinos que poderiam condená-lo por um crime.
Trump tentou repetidamente, sem sucesso, transferir o caso para fora do distrito, onde difamou infundadamente o distrito como irremediavelmente tendencioso contra ele. E agora, ele está ouvindo em primeira mão um grupo de residentes de Manhattan que prometeram ser justos e imparciais ao ouvir o caso contra ele.
Primeiramente, os residentes de Manhattan que receberam notificações para comparecer ao tribunal como jurados naquele dia foram perguntados se poderiam ser justos e imparciais ou se tinham obrigações urgentes que os impediriam de comparecer ao tribunal quatro dias por semana durante até dois meses.
Deste grupo, os jurados foram selecionados aleatoriamente para ler suas respostas a uma pesquisa de 42 perguntas, abrangendo suas famílias e relacionamentos, empregos, notícias e se já tiveram contato com a campanha de Trump ou trabalharam para seu negócio.
Os advogados de Trump e do promotor distrital de Manhattan foram autorizados a fazer outras perguntas aos jurados em potencial antes de fazerem suas solicitações de “greve” ou remoção de qualquer um deles do grupo. Advogados de defesa e promotores tiveram, cada um, 10 chances de eliminar potenciais jurados do painel.
Ao final do segundo dia de seleção do júri, em 16 de abril, sete nova-iorquinos haviam sido selecionados para decidir o destino do ex-presidente.
Mas, na manhã do terceiro dia, 18 de abril, dois jurados sentados foram dispensados.
Uma enfermeira oncológica foi dispensada depois de expressar preocupação sobre a identificação de informações publicadas em meios de comunicação. Um segundo jurado foi dispensado após também “expressar aborrecimento” ao juiz com a divulgação dessa informação.
Apesar do número de jurados ter diminuído de sete para cinco, ao final daquele dia, todos os 12 jurados – e um suplente – haviam sido selecionados.
O júri será composto, em última instância, por 18 pessoas – 12 que farão parte do banco do júri durante o julgamento, além de seis suplentes.
A seleção do júri será retomada na sexta-feira para selecionar os cinco suplentes restantes. Nem a acusação nem a defesa têm qualquer chance de atacar os jurados.
Os jurados foram anonimizados e suas identidades são protegidas. Eles não são fotografados e estão fora do alcance dos desenhistas de tribunais. Durante a seleção do júri, a sala do tribunal é limitada a apenas alguns repórteres. Os jurados também não são exibidos nas telas de um tribunal conectado, onde outros repórteres estão sentados para assistir aos procedimentos em uma transmissão ao vivo em circuito fechado.
Aqui está o que sabemos sobre o painel de jurados até agora selecionado neste caso histórico:
Jurado 1
Um vendedor casado e ex-garçom que mora no Harlem. Ele gosta de atividades “ao ar livre” e recebe notícias de O jornal New York Times, o Daily Mail, Fox News e MSNBC. Questionado se conhece os casos contra o ex-presidente, disse ter ouvido falar de “alguns” deles.
O jurado número um também é o presidente do júri, que provavelmente terá a tarefa de entregar notas ao juiz ou falar em nome dos jurados. Ele provavelmente também dará o veredicto contra o ex-presidente, se for alcançado.
Jurado 2
Um banqueiro de investimentos casado que mora em Hell’s Kitchen e lê “basicamente tudo”.
Ele segue as postagens do Truth Social do ex-presidente que são compartilhadas no X. Ele também segue Michael Cohen na plataforma.
Uma enfermeira oncológica foi inicialmente nomeada jurada 2, mas foi dispensada em 18 de abril, depois de ter sido empossada no júri no início da semana, dizendo ao tribunal que aspectos de sua identidade haviam sido revelados em artigos de notícias e seus amigos, colegas e membros da família a questionaram sobre sua identidade como jurada. Ela afirmou que não seria capaz de permanecer justa e imparcial “e não permitir que influências externas” a impactassem durante o julgamento.
Na terça-feira, antes de tomar posse, ela havia dito que “ninguém está acima da lei”. “Estou aqui para ouvir os fatos, de ambos os lados”, disse ela.
Jurado 3
Um advogado corporativo de Oregon que disse receber notícias de O jornal New York Times, Wall Street Journal, e o Google, mais tarde disse que tinha vergonha de admitir que não acompanha as notícias de perto. Ele disse que “não estava muito familiarizado” com as outras acusações contra o ex-presidente.
Jurado 4
Engenheiro de segurança casado que mora em West Village com três filhos. Ele disse que não usa redes sociais e gosta de trabalhar metal e madeira.
Um consultor de TI de Porto Rico foi inicialmente selecionado para o cargo, mas foi dispensado em 18 de abril depois de “expressar aborrecimento” ao juiz sobre a divulgação de informações potencialmente identificativas. “Eu o acho fascinante”, disse ele sobre Trump na terça-feira. “Ele entra em uma sala e irrita as pessoas. Acho isso muito interessante. … Certamente ele torna as coisas interessantes.”
Jurado 5
Uma nova-iorquina de longa data e professora que recebe notícias do Google e do TikTok, mas por outro lado “não liga muito para as notícias”. Ela disse que aprecia o fato de Trump “falar o que pensa”, mas admitiu que não sabe nada sobre seus casos criminais.
Jurado 6
Um engenheiro de software que mora com três colegas de quarto em Chelsea. “Trump e eu provavelmente temos crenças diferentes, mas isso não invalida quem ele é como pessoa”, disse ela na terça-feira. “Acho que posso encarar isso como uma pessoa em julgamento, como qualquer outro cidadão americano.”
Jurado 7
Advogado casado, com dois filhos, que atua na área civil. Ele passa o tempo ao ar livre e ouve o Sem inteligência podcast e o amado, mas agora programa de rádio fora do ar Conversa sobre carro. Ele também ouve rádio WNYC. “Tenho opiniões políticas” sobre Trump e a sua presidência, mas “não conheço o homem”, disse ele na terça-feira.
“Não tenho nenhuma opinião específica sobre ele pessoalmente”, disse ele.
Jurado 8
Um gestor de fortunas aposentado que mora no Upper East Side e gosta de pesca com mosca, esqui, ioga e meditação. Ele é casado, tem dois filhos e lê O jornal New York Times e Jornal de Wall Street e assiste CNBC e ABC
Jurado 9
Fonoaudióloga que mora no Upper East Side. “Não assisto nenhuma notícia nem a acompanho muito de perto”, exceto boletins informativos por e-mail da CNN e O jornal New York Times, ela disse na quinta-feira. Ela também ouve podcasts de reality shows.
“Tenho opiniões, mas acredito firmemente que posso ser justa e imparcial” sobre Trump, disse ela.
Jurado 10
Um homem que mora em Murray Hill e trabalha para uma empresa de óculos. “Eu realmente não acompanho as notícias, na verdade é O jornal New York Times,” ele disse. Ele também ouve podcasts sobre psicologia comportamental.
Jurado 11
Uma mulher que mora na “alta Manhattan” que não acompanha muitas notícias, mas assiste programas “tarde-noite” e lê Google.
“Não tenho opiniões fortes sobre ele, mas não gosto de sua personalidade”, disse ela, questionada diretamente pelos advogados de Trump na quinta-feira.
“Ele parece muito egoísta e egoísta, então não aprecio isso em nenhum funcionário público”, disse ela. “Não sei como ele está em termos de integridade. Simplesmente não é minha preferência.
Jurado 12
Fisioterapeuta casada que mora no Upper East Side. Ela recebe notícias de O jornal New York Times, CNN e EUA hoje.