Uma mulher contou que passou por um doloroso “inferno” por mais de uma década, desde uma operação realizada por um cirurgião de Bristol que enfrentou uma audiência por má conduta esta semana.
Jennifer Hill, 74, disse que está entre os mais de 200 pacientes que o North Bristol NHS Trust admitiu no ano passado que o Dr. Anthony Dixon causou “danos” ao realizar uma cirurgia desnecessária do assoalho pélvico usando malha artificial.
O cirurgião colorretal consultor foi suspenso em 2017, depois que as preocupações foram levantadas pela primeira vez, e demitido pelo hospital dois anos depois. Na segunda-feira, começou uma audiência de seis semanas do Conselho Médico Geral sobre alegações de que o Dr. Dixon “não forneceu cuidados clínicos adequados a seis pacientes em diversas áreas” entre 2010 e 2016.
Hill, de Herefordshire, será uma das pacientes que prestará depoimento depois de ter sido submetida a uma cirurgia de malha pélvica pelas mãos do Dr. Dixon em 2012 e novamente em 2016.
(Jennifer Colina)
Hill, de Herefordshire, será uma das pacientes que prestará depoimento depois de ter sido submetida a uma cirurgia de malha pélvica em 2012 e novamente em 2016, deixando-a com anos de trauma e uma “vida virada de cabeça para baixo”, disse ela. O Independente.
Você foi afetado por essa história? Em caso afirmativo, envie um e-mail para [email protected]
Dr. Dixon, considerado um importante cirurgião pélvico do Reino Unido durante anos, foi pioneiro no uso de tela artificial para levantar intestinos prolapsados, uma técnica conhecida como retopexia laparoscópica com tela ventral (LVMR), que geralmente é causada pelo parto. Ele realizou as operações no Southmead Hospital do trust e também no Spire Hospital – uma instalação privada, para onde os pacientes do NHS eram regularmente encaminhados para tratamento.
Foi um gastroenterologista do Spire Hospital quem aconselhou Hill a consultar o Dr. Dixon por causa da Síndrome do Intestino Irritável (SII) contra a qual ela estava lutando, disse ela, mas posteriormente ele a diagnosticou com prolapso retal e vaginal também. Hill disse que ela implantou uma tela pélvica pelo Dr. Dixon em 2012, mas seus sintomas só pioraram depois.
Quando ela o viu novamente, ela disse que ele lhe disse que seu cólon havia morrido e operou para removê-lo, um procedimento que ela disse que os especialistas lhe disseram mais tarde que não teriam realizado naquele caso. Ela disse que Dixon implantou uma versão diferente da tela pélvica durante a cirurgia – sem o seu consentimento.
Hill disse que teve uma tela pélvica implantada pelo Dr. Dixon em 2012, mas seus sintomas só pioraram depois
(Kiran Ridley)
Seus sintomas não melhoraram e ela teme enfrentar desafios pelo resto da vida. Hill disse que sofreu danos nos nervos que podem deixá-la presa a uma cadeira de rodas, problemas intestinais contínuos, dificuldades para dormir e comer, dores intensas e necessidade de irrigação do cólon várias vezes ao dia.
“A malha arruína vidas e arruína relacionamentos”, disse Hill, acrescentando que não consegue fazer sexo desde as operações devido à dor. “Fiquei com um desastre. Isso tirou tudo de mim. Foram muitos anos de desespero e maus-tratos. É bastante traumático. Nos últimos anos, minha vida virou de cabeça para baixo. Tem sido uma montanha-russa de mudanças – emocionalmente, psicologicamente, para as minhas funções corporais. Fiquei com problemas de saúde debilitantes.”
Acesse streaming ilimitado de filmes e programas de TV com Amazon Prime Video
Inscreva-se agora para um teste gratuito de 30 dias
Acesse streaming ilimitado de filmes e programas de TV com Amazon Prime Video
Inscreva-se agora para um teste gratuito de 30 dias
Hill disse que o tribunal não a curará, mas ela espera obter algum encerramento com isso e que falar sobre suas experiências dará algum consolo a outras pessoas em posições semelhantes.
Hill teme enfrentar desafios pelo resto da vida
(Jennifer Colina)
Linda Millband, chefe nacional de ações do grupo de negligência clínica da Thompsons Solicitors, disse que seu escritório está apoiando até 100 ex-pacientes do Dr. Dixon, enquanto outro escritório de advocacia está apoiando mais 100.
“O que Jennifer passou é absolutamente inacreditável”, disse ela. “É ainda mais chocante saber que ela não é a única que teve sua vida completamente virada de cabeça para baixo por um ‘profissional’ médico.”
Ms Millband acredita que a audiência do Dr. Dixon analisará principalmente se houve consentimento adequado para as operações, se tratamentos alternativos mais conservadores foram oferecidos primeiro e se os pacientes receberam avisos suficientes sobre os riscos da cirurgia. “Absolutamente todo mundo tem a mesma história”, disse ela. “Eles não receberam nenhuma informação, nenhuma alternativa e foram levados às pressas para a cirurgia.”
Hill disse que o tribunal não a curará, mas ela espera obter algum encerramento com isso e que falar sobre suas experiências dará algum consolo a outras pessoas em posições semelhantes.
(Kiran Ridley)
O tribunal surge depois de o North Bristol NHS Trust ter publicado, em maio do ano passado, os resultados de uma revisão dos seus pacientes submetidos à cirurgia LMVR do Sr. Dixon nos dois hospitais entre 2007 e 2017. Encontrou 203 casos em que, embora a operação tivesse sido realizada satisfatoriamente, o paciente “deveria ter recebido tratamento alternativo antes de prosseguir para a cirurgia”. Dizia: “Definimos esses pacientes como sofrendo ‘danos’ como resultado”.
A Sra. Millband rejeitou a utilização do termo “cirurgião desonesto” para descrever o Dr. Dixon, descrevendo questões “sistémicas” no sector privado da saúde. “Não podemos mais chamar pessoas como Tony Dixon de ‘cirurgiões desonestos’ – esta é uma questão sistêmica”, disse ela. “Cirurgiões prejudicando mulheres para obter ganhos financeiros ou para ‘brincar de deus’ em um ambiente de saúde privado que lhes permitirá escapar impunes.”
O GMC confirmou que o Dr. Dixon está atualmente registrado sem licença para praticar medicina, enquanto se aguarda a conclusão do tribunal.
A Sociedade de Proteção Médica, da qual o Dr. Dixon é membro, disse ao The Independent em nome do Dr. Dixon: “Não seria apropriado comentar enquanto a audiência do MPTS estiver em andamento”.
O Independente contatou o Spire Hospital e o North Bristol NHS Trust para comentar.
Quando a revisão foi publicada em maio de 2022, o diretor médico do North Bristol NHS Trust, Tim Whittlestone, disse: “Quero pedir desculpas novamente a todos os pacientes que foram submetidos a cirurgia de prolapso retal desnecessariamente – foi completamente inaceitável”.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
