O chefe do Spotify disse que não baniria completamente o conteúdo gerado por inteligência artificial do serviço de streaming de música.
Daniel Ek disse à BBC que achava que havia casos legítimos de uso da tecnologia na música, mas que ela não deveria ser usada para se passar por artistas reais sem o seu consentimento.
Ele disse que havia três “grupos” de uso de IA na música: ferramentas como o auto-tune, que ele disse serem aceitáveis; software que se fazia passar por artistas, o que não era; e um meio-termo mais controverso, onde a música gerada pela IA foi inspirada por um artista específico, mas não o imitou diretamente.
Mas ele disse que a questão provavelmente seria debatida por “muitos, muitos anos”.
“Você pode imaginar alguém postando uma música alegando ser Madonna, mesmo que não seja. Já vimos praticamente tudo na história do Spotify até agora, com pessoas tentando manipular nosso sistema”, disse ele.
“Temos uma equipe muito grande que está trabalhando exatamente nesses tipos de questões.”
O Spotify não permite que o conteúdo de sua plataforma seja usado para treinar modelos de IA.
No mês passado, o cantor irlandês Hozier disse que consideraria entrar em greve devido à ameaça da IA à indústria musical, e vários outros artistas manifestaram-se sobre as suas preocupações sobre o uso da tecnologia na criação musical.
Os reguladores em todo o mundo estão a intensificar o seu escrutínio sobre a IA, dada a sua explosão na utilização generalizada em todo o mundo e os receios quanto ao seu impacto no emprego, na indústria, nos direitos de autor, no sector da educação e na privacidade – entre muitas outras áreas.
Já vimos praticamente tudo na história do Spotify até agora, com pessoas tentando manipular nosso sistema
Daniel Me, Spotify
O Reino Unido acolherá uma cimeira de segurança sobre as potenciais oportunidades e ameaças representadas pela IA em Novembro.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
