Especialistas em proteção infantil criticaram fortemente a gigante da mídia social Meta por seus planos de criptografia de ponta a ponta, acusando a empresa de tecnologia de priorizar o lucro em detrimento da segurança das crianças.
Simon Bailey, um ex-chefe de polícia que foi líder nacional da proteção infantil no Conselho Nacional de Chefes de Polícia, acusou a Meta de “perda completa de responsabilidade social e moral” em relação aos planos.
John Carr, que é secretário de uma coalizão de instituições de caridade infantis do Reino Unido para lidar com a segurança na Internet, classificou a medida como “totalmente injusta”.
Seus comentários foram feitos depois que o chefe da Agência Nacional do Crime, Graeme Biggar, disse que a introdução da criptografia de ponta a ponta no Facebook seria como “fechar conscientemente os olhos ao abuso infantil”.
Falando numa palestra em Westminster no início deste mês, o chefe da aplicação da lei disse que deveria caber ao governo, e não às empresas de tecnologia, traçar o limite entre a privacidade e a segurança das crianças.
A Meta respondeu dizendo que possui medidas robustas para combater o abuso e que espera fazer mais denúncias às autoridades depois que a criptografia de ponta a ponta for introduzida.
Bailey disse que ao ver a escala do abuso sexual online crescer, ele também viu “grandes empresas de tecnologia, como a Meta, se isentarem de qualquer responsabilidade quando se trata de combater o abuso sexual infantil online”.
O ex-chefe de polícia disse: “As grandes tecnologias facilitam e, por meio de seus algoritmos, incentivam a ocorrência desse abuso.”
“Em resposta ao que sabem e podem ver como uma pandemia global de abuso sexual infantil online, decidiram conscientemente seguir o caminho mais fácil para lidar com o problema.
“A Meta, uma das maiores portadoras deste abuso, decidiu implementar a criptografia de ponta a ponta por padrão e impedir efetivamente a capacidade das autoridades de identificar e prender os infratores e, em última análise, de proteger as crianças.
“Eles estão a usar o pretexto da privacidade para justificar a sua posição e, ao fazê-lo, continuam a colocar o lucro à frente da protecção das crianças. É hora de a sua completa perda de responsabilidade social e moral ser destacada e desafiada.”
Carr, que é secretário da Coalizão de Instituições de Caridade para Crianças do Reino Unido sobre Segurança na Internet, disse: “Se introduzida sem as salvaguardas apropriadas que permitirão que as autoridades detectem e previnam o abuso sexual infantil online, a criptografia de ponta a ponta ameaça negar justiça a um grande número de crianças.
“As crianças são as principais usuárias das redes sociais. Muitos usam as plataformas Meta, incluindo Facebook Messenger e Instagram Direct.
“O design e a natureza dessas plataformas fazem delas um espaço perfeito para pessoas perigosas descobrirem, fazerem amizade, cuidarem e abusarem sexualmente de crianças – e se a criptografia de ponta a ponta for introduzida sem as salvaguardas apropriadas, a Meta estará voluntariamente cegando-se para o abuso acontecendo on-line.
“Seus planos são totalmente inescrupulosos – especialmente quando existem soluções tecnológicas que permitem a existência de criptografia de ponta a ponta e que o abuso sexual infantil seja detectado, denunciado e que a justiça seja feita.
“As grandes empresas de tecnologia, como a Meta, devem pensar novamente antes de introduzir uma implementação abrangente de criptografia de ponta a ponta em suas plataformas.
“Se não o fizerem, milhares de crianças estarão em risco e não conseguiremos resolver o problema crescente do abuso sexual infantil online. Faça melhor Meta – é hora de priorizar a segurança infantil em detrimento do lucro.”
Rhiannon-Faye McDonald, chefe de defesa de direitos da Fundação Marie Collins, foi abusada sexualmente aos 13 anos depois que um predador a contatou online.
Ela disse: “Dizer que estou desapontada com o fato de a Meta continuar com seus planos de implementar criptografia de ponta a ponta é um eufemismo. As medidas que dizem que serão implementadas – utilização de metadados para identificar padrões de comportamento em vez de conteúdo – não são suficientemente boas.
“Essa medida dá aos abusadores sexuais de crianças a capacidade de agir sem serem detectados em suas plataformas, já que a Meta também perderá a capacidade de usar a tecnologia para detectar e remover imagens e vídeos de abuso sexual infantil.
“Como vítima de abuso sexual infantil, onde o meu abuso foi documentado e partilhado online pelo perpetrador, não consigo enfatizar o suficiente o impacto que isto tem sobre mim e outras vítimas deste abuso.
“Estou horrorizada que as imagens do meu abuso possam ser compartilhadas infinitamente de novo em todo o mundo, sem esperança de que sejam bloqueadas ou removidas. Como isso protege minha privacidade?”
Ela disse que é “incrivelmente preocupante” que as grandes empresas de tecnologia “possam tomar decisões unilateralmente que limitam a nossa capacidade de proteger as crianças”.
Um porta-voz da Meta disse: “A esmagadora maioria dos britânicos já depende de aplicativos que usam criptografia para mantê-los protegidos contra hackers, fraudadores e criminosos.
“Não achamos que as pessoas queiram que leiamos as suas mensagens privadas, por isso passámos os últimos cinco anos a desenvolver medidas de segurança robustas para prevenir, detectar e combater abusos, mantendo ao mesmo tempo a segurança online.
“Publicamos recentemente um relatório atualizado estabelecendo essas medidas, como restringir pessoas com mais de 19 anos de enviar mensagens a adolescentes que não as seguem e usar tecnologia para identificar e tomar medidas contra comportamentos maliciosos.
“À medida que implementamos a criptografia de ponta a ponta, esperamos continuar fornecendo mais relatórios às autoridades policiais do que nossos pares, devido ao nosso trabalho líder do setor para manter as pessoas seguras.”